---

---

www.apollodj.ru

Приветствую!

Всего 123 прослушивания за 2 с половиной месяца! Стало обидно, что мой любимый, вдохновляющий трек "Легенда" невозможно раскрутить без премиум-аккаунта и разных там покупок. 

В общем, просьба оценивать всё. От идеи и мелодии, до правильности подбора названия и обложки (Иван Царевич на Жар-птице). Стиль, я бы определил как некий 'Dream', Dance Dream или Techno Dream, решать вам. По инструментам: задействовано 4 синтезатора, 1 пианино и 1 акустический бас. Да, конечно, и к сожалению, они (кроме баса), играют одну и туже тему, но в разные интервалы времени

Насчёт сведения, я не мастер, а только учусь. Мастерил в Аблетоне, поднял немного амплитуду на несколько ДБ, поджав трек. 

Возможно инструмент, играющий в начале, немного режет слух. Но не суть, недолго сделать редакцию. Благо, у меня сохранён проект.

последнее время стал наблюдать у суноистов навязчивую мысль - позволю себе процитировать - " Есть возможность задать тональности и даже последовательности аккордов. Звук стал чище и прозрачнее."

расцениваю это как защитную реакцию психики суноистов, которые за обе щеки хапнули суно-дерьма в начале, и, осознав это, пытаются найти оправдания этому позорному факту. мол, ну ладно, мы поели дерьма - но ведь скоро суно начнет генерить именно ту ноту, которую мы пишем в промте - и вот тогда!!!
прям странно слышать такое, при том факте, что музыканты в DAW делают это каждый день. 

!

(more...)

попробуйте угадать. а если думаете, что угадали, закиньте в дав, наберите угаданный bpm, и включите метроном. ну или на сетку посмотрите.

тут фишку одну придумал, чтобы максимально хуманизировать ритм.

Приветствую всех сознательных поэтов, музыкантов, и вокалистов! Ну, и хороших диджеев)) 

Цель этого блога, узнать мнение этого ресурса, насчёт таких работ.

Может ли, такой контент (дубляж) радовать людей? Или следует петь отдельной песней, подкорректировав текст, в случае обращения мужчины к женщине?

В общем, просьба, также оценивать качество синхронизации и исполнения. 

В начале, 14 сентября, выложил только 2-ю, более успешную половину трека (Демо).

Теперь перепел более тщательно и был осторожен с пост-обработкой своего вокала. 

Приветствуйте 1-й релиз!

---

26 сентября мы вновь соберемся в Птичьей личности, чтобы вспомнить и потанцевать под лучшую музыку 90х! Мы раздвигаем музыкальные горизонты и помимо ключевого EURODANCE в программу будут включены House, Trance, Dancecore, Happy Hardcore - разумеется также из 90х.

Кроме того в этот раз мы делаем пати с 20:00 вечера и до 05:00 утра, чтобы все смогли натанцеваться! Как всегда: только качественная клубная музыка, выдержавшая проверку временем.

За музыкальное наполнение вечера отвечают: Apollo Deejay, Ben Vibe, Alex Flashback, Suffring, Dale

- Место: Бар «Птичья Личность»: Спб, ул Рубинштейна, 28Д

- Дата: 26.09.25

- Время: 20:00 - 05:00

- Вход свободный! 18+

Мы рождены, чтобы искоренить slap house, пора обратить внимание на hardstyle!!

Коллеги-музыканты, всем доброго дня! Поделитесь, плиз, "лайфхаком", кто как сводит бочку и саб бас. У меня постоянно какая то муть получается. Даже с сайдчейном. По громкости не могу отбалансить. Не получается. Буду очень признателен!!!

Тут, на сайте поступало предложение создавать блоги на треки с целью обсуждения оных. Потому, и я решил создать блог про свой малозамеченый трек "Энтузиазм", этого, 2025 года, но, который как и "Курьер" старался максимально разнообразить мелодиями. Название родилось почти сразу. Получилась тема, вроде некой работы или творчества, которую человек делает с живым энтузиазмом. Это, как бы про то)

Так вот, суть моего исследования состоит в том, что мне хочется узнать насколько этот трек заводной и всевозрастной. Или, по-вашему, он подходит только детям и некоторым пенсионерам? 

Вот, собранный мной, ещё в детстве, электрический генератор. Он может генерировать синусоидальный и прямоугольный сигнал. Я использовал его для отладки радиоаппаратуры. Но также, я, бывало, просто играл на нём, ведь это по сути простейший синтезатор, причём, аналоговый синтезатор. Играть на нём можно единственным образом, а именно, крутя ручку регулировки частоты.

Потом от радиолюбительства я перешёл к программированию и сделал цифровой аналог того же генератора, т.е. простейший цифровой синтезатор.

Сравнивая оба генератора, аналоговый и цифровой, я обнаружил, что если генераторы не трогать, то они звучат одинаково. А если изменять частоту генератора, то возникает разница в звучании: цифровой генератор, по сравнению с аналоговым, звучит неинтересно. Следовательно, разница появляется при внешнем воздействии.

(Аналогичный опыт я проделывал с аналоговым и цифровым фильтрами 2-го порядка. Результат такой же как с генераторами: пока частота среза фильтра не изменяется - разницы в звучании нет, при изменении частоты - разница заметна и она не в пользу цифрового фильтра.)

Без внешнего воздействия генератор находится в некотором состоянии равновесия. Внешнее воздействие выводит генератор из состояния равновесия и запускает переходные процессы. После завершения переходных процессов, генератор принимает новое состояние равновесия. Следовательно, разница в звучании обусловлена переходными процессами.

Переходные процессы аналогового генератора можно не только слышать, но и видеть - на экране осциллографа. При вращении ручки "частота" не только изменяется частота сигнала, но, ещё колеблется его амплитуда.

А вот переходные процессы цифрового генератора нельзя ни услышать ни увидеть - при повороте ручки "частота" сигнал просто мгновенно изменяет частоту, колебаний амплитуды при этом не наблюдается.

Тогда можно сказать, что цифровой генератор ЦГ это аналоговый генератор АГ, но без переходных процессов ПП:

ЦГ = АГ - ПП

или

АГ = ЦГ + ПП

Значит, чтобы обогатить звучание цифрового генератора нужно добавить в него переходные процессы. Судя по звучанию музыки, сделанной на цифровых синтезаторах, получается это плохо. Я полагаю, что причина заключается в отсутствии хорошей математической модели переходных процессов.

Почему большинство людей не ощущают бедности звучания цифровых синтезаторов?

Исходя из сказанного можно написать:

аналоговый_синтезатор = АГ = ЦГ + ПП
цифровой_синтезатор        = ЦГ + имитация_ПП

Следовательно, бедность цифрового звучания, может ощущаться только теми, кто может ощутить разницу между переходными процессами и их имитацией.

Используя терминологию и модель из статьи "Анализ информации" ( malyshev.net.ru/analysis_of_in… ), можно представить переходные процессы и их имитацию как потоки информации. Т.к. переходные процессы происходят по законам физики, т.е. природы, а имитация переходных процессов это творение человека и человек не может действовать так же тонко как природа, то вполне естественно, что переходные процессы есть более насыщенный поток информации, чем имитация переходных процессов. Для восприятия более насыщенного потока информации нужна более развитая нервная система. Поэтому эстетические преимущества аналогового синтеза звука для большинства людей недоступны. Зато им доступны практические преимущества цифрового синтеза, с которыми не поспоришь: стоимость оборудования, удобство работы, экономия пространства в студии. Именно поэтому аналоговые синтезаторы почти повсеместно заменены цифровыми.

спустя 10 лет мой жесткий диск умер...

Добрый день всем.
Не уверен, что нужно писать в эту тему, но надеюсь на помощь.
Дело в том, что захотел выложить работы которые делал еще в 2020м году. Но проблема в том, что потерялись треки из которых создавалось начало мэшапа, ибо с того времени поменял рабочий комп и сохранил не все треки.
Я там брал два разных трека, например Bingo Players - Rattle (чей-то Edit/Mashup) и например Tujamo - WHO (который вставлял в дроп). И подписывал их просто "Bingo Players vs. Tujamo - Rattle Who (свой мэшап)". 
А тут вроде как надо указывать всех авторов при публикации целиком, но я не имею понятия чей эдит или начальный вариант Rattle я тогда использовал и этого человека указать не могу. Будет ли это являться основанием для бана страницы, если я выложу их так, как я подписывал ранее для себя?
Спасибо за ответ!

Думаю возможно поставить точку с генерацией музыки ИИ. В следствии небольшого «конфликта» в другой ветке форума, хотел бы сказать. Начну с себя-да я частично генерирую «свои» треки , скобки для отдельных отбитых ИИ ненавистников. Мне не стыдно и не страшно в этом признаться. Никто не может сейчас утверждать с 100% вероятностью, что трек написан без ИИ (времена когда SHM делали сэмпл через картошку канули) и в дальнейшем взять и отредачить трек и выдать за свой и не докопаешься же. Дело совести - топить за 100% авторство или же признавать ИИ. Каждый вправе сам выбирать какой дорогой ему идти. Думаю и считаю правильным - дать свободу музыке, какой бы она не была. Я всегда делал и делаю свои проекты для души. Чего и Вам желаю.

Здесь мы будем выявлять граждан суноистов, которые стесняются указывать в названиях своих треков информацию о том, что это банальная генерация.
Будем мы это делать с помощью онлайн-сервиса www.submithub.com/ai-song-chec…

Анализ проводится по двум параметрам - Spectral и Temporal.
Spectral превалирует.

Если показания Spectral - positive, а temporal сомнительные - это генерация, но с пост обработкой. 

Хотел написать комментарий к блогу, но получился отдельный блог :-)

2006 год:

"Да ты что, электро-хаус это не музыка, это предательство, я никогда не буду писать такое говно"

2007 год:

"Dj Solovey, я хочу от тебя детей, ты лучший. Да вы никогда не станете им, он — легенда. Вам до него ещё далеко."

2010 год:

"Дабстеп, это же не музыка, это звуки стройки, как такое можно слушать?"

2011 год:

"Где вы и где Со́нни Джон Мур (Скриллекс). Дабстеп — это лучшая музыка, плюс она показывает твой скилл, как ты умеешь крутить симнты. Вы просто не умеете крутить Serum и Massive."

"Serum — это лучший плагин, лучше уже никогда не будет." 

2021 год: "Serum ваш, это полное дермище. Сегодня миром правит — Vital."

Середина 2010-х:

"Трэп, это музыка для геев". Дальше не вижу смысла рассписывать, и так всё знаете.

Я могу привести ещё кучу примеров, но если честно, мне лень.

К чему это я всё тут пишу. Дело в том, что стадо всегда идёт за стадом, почти тавтология. Человеки всегда будут чем-то недовольны. Многие из-за того, что не умеют, как другие — будут брызгать слюной и всячески пытаться задеть другого человека. Года через 3-4 люди уже не смогу жить без ИИ и будут на него молиться. А сейчас, многие просто не умеют им пользоваться, вот и бесятся.

Лично я, ничего против ИИ не имею. Есть реально полезные вещи, которые помогают в работе. У меня на эту тему есть блог, надо будет его дополнить новыми функциями.

Запомни воин, если за тебя делает всё Suno — ты никчемный музыкант.

А обращаться к ИИ для помощи — мы тебе это прощаем.

Товарищи! Спустя 10 лет, напрочь позабыв все азы, решил вернуться к тому, что меня когда-то радовало. Прошу оценить, закидать каками, что хотите, то и делайте =)

pdj.cc/fwDff

Всем доброго времени суток.

Кто поможет мне?

Нужно сделать ремикс с голосом одного человека, хочу сделать ему подарок в виде клипа и музыкой с его голосом)

Пишите в личку обсудем)

Есть в природе неприятный организм - ПАРАЗИТ.

Организм, мимикрирующий под хозяина, использует различные стратегии для маскировки под организм-хозяин, чтобы избежать иммунного ответа, облегчить проникновение или обмануть другие организмы. Это может включать в себя копирование структур хозяина, изменение внешнего вида или поведения, а также использование сигналов, имитирующих сигналы хозяина.

Имя этому ПАРАЗИТУ – SUNO. 

Примеры мимикрии паразита:

• Мимикрия тембра:

имеют звуки, похожие на звуки трека-хоста, что позволяет им избегать обнаружения иммунной системой. 

• Мимикрия внешнего вида:

паразит может изменять свой внешний вид, чтобы походить на более крупные звуковые объекты или даже на самого хозяина. 

• Мимикрия поведения носителя:

Паразит может изменять поведение носителя, чтобы повысить свою выживаемость. Например, носитель, зараженный паразитом, распространяет свои зараженные выделения как можно в больших количествах и местах, гарантируя паразиту завершение своего жизненного цикла и дальнейшее его распространение.

• Мимикрия звуковых сигналов:

Паразит может производить сигналы АЧХ, имитирующие сигналы трека-хоста, чтобы обмануть его или другие организмы. 


А теперь скажите мне, уважаемые коллеги — каким антибиотиком мы будем лечить заболевших носителей этого суно-паразита? Доколе мы будем терпеть этих паразитирующих на чистом и прекрасном теле музыки особей?