Отличный показатель
6642 дня я на PromoDJ
Общение на свободные темы, в рамках приличия. Не капсим, не флудим, не ругаемся и не спамим. Размещение ссылок на собственные материалы запрещено.
Ребята, все меньше на просторах промо, любителей и профи которые так или иначе не сталкивались бы суно, звук ИИ уже определяется сходу, я конечно понимаю круто закачать трек не подписав что это ИИ и ждать роста ПР, но нет, уже сразу слышно всё , и если человек честно подписывает что это б2б с ИИ, то да, можно ПР в карму, если нет, то вы расчитываете на что? влиться в круг профи? в круг любителей?
трек для поддержки конкурса Марка и разогрева творческих амбиций "Чужой против Хищника":
Не так давно, в свободное от безделья время помогал хорошему другу положить его слова на музыку. Голос у него с диапазоном, поэтому подобрали тональность, накидал простую гармонию и вроде бы бери пиши вокал и демка готова, но не тут-то было… Проблема оказалась там, где я не ожидал. Из-за своеобразной манеры исполнения мы очень долго не могли подобрать темп. Однозначно, он не опытный исполнитель, пишет и исполняет для себя, да и я не студийный продюсер, но в первые в жизни с таким столкнулся. Возможно, у него проблема с ритмикой (как и у меня, впрочем), но после продолжительного времени поймали вайб и при 93бпм записали более-менее нормально вокал.
Немного проанализировал ситуацию. Для написания электронной квадратной музыки разброс темпа не сильно то и важен, главное попадать в жанровые рамки. Для меня, к примеру, комфортно сочинять, в зависимости от жанра, при таком количестве ударов в минуту:
62BPM
91BPM
120-126BPM
140 и выше
Я достаточно легко в таком темпе чувствую ритмику, могу набить на мидиклаве партию или что-то вякнуть в микрофон. Но если темп будет не 91BPM, а 95, то я уже как-то не совсем комфортно себя чувствую. Возможно, это моя особенность восприятия, возможно недостаток опыта.
Мне интересно узнать, как инструменталисты и вокалисты справляются с такими моментами. Однозначно же есть удобный темп или диапазон, при котором можно выкладываться по полной, импровизировать и он персональный для каждого.
Если есть примеры, хотелось бы послушать.
А может кто вкратце поделиться соображениями, как здесь работает скачка и прослушка, куда это уходит, и кто конечный потребитель?А то судя по статистике прослушиваний и скачиваний, я невероятно популярен(2/3 всей массы прослушки и скачки)в США, Гонконге и Германии, особенно в США. Мне невероятно приятно, но не настолько, чтоб я стал самоуверен, я осознаю свои границы любителя. Значит есть какой то технический момент который ускользает от моего понимания. Собственно США меня в топы 100 и выводит, надо бы разобраться с империалистом.
немного джема для лучших думок:
Оглядываясь назад и прослушивая треки двадцатилетней давности, можно с уверенностью сказать, что сегодня мы слушаем практически демо версии композиций. Да, они сведены, отмастерены, звучат круто, одним словом - готовый продукт. Но есть одно НО! Отсутствие развития как гармонического, так и мелодического, отсутствие глубины и чувства того, что хотел передать музыкант. Все забито кучей невообразимых эффектов, приемов, непонятных звуков и тем более непонятных инструментов.
В итоге на выходе мы получаем перегруженный эффектами и приемами трек, музыкально слабый, но с прикольным, допустим, тембром непонятного инструмента. Композиция зажата по времени под современные радио форматы, структура перенасыщена, акценты расставлены чуть ли не каждые 4 такта. Человек слушает трек постоянно в напряжении, ему не дают отдохнуть, но к счастью, это заканчивается быстро из-за тайминга современных музыкальных форматов.
Не то что раньше, огромные ямы на 64 такта, сумасшедшие цепляющие прогрессии аккордов, мелодичность, простота и прозрачность. Идея композиции чувствуется от начала до конца и хочется еще раз прослушать и насладиться атмосферой.
Примеров тех лет можно привести уйму, в разных жанрах, но на сегодняшний день единицы продюсеров придерживаются такого формата…
администрация победила Кача. На форуме как и положено кроме творчества и конкурсов ничего.
Прощальное Качу используя из уважения к его творчеству его любимый инструмент - суно.
promodj.com/serg-clatcher/trac…
чистить каменты, у меня прем акк, а значит и право на свой блог, мой блог почистить тебе не удасться. У меня для тебя целый пакет плохих новостей:
Большая часть на промо проф.музыканты зарабатывающие на этом деньги, часть их работы в том числе активный движ на платформах и площадках, вести свою имидж культуру и продвижение, они взаимодействуют с такими же, им нет дело до форума, они его не читают, они никогда не узнают как прекрасны твои компиляции из нейрошлака, проще говоря, они не узнают кто такой Кач, но, помимо профи на промо есть немало любителей-хоббистов, а вот они то как раз довольно активны на форуме и собственно и дают видимость светской и культурной жизни сайту, и мы знаем к сожалению кто ты, причем настолько, что впору писать коллективную петицию чтоб тебя забанили на веки за спам нейрошлака. Я такого агрессивного(упоротого) суиноста впервые вижу, но тут фишка в другом, большая часть тех кто крутит генерации имеет слух и вкус, да, не могут сами, поэтому дрочат робота, но в целом, это слухабельно, но не у тебя Кач. осознаешь масштабы личной драмы?
в закрепе образец нейротворчества Кача. Кач даже в моем блоге умудрился себя агрессивно отпиарить.
Коллеги, здраствуйте! Я вас люблю, но не всех. Есть предложение. Ответим тоталитаризму и засилью конкурсов - конкурсом авторских музыкальных оценок. Участвуют все. Пишут что угодно и как угодно(исключение ИИ, ата-тата!), кратенько, очень. Из правил только несколько: Подписать Муз.оценка(в скобаках цифру) и обязательно небольшое самовыражение вокалом. Так как сами же потом будем понравившиеся оценки обоществлять и побеждать, то обнял всех. Примеры:
Когда оценка на 3: хотя если честно, на мой личный вкус, я бы поставил этому 5, но профи со мной не согласятся, и не профи тоже
promodj.com/serg-clatcher/trac…
Когда оценка на 4. Все как звукачи любят, под них точил, но чот не хватает или наоборот портит:
promodj.com/serg-clatcher/trac…
Извиняюсь, затянул. Не всем зарабатывать на музыке, некоторым еще и работать надо.
И так Табаки ныл, желание поймать дофаминовый кайф и наклепать по бырчику компиляций, чтоб где то там на 20 секунде, я с вытаращенными глазами за рулем на работу кивал бы в такт божественным чужим семплам, так и тянуло ручки к запрещенным сэмплпэкам, но вспомнив о тяжелозависимых суноистах рядом, пересилил себя, расчет разобраться в вопросе и расширить горизонты взял верх.
4. Если долго всматриваться в бездну...
С пылкостью неофита и больной головой я продолжил впитывать новые знания. Стал внимательно слушать в ленте рандомов с попсой на Промике. И знаете что , я как человек который может посмотреть видео" За 10 минут фуфел любого жанра"(ну знаете эти видео где все внезапно умеют за 10 минут) и скачав сотвествующий пэк, мог "подхамелионить" под большинство электронных жанров на троечку, внезапно, понял, что я не могу "подделаться" под попсу! Разочарование кислинкой с горечью во рту и сукровицей из лопнувшего волдыря на пальце развливалось, тесня сердце. Как же так - вопрошал я отражение в мониторе. А что особенного в попсе что я не могу даже просто закосить под нее. Что это это за материя такая? По каким признакам определять. Что отличает попсу от не попсы? Название популярное? Краткий лингвистический анализ - "популярный" окромя как : нравится большинству - не объяснял ничего. Интсрументы? ПОлноте. Они то тут не причем. Простота материала? А вы минимал техно послушайте, или тима крафтвера(местного промовского) Тоже мимо. Значит ответ кроется в правилах по которым попса существует и движется как любая материя. А эти правила - простое, прямое переложение музыкальной теории, простое , потому что не всем ходить классику слушать непрерывно(вот там высшая музыкальная математика). Т.е , я не могу воспроизвести попсу потому что нулевой в муз.теории - беспощадно вскрыл сам себя. Надпись на лбу: 34ний опыт-стаж отслушивания всех электронных жанров музыки, тонны контента, как звучит что угодно и с чем это только не занималось сексом, сменился жирной надписью "Лох".
5. Падение в бездну, полет нормальный...
Вы должно быть гадаете, а где здесь суноисты? Нигде. Топикстартер не про них, а про то что отличает настоящего музыканта от самоучки. Музыкальное образование. И умение писать попсу. Тогда вы закономерно спросите, а где здесь бездна, и без тебя знали( с оговорками). А бездна в том, что музыканты с образованием втискиваясь в жанр,(да, Светлана , туманное название абстракт электроник это тоже рамки, "жанр")теряют способность проявить знание музыки на полную, полное - это образование. Казалось бы ты музыкант(я не про Светлану), а вообще про абстрактного музыканта, долбани маяковщиной в жанре, обопрись на диплом, сделай пользуясь образованием существенное различие мукжду собой и самочукой который работает в жанре на слух. Но это дело личного интереса в своем музыкальном развитии, а не моей критики.
6. Закат сменяется рассветом
Проанализировав разворот своего мышления, я понял что самобытным можно стать только крепко изучив теорию и уже прикладывать к практике, эра самоучек, бойцов на слух и техникой проходит. С учетом темпа роста вовлеченности в нашу жизнь ИИ, это единственный способ будет выделиться на фоне. Спасибо, камрады, не пейте, а то по пьяни обнимите классового врага.
офтоп.
Я тут случайно несколько дней штудирая рубрику попса натолкнулся на этого крутого мэна <iframe src="//promodj.com/embed/7704708/cover" width="100%" height="300" style="min-width: 450px; max-width: 900px" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
promodj.com/sergey.konkov/remi…
Ну, я весь в соплях, экстазе, слушаю второй день на репите, и вдруг понимаю что слушаю собсна, рем, я так то всегда скролю мимо все эти рем конкурсы, поэтому порой даже не в курсе что происходит, т.е значит есть оригинал. Послушал я оригинал...м,да, а ведь это наверное люди с муз.образованием делали, но мне мой слух говорит что в оригинале даже голоса не оттюнили как следуют. В общем думаю написать подолжение, но уже как посредственные музыканты с образованием заполонили изысканный мир попсы однообразными поделками.
Слушайте, мне понравилась мелодия на одном из муз.каналов, где использовали как учебное пособие. Планирую ее воспроизвести(украсть) , надо ли указывать учебный канал в соавторы, или заказать осетинский пирог?
пишу песни, музыка, стихи, если кто то скачает с промо и начнёт использовать, могу ли я предьявить авторские права так как я первый опубликовал это в интернете, или надо где то регистрировать?
1. Ловушка для самонадеянного.
Давным-давно, когда на Промо было комфортно и уютно, Кирилл вел по субботам стримы, а суноисты только еще раздуплялись за то, - кто они есть, мы кидали на стримах треки, слушали, и в чате комментировали, критика не выходила за рамки оценочных суждений, а это устраивало всех, каждый коллективно обогащался информацией, и никто не был претензиях друг на друга из какого количества нот состоит трек, затем пришли суноисты; тут настала очередь раздупляться уже хандмэйдов - секвенсор зависимых, потому то внезапно для узкого круга любителей в разной степени прошаренности стали вываливаться с т.з построения компоцизий немало годноты, ну какбэ окей, все хвалили такие треки, в сравнении с их любительским(полу) звучанием, вдруг стали звучать профессиональные аражировки, крутые прогрессии и прочее, - как не порадоваться за рост коллег в исполнении?(да, вы прочитали одно предложение, а поймете когда перечитаете8) Первыми забили тревогу в узком кругу любителей - прошаренные за качество звучания, так , со временем, узкий круг познакомился с суно и мы научились различать суно-звук. В коммьюните стрима возникло противоречие, Кирилл дипломатично предложил компромисс: авторы помечают трек с ии при отсылке на стрим, а тем кто суно не любит, попить чаю во время трека. И опять на стримах наступила благодать. Со временем на стриме повилась соведущая, Екатерина, девушка с муз.образованием. На пару моих треков,она странным образом на тот момент(в силу моего невежества)для меня сформулировала критику: я не поняла идею трека, или в другом случае: непонятно обрывается. Тогда для меня это было туманно, я не понимал в чем суть критики, ну вот же смотри как я тут круто семплы с патернами срастил, смотри как 20 секунд отжигает басуха - молча думал про себя. Но как человек здравомыслящий, понимал, человек с муз.образованием выдавать туманную критику не будет, скорее здесь туман только у одного человека, и это я, и его нужно рассеять. Как проверить возникшее противречие между ее суждением и моей уверенности в собственной вполне сносной компетенции? Написать трек с идеей, в меру своих сил. Так собственно, Екатерина, не осознавая подтокнула меня к написанию "Кот и Воробьи", я впервые в своей гребанной музыкальной зависимости, заложил какой то смысл в трек, а не дофаминовый кайф от звука(привет фонкмены=). Нервно потирая свои прорабские мозоли на руках, я с нетерпением ждал стрима где этот трек зазвучит, особенно меня интересовало , как вы уже поняли, мнение Екатерины. Смысл моего трека был в некоторых "воробьях которые скачут и прыгают радостно , но вдруг приходит хищный голодный кот", так я попытался музыкально воплотить замысел, в конце трека вернул основную партию воробьев, оставляя послевкусия оптимизма. И вот трек играть на стриме заканчивается, и я слушаю Екатерина: Екатерине понравилось, она поняла момент противоборства и игтры в своей интерпретации, между женщиной и мужчиной, интерпретация не важна, важно что Екатерина права, в треки кроме звука должно быть что то еще - вот что понял уже я.
2. Отрицание, торг, принятие.
Осознав что в треке должно быть что то кроме звука, я как любой глубоко невежественный человек метнулся совершенно противоположную сторону : к звукачам,ремесленникам, жанровикам . Я сделал вывод, для того чтоб треки звучали лучше, надо звучать современно, а занчит надо понимать по каким правилам работает коммерческий продукт, жанры в текущем, какие критерии.Я консультировался с профи, слушал критику профи, смотрел видео, качал рекомендумые паки чтоб звучать модно. Шло время. Звучать лучше я не становился, а вот становится звучать как все , но только со своими касяками-изюминками и кривыми руками очень даже. Стоп, - сказал я себе. Ты же не Кач какой-то(от слова качок, а не местного, впрочем, тут пусть будет интрига=), давай включим мозг и подумаем: а в том ли ты направлении роешь? Смутно в глубине памяти всплыли уроки музыки в школе, биография композиторов, "идея", "композиция". А точно ли дело в звуке? Я стал слушать все любимые композиции, и вдруг внезапно понял, что все время я слышал только звук, а ведь кайф в том как они выстроены. Спасибо, Екатерина, - подумал про себя, - надо бы шоколадку купить.
3. Дьявол кроется в деталях. но когда детали это мир...
Я стал смотреть уроки нотной грамоты классических музыкантов в ютубе(буквально с нуля). Приходя с работы , я смотрел видео где дама с красивым породистым лицом, с большими сиськами и ухоженными руками обьясняла и рисовала простейшее на доске, и листах. У меня болела голова от обилия новой инофрмации и ее сисек, тем не менее, я находил время закреплять материал , открывал пиано рол, и блямкал простейшее. Я подписался на годные каналы где ничего кроме теории. Никаких нексусов шмексусов. Я перечитал статьи о своих кумирах, и выяснилось, мой кумир Ричард Д Джеймс(он же Апекс Твин) безусловно любил расширяющие сознание вещества, но когда свой звук искал и крутил ручки, очень даже понимал что он крутит, куда крутит и что получить хотелось бы. Где то внутри заныл Табаки: а помнишь как мы семплы, лупы резали и клеили, зачем тебе все это, трать время на поиск пэков, найди годноту, компилируй-трансформируй, тыж умеешь, и быстро.
прода следует.
Мой: Кач, Кач лютейший спамер и флудер нейрогенерациями, Забивал порой весь форум. Как его админы еще не пресанули за спам, ну или кулдаун что ли влепили бы.
Жаль, Кач(да собственно и все остальные суноисты) не могут понять одного, у всех сейчас равный бесплатный доступ к суно(и не только), зачем мне слушать чужие промты, когда я могу прописать так же, но под свой личный вкус?И, если я еще могу творчески понять людей пишущих стихи и хотевших бы, чтоб эти стихи легли на музыку,а это стоит денег и не малых, и тут суно как вариант, то вот генерить нейронкой семплы, без смысла и идеи, компилировать в какую-то кашу, где даже литр денатурата не поможет восприятию, и все это вываливать тоннами на форум
Спасибо, я побрюзжал, стало легче, далее погадить можете в каментах, если есть что послушать , кидайте, послушаю)
Набираю прихожан в секту, но прежде хотел бы услышать ответ на следующий вопрос.
Что вы чувствуете, когда получаете сгенерированную композицию из своего гениального промта и, так скажем, музыкального эталона?
Варианты ответов:
а) Экстаз.
б) Уныние и безысходность.
в) Творческий порыв для развития.
г) ___________________ (свой вариант).
Вопрос к знатокам - Обязательно ли надо указывать в названии трека (где аранж написан руками, а не, прости господи, Суно, Юдио и тд) что вокал сгенерирован нейронкой? Да и вообще, считается ли это "грехопадением"?
Хотел издать один из своих ремиксов но столкнулся с проблемой разрешения от правообладателей оригинала. Как вы издаёте свои ремиксы и каверы и
были ли у вас проблемы с дистрибюторами в этом плане
Что-то не то происходит, у меня за 2 раза улетело, куда непонятно, 100 баллов. Знаю, что это не предел, многие пострадали. Никогда подобного не было. Вопрос для чего это делается? Миксы свежие, все кто мне поставил за него оценки живы и здоровы, т.е. получается программа обнуляет их оценки? Какие будут мнения?
Всем привет, ребяты и дефчонкры. Вопрос такой. Есть запись с диктафона, на которой имеются различные шумы и шорохи заглшающие голос, может ли кто-то из вас почистить эту запись или подсказать как это сделать?
Подскажите, пожалуйста, в каком стиле найти треки, чтоб девочкам на вечеринки "сладко потрясти своими попками"?)
Или может есть диджей, кто в таком стиле пишет треки спасибо за ответ )