+
Флейм Profile Feed

Заметил интересную вещь

Получаю всё больше подтверждений того, что между плохим отношением к природе и ускоренным старением сущесвует тесная связь. Сначала подозрение вызвал быстрый рост нового кладбища, совпавший с модой на спиливание всех деревьев во дворах и заливккой их бетоном с установкой железных навесов, а также с заливкой незабетонированных частей дворов ядохимикатами против роста растений. И вот недавно в разные дни случайно столкнуля с двумя такими сооседями, и меня поразило, как быстро они постарели! Ещё совсем недавно выгдлядели вполне молодо. И это недавно было до того, как они подчинились новомодной антиэкологической тененции.

Одно из объяснений состоит в том, что такое отношение к природе - результат некой скрытой жестокости или наплевательского отношения к окружащей среде, а значит, и к своему здоровью. Плюс, оба этих соседа ездят исключительно на автомобилях, а это тоже совсем не полезно. Но есть и более экзотическое объяснение: тот, кто тратит много ресурсов и разрушает, проживет меньше, так как быстрее израсходует свой лимит на потребление. Либо это что-то вроде божьего наказания для тех, кто относится к природе пренебрежительно.

А вы что думаете по этому поводу и какую причину считаете более вероятной?

1 ▲
3 April 2024 13:43
Pol-Van-Dike

Comments

очень интересное наблюдение. природу нужно беречь. ну и нервную систему.
Братан нам с самолетов хим трейлы распыляют ты этого не заметил?
А я заметил, что на старых кладбищах очень активно растут деревья! Интересно к чему бы это?
В мультфильме Король Лев хорошо объясняют этот феномен, как Вы говорите
Природа это вот и все
Весеннее обострение по моему, без обид :)
товарищ известный плоскоземельщик вне зависимости от времени года)
Обострение ума?
Да, в твоем случае - геморрой называется
Мир - это квантово-математическая мульти-Вселенная . Здесь возможно всё . Но, практически не зависит от вас, в какую из ближайших соседних параллельных версий хода событий, вас закинет в очередной раз .
Ряд учёных высказывает мнение, что гипотеза Мультивселенной скорее философская, поскольку она не фальсифицируема (её нельзя опровергнуть с помощью научного эксперимента, а это является неотъемлемой частью научного метода), а следовательно, является ненаучной (c) wikipedia
Видимо вас не перекидывало из одной версии реальности в другие . Где история немного другая, в фильмах изменены фразы, в книгах, памятники, расположение в родном городе зданий на других местах, здания имеют отличия по этажам, или по высоте, отличия в некоторых фрагментах в сравнении с первоначальными .
Вдруг обнаруживаете что на месте домов частных построек , вдруг обнаруживаете старый огромный стадион , 20 лет ходили по одной и той же дороге , этого стадиона не было . Куда пропали дома ? Опрашиваете, говорят что стадион тут как 50 лет стоит . ???
Также , бывает, что-то обратно возвращается , частично или полностью . Бывает, снова исчезает , в замен другой версии .
небыло.
Значит дозировка была недостаточной
это печально. я не увидел перемещаюшиеся дома и стадионы.
Все мы разные, помните, как в первом фильме "Особь" один из героев сказал: я просто всё чувствую острее. Есть же сложная проблема сознания, учёные до сих пор не знают, когда тело меняет клетки на регулярной основе, годами, то как формируется опыт человека, переходя от бездушных электрических сигналов к такому объёмному пониманию мира с совестью и моралью, с душевными переживаниями. Поэтому у одного память феноменальная, он может наизусть цитировать книгу, которую мельком просмотрел в книжном магазине десятки лет назад, у другого есть способность сидеть часами в самой лёгкой одежде среди ледяных кубиков часами и не замерзать, а другой уже через час подхватит тяжелое заболевание. У одного йога есть возможность сидеть и медитировать среди крокодилов на берегу и они его не трогают, другой же решил попробовать также и его сразу съели (случай описан в документальной книге "Среди пещер и дебрей Индостана"), сейчас йоги подрабатывают в Индии - готовят картофельные чипсы для народа, перемешивая их ладонями в кипящем масле, не рекомендую представителям официальной науки попробовать лично проверить это. То есть человек совершенно по-разному может воспринимать Вселенную и она по-разному будет реагировать на него. Нужно совершенствовать приборы и создавать оборудование нового поколения, нужно изучать феномены открыто. К сожалению, в мире больших денег, владельцам этого мира гораздо выгоднее скрывать информацию, чем открывать её, особенно с учётом того, что за наукой также стоят очень большие деньги, а учёные прямо зависят от грантов.
да, есть такая проблема. и она вообще нерешенная. ну это пздц. если она не решенная, это не значит что на основе нее можно плодить другие теории, они все не будут иметь основания. очень простое решение. можно deprecated все это как ненаучное. ну там проблем полно таких. и людей этим занимающихся(шарлатаны) - полно.
А так называемые официально принятые теории тоже не всему отвечают, зачем отказываться от эфира было и вводить абсолютный вакуум, когда его не видели. Вот любой бросает гладкий плоский камень параллельно поверхности океана, и через 0,5 сек он уже скользит по ней, а у них, у тех, кто считает, что всё доказано уже в официально принятых кем-то теориях, там свет распространяется в абс вакууме, на что он опирается при этом? Это дискуссионный вопрос. Также не все учёные разделяют т.н. общепринятые (кем-то наверху) теории, есть же эфиродинамика. Только проблема, в том что учёные гибнут, которые её продвигали. Ровно та же ситуация и с искривлением пространства, некоторые так легко оперируют этой терминологией на лекциях по СТО в ВУЗах, пусть тогда покажут хотя-бы что именно у них там искривляется в 3D пространстве, потому что оно как было неизменным, так и остаётся, а внутри видимые процессы происходили и происходят, как передвигались крупные объекты так и передвигаются, звёздообразование как происходило, так и происходит.
я не спец по таким вопросам. но мне кажется я понял тебя. проблема тут кроется в недостаточном понимании этих самых проблем.
это философия. знаешь сколько такого нафилософствовали философы. много.
Философия - это такая штука, которая позволяет дворнику Василию размышлять об устройстве черных дыр с точностью и уровнем понимания даже более высоко и точно чем например научные сотрудники из какого-нибудь ЦЕРНа.
Во всём виноват быт. Например, Михаил Ефремов и Брэд Питт одногодки) а глядя на их лица в это трудно поверить.
Этот блог посвящён судя по всему тому, как высосать теорию заговора из пальца так сказать :D
Теория заговора это единственная теория которая становится очевидной аксиомой.
Хорошо, если из пальца..
Из пальца или из реальных фактов?
Он просто злые! ... вот и засыхают.
Бог) не может,одной рукой жалеть,...
а другой наказывать,бить,... .
Богов много и все они могут и делают. Проблема муравьев в том,что они не видят дальше метра. Вот и люди мелеют несколькими веками всю историю и одним отрезком свою жизнь. Религия рабов.
Думал про одного вещаете)
Каждый занимается своим Делом)
Это была бы неплохая идея для какого-нибудь спектакля... или даже фильма фентезийного..
Но ведь это же очевидно, что застройка в последние годы стала какая-то ненормальная, дисгармоничная. И не только в крупных городах типа Москвы, но и в моём небольшом (пока ещё) Майкопе. А всё противоестественное добром не кончается.
Please, sign up (it's quick!) or sign in, to post comments and do more fun stuff.