10 минусов "железок"

О плюсах "железного" (даже цифрового) оборудования не писал только ленивый. Принято поклоняться "железкам" и считать, что это панацея - и процесс, дескать, более творческий и ламповое качество на выходе. Но вот вам список негативных моментов с которыми я столкнулся при использовании железа.

1. У "железок" почти полностью отсутствует возможность анализа звука. У цифровых еще как-то что-то минимально есть, а у аналоговых - почти все "на слух".
2. Любая рабочая станция уступает по возможностям даже простым DAW.
3. Достаточно неудобные менюшки с большим уровнем вложенности. Без документации фиг что найдешь.
4. Шум. Все что может шуметь - будет шуметь. Вентиляторы - отдельная тема. Они шумят и в буквальном смысле и в звуковом тракте и портят запись. Немного спасают положение балансные провода.
5. Провода. Они заполняют все свободное пространство. Если сетап часто меняется - их нет возможности уложить нормально.
6. Оборудование занимает нереально много места. А коробки от него - еще больше.
7. "Железки" - недешевое развлечение.
8. Оборудование может ломаться и ремонт может влететь в копеечку.
9. Не всегда просто достать то, что тебе нужно.
10. Если нет возможности попробовать инструмент до покупки - может ждать большое разочарование.

Как я уже говорил - и не раз - я считаю, что для того чтобы писать музыку дома в кайф - вам не нужна гора синтов и аналоговых компрессоров. 

Достаточно:

* Мощного (в меру) компа
* Качественного (в меру) аудио-интерфейса
* Качественного (в меру) мониторинга
* Хорошего MIDI-контроллера
* Подходящего помещения

Традиционный бонус: из-за жары и ремонта у соседей все никак не мог досвести трек, но руки дошли. Смесь киношной музыки, ambient и немного cyberpunk.