Я так понимаю, что суноистам мало генерить и выкладывать - им обязательно надо (у веганов учились?) с гордостью рассказывать окружающим, что они суноисты. Подобным образом поступают меньшинства, которые хотят отстоять свое право считаться полноценными членами общества. Но есть разница: инвалиды, люди с проблемами половой самоидентификации или расовые меньшинства не выбирали кем им быть. А суноизм - осознанный выбор. В любой момент можно отбросить ИИ-костыли и стать хоть и слабеньким, но настоящим музыкантом.

Суноизм - сомнительный повод для гордости. Но и стыдного в использовании ИИ нет ничего. Но это всего лишь игрушка. Как детское пластиковое пианино, которое по нажатию на кнопку играет песенку. Вы можете сказать: "ИИ-треки есть наверху чартов, значит это круто". Есть. А еще есть масса людей, которая поверила в "креветочного иисуса" и прочий нейрослоп. Это демонстрирует прискорбно низкий уровень зрителей и слушателей. К искусству это не имеет никакого отношения. "Я генерю мусор, который хавает на хайпе неразборчивый пипл" - это очень жидкий повод для гордости. Кричать об этом - полное отсутствие самоуважения. Тогда зачем?

Зачем вы публично кичитесь своей неспособностью к творчеству и осознанным отказом от саморазвития? Когда кто-то публикует сгенерированные работы, и без слов понятно: человек отказался от творческих мук и избрал легкий путь, не вложив в процесс ни души, ни усилий. Он передает творческий процесс в чужие руки, а затем выдает чужие работы за свои, ставя под ними свое имя.

Да, не все, кто пишет самостоятельно, делают это хорошо. Но так мы пытаемся самовыразиться, как можем и умеем. ИИ же имитирует творчество, создает иллюзию творческого процесса. Обман, морок, майя.

Это ловушка: "Не надо делать самим, деградируйте, теряйте навыки, тупейте. Лучше несите деньги нам - мы сгенерим мертвый слоп, но вам не придется ничего делать, останется выложить, написать свое имя и гордиться тем, что ты шаришь в современных технологиях"

Те, кто не выкладывает свои генерации, а пишут сами, делают это не из-за неумения пользоваться нейросетями или отсутствия денег на премиум-аккаунт. А потому что самостоятельное написание музыки отличается от генерации, как пение - от сопения.

Когда домашние продюсеры получили возможность писать музыку на компьютере, то использование самоиграек Yamaha, Korg и Casio стало считаться зашкварным: алгоритмы брали на себя слишком много творческого процесса, а полученный звук оставлял желать лучшего. Ситуация с ИИ не лучше - звук по-прежнему "и так сойдет", а творческой составляющей в нем еще меньше, чем в тех самых самоиграйках.

Я не призываю отказываться от использования нейросетей. Я предлагаю более критически оценить, чем именно вы занимаетесь и что за результат получается в итоге.

Мини-FAQ для суноистов сформировался, благодаря одному "доброму человеку" со сложным ником.

Суть для самых скорострелов с СДВГ: Даже в варке пельменей больше вашего творчества, чем в генерациях, которые выполняет для вас нейросеть.

Вопрос: С какой целью ведется эта необъяснимая критика в адрес людей, которые демонстрируют результаты, превосходящие ваши собственные?

Ответ: Это не их результаты. Они только выдают их за свои, но это ложь.

Вопрос: Когда автор генерирует музыкальную идею, разве это не есть полноценный творческий процесс?

Ответ: Нет. Это все равно что исполнитель принес заказчику варианты логотипа, а тот выбирает и предлагает правки. Творчества тут нет

Вопрос: Пользователи SUNO во многом превосходят так называемых «консерваторов "музыки"», разве не так?

Ответ: Нет. Нейросети действительно иногда генерируют контент, превосходящий по интересности то, что пишут школьники. Но это нейросети превосходят, а не "пользователи SUNO".