◇ Продолжается конкурс аранжировщиков песни от SilMi [по 22.03.25] ◇
Приветствую!
Это не конкурс ремиксов.
Это конкурс для аранжировщиков и тех, кто умеет работать с потоковым вокалом.
Жанр - любой
Срок - 22.03.25
Партия вокала была спета на другую аранжировку, один раз, на диктофон.
И перепевать пока нет желания).
Только на понравившиеся аранжировки, если потребуется :)
Название песни можно оформить так:
Ваш псевдоним & SilMi - Star (Звезда)
5 лучших песен я включу в свой альбом песен и издам у себя на лейбле под копирайт - SilMi Music.
Эти же авторы смогут издать их и сами, под своим копирайт.
Все остальные песни - в свободный доступ для слушателей.
Вокал, партия вокала, текст - SilMi
Использование ИИ-сервисов генерации запрещено.
Принимаются только авторские аранжировки.
Кто в игнор-листе - участия в конкурсе не принимают.
В архиве вокал без эффектов (см.закреп)
И уже есть первые песни :)
Comments
Pinned comment
cloud.mail.ru/public/XPhg/TV8P…
cloud.mail.ru/public/XPhg/TV8P…
На кону ведь не корова разыгрывается....
Приношу свои извинения.
все ясн.
тема закрыта
Другой абстрактной электронной музыки быть не может. Только авторская
музыка бывает разной... от вибраций города, до всплеска волн моря... а еще есть частотные колебания объектов и субъектов, да и сеть придумал все таки человек, так что авторство имеет место быть...
не нужно умничать...
Слушателям и обычным пользователям, диджеям, поэиам, конечно, очень удобно собирать свои калейдоскопы из избранного. Но для музыкантов..это не интересно в общем-то. И не правильно :) таково мое мнение.
сеть безусловно для диджеев и поэтов...
ладн не буду мешать вам перетаскивать мышкой свои квадратики в пианороле)))
У меня все гораздо проще :)))
Например:
vk.com/clip679132750_456239391
вот кстати олдскульный девайс - терменвокс - а ведь тоже признавался в музыкальной среде грязной инсинуацией ))
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D…
На котором нужно учиться играть человеку. Своим мозгом и руками, используя человеком только свои навыки игры и свой слух.
это ведь реально интересная история... особенно если еще иллюстрация в эфире живьем... реально круто и необычно.
И даже не поговорили о каждом моем проекте в отдельности :)
Это еще минимум на 3 такие передачи :)
3 передачи это ж минимум еще три года)))
А так да, поговорить есть о чем...
На базе терменвокса. Но на нем также нужно учиться и уметь играть. :)
И на базе ИИ будет создано много интересных муз.инструментов авторами и создателями муз. контроллеров.
Но это не примитивные сервисы ИИ-генерации музыки :)
Увы... ((
время покажет
Доминация идет не ИИ над человеком. А неразумных и алчных людей над - Человеком. Внелряя механизмы, которые способствуют деградации Человека и его лени.
Творчеством - должен заниипаттся человек.
А ИИ - помогать мыть тарелки и тд и тп (образно говоря)
Человек - генератор идеи, а не ИИ.
Новый летательный аппарат, на другом виде топлива ИИ не придумает. Он использует только навыки людей.
Вот есть у меня на работе программер сейчас..ему 18 лет. И ему со стороны предлагают за решением проблемы обратиться к ИИ.
И что я слышу..о бальзам на мои уши - "неееет..я сам! Я сам должен понять как это реализовать рациональнее." И он сделал сам и быстро.
А мог не сам.
Выбор каждого. Деградировать или развиваться. Брать готовое, не задумываясь Или Использовать в помощь для быстрого поиска информации и ее обработки для создания нового самому.., используя свои навыки - развиваться.
Ну вот возьмем к примеру какие нибудь наборы для микса. Что бы отобрать достойное на промо, у меня уходило несколько дней, и по итогу я получал 30-50 треков, которые рассматривал в качестве материала для микса. При этом эти работы были выбраны из временного интервала 1-2 года. То есть, мною было отслушано для микса не менее 1к треков... В только вдумайтесь в это!!! 70 процентов материала откровенный брак... и дело не во вкусовщине, а качестве звука, инструмента, гармонии и тп вещам.
ИИ безусловно не является волшебной палочкой, но в процентном и временном соотношении он отличный помощник по подбору оригинального звучания. Да, есть форматы в которые он просто не але, но синтез инструмента в промте решает и это.
Я не апологет нейросети, но если она дает возможность получить удовольствие, то почему бы этим не пользоваться? Ведь от природы, каждый человек стремится к хорошему и лучшему для себя, и всячески пытается уйти от вещей приносящих ему неудовлетворение. И это вполне нормально.
Ну кстати насчет летательного аппарата, я позволю себе не согласится с вами - 3dnews.ru/1106988/sproektirova…
Как видите ИИ способен на все. И даже на полёты.
Что касается творчества - его можно и нужно разделить на 2 аспекта.
Творчество от которого мы получаем удовольствие - хобби.
Творчество как инструмент манипуляции массовым сознанием.
Вот в контексте последнего, свобода самовыражения, чаще всего идет в разрез с политикой гос-ва. Вы же помните, как люто гнобили детей в советских школах, за длинные волосы, за значки на форме и тем более за самодостаточность в выборе и вкусе.
Шаблонность и унификация эдакое стоило, в котором в нужной рефлексии взращивают людей, безотносительно географической локации. Поэтому в том числе и высокие материи искусства, затрагивающие тонкие струны человеческой души, чаще всего находятся под контролем.
ИИ в этом аспекте, как в прочем и делание музыки в дав, дает человеку крылья... и ладно когда человек летает где то у себя на кухне... но другая история, когда кто взлетает вместе с ним.
Вот в этом ИИ и представляет собою опасность, которая со временем и будет устранена. Просто выдернут кабель и все.
Вот что я имел в виду.
Ракетеый двигатель был спроектирован..на основе того, что уже создавалось. Это безусловно помощь, но без человека все равно никуда :)
Все перепроверяться и подписываться будет человеком, для опытной эксплуатации.
А творчеством должен заниматься человек. Если есть рутинные задачи по дублированию действий в творчестве - хороший помощник.
Но это не касаеися музыкального творчества :)
Ибо музыка - рождается в голове слушателя. Сначала - автора, а потом и того существа, которое и потом ее слушает.
И на кухне слушать музыку собственного сочинения для автора - полезнее. Чем собрать из кусков и того, что не было придумано самим и транслировать это массам.
Хотя понятие польза у каждого тоже своя :)
Кому-то важно "что-то" продать в большом кол-ве .
А кто-то Творец и Создатель - и ему важно Создать самому.