На Mango Alley (TOP #3 лейбл мира в жанре Progressive House) сегодня вышел мой релиз, который я написал в соавторстве с Bondarev. В релиз так же вошли ремиксы от Redspace, Casnik и Sam Sheme.
10 августа на лейбле Mango Alley - №5 лейбле мира в жанре Progressive House, вышел мой релиз "Stardust / Ring Singularity" с ремиксами от Controlwerk и Haen.
P.S. Кому интересно, откуда в заголовке инфа о позиции лейбла, то можете изучить статистику агрегатора рейтингов beatstats в разделе лейблы жанра Progressive House
В последние три года я целиком переквалифицировался на написание музыки в стиле Progressive House, бросив попытки изображать из себя Melodic Techno композитора. Иными словами, я перестал обманывать себя, изображать того, кем не являюсь, и занялся тем, что у меня действительно получается. И недавно я получил результат. 7 апреля вышел мой релиз "Raspberry Porridge" на испанском лейбле Univack. Уже 16 апреля он занял 1-е место в Hype-топе в магазине Beatport и 4-е место в главном топ 100 по жанру Progressive House. В целом, каждый мой релиз с тех пор так или иначе залетал в сотку, но этот отличился прям особенно. Это очень серьёзный результат как для меня, так и для всей российской прогрессивной электронной сцены. И до 7 мая, более 3-х недель, трек сохранял свои места. Естественно, вечно это продолжаться не могло, выходят новые крутые релизы, которые тоже стремятся в топы (что понятно тем, кто знает, как работает подсчет рейтинга в главном магазине электронной музыки), и вчера мой трек сместился на 2/5 места соответственно. Пруфы можете найти на моей страницы в ВК, например здесь vk.com/digitalmess?w=wall21127… (на пdж крайне проблематично постить скриншоты) или нагуглить самостоятельно на beatstats.
Впереди ждут новые релизы, в том числе два релиза на лейбле Mango Alley, один из которых с ремиксами от Tantum и Alex O'Rion, коллаб с моим другом Mindo на лейбле Univack и куча других проектов. В том числе тех, которые будут придуманы и написаны в будущем. 18 лет опыта, как-никак, дают о себе знать.
Всем спасибо за поддержку.
Если подумать, я могу играть только свою музыку на протяжении 3-4-х часов. Но получается это делать, однако, только на радио.
Представляю часовой миктейп из треков за 2021-й и немного 2022-й год. Микс отзвучал в Beacon - подкасте лейбла SLC-6.
Digital Mess - Beacon 012 1 Digital Mess - ID (Original Mix) [TBA] 2 Joe Rowe - Letting Go (Digital Mess Remix) [LAIKA Sounds] 3 Digital Mess - ID (Original Mix) [TBA] 4 Digital Mess - Superluminal (Original Mix) [Balkan Connection] 5 Mindo - Coldwater Canyon (Digital Mess Remix) [SkyTop] 6 Digital Mess - Ascention (Original Mix) [SLC-6 Music] 7 Digital Mess - Subjective Collapse (Original Mix) [Stargazer] 8 Digital Mess - ID (Original Mix) [TBA] 9 D.J. MacIntyre, Casper Keys - Event Horizon (Digital Mess Remix) [SLC-6 Music] 10 Digital Mess - Induced (Original Mix) [SLC-6 Music] 11 Digital Mess Temestry - Uno Dau (Original Mix) [SLC-6 Music]
Около 15 лет я занимаюсь тем, что "сочиняю музыку на компьютере", а примерно 12 лет назад, ещё не понимая зачем, повесил на мастер компрессор, дёрнул Threshold далеко вниз и офигел от результата. Круто, подумал я, надо б в этом разобраться. Потом в моей жизни появился iZotope Ozone 3, потом iZotope Ozone 4, и вроде бы, уже всё, вот он - предел. Потом из видеоуроков и статей я узнал, что вместе с ним можно повесить на мастер что-то ещё, чтобы звучание было ещё теплее и ламповее, и так на мастере появился BBE Sonic Maximizer, PSP MixBass и что-то ещё. Время шло, состав сопутствующих плагинов менялся, но неизменным оставался мультиполосный компрессор от iZotope. В какой-то момент я понял, что мои треки стали звучать тише референсов, но просто выкручивая gain in в том или ином месте цепочки, я получал искажения и прочие радости, с которыми звучание становилось просто никакущим. И я вдарился в поиски волшебной кнопки, чтобы "сделать хорошо". Быстро осознав, что проблема в последних двух плагинах цепи, а именно, в мультиполосном процессоре и лимитере, я стал искать для себя более интересные варианты, и результаты поисков я частично приведу ниже. Специально отмечу, что ниже будут приведены только те приборы из знакомых мне, которые реально используются на мастере и звучат в изданных треках, на радио и по ТВ.
Сразу предупреждаю: 1) фанаты "чистого мастера" во всех его испостасях, "мастеринг должны делать в студии" и прочих мантр - идут мимо. 2) разбор субъективен, и краток, и в этом его прелесть, вам не надо смотреть километры видосов на ютюбе, или читать рейтинги "топ 10" на красочных интернет-сайтах, зачастую написанных языком стереотипов и имеющих мало общего с реальностью.
iZotope Ozone Multiband Dynamics
До 4-х полос, компрессор последовательно с лимитером на каждой полосе, функции адаптивного релиза и усиления.
Да да, мой старый, зеленый в прошлом, друг. Самый распространённый виртуальный MB-процессор в мире. Думаю, что именно он является триггером, побудившим других разработчиков сделать свои MB-процессоры с блэкджеком и..., потому что работая с ним ты испытываешь противоречивые ощущения. С одной стороный - вот он, родименький, мультиполосный чувак, смотри как он отбивает лишнее, смотри какой он послушный и милый. С другой стороны - он добавляет слишком много характера звучанию, причём своего характера, и если вдруг, так случилось, тебе нужно накачать в него +6 децибел, чтобы получить RMS -8 на выходе, то характер Озона начинает преобладать над характером твоей музыки, и получается этакий "советский мастеринг", который вроде бы и норм, а вроде бы и нет. Слушаешь ты, как работает этот прибор, и думаешь - неужели нельзя без этого всего? Поэтому лично я благодарен этому модулю за то, что у нас есть альтернативы. Иными словами, для работы на экстремальных показателях этот прибор не подходит. Хотя, если поджать нужно совсем чуть-чуть, или же речь не идёт о работе с громкой музыкой, то вполне себе.
FabFilter ProMB
До 6 полос, лимитер, сайдчейн.
Данный прибор из разряда тех, которые не красят и не искажают звук (поскольку здесь нет компрессора, только лимитер), поэтому ваши атаки и компрессия должны быть выточены до того, как сигнал придёт на него. Машинка довольно серьёзная, но у меня он прижился не в качестве мастерингового процессора, а в качестве этакого "динамического эквалайзера", который я использую на группах с инструментами, если мне нужно поджать какую-то полосу. На экстремальных значениях тоже даёт слабину - генерирует артефакты и потрескивания, хотя не факт, что такие экстремальные значения будут испытываться читателем этой статьи. Однозначно советую для ознакомления.
Softube Drawmer 1973
Этот прибор - как старый фольцваген среди современных азиатских полумашин-полуроботов. Это именно компрессор, который имеет свой характер, и который может работать на экстремальных значениях. Особено хорошо подходит тем, кто компрессией на мастере пытается придать треку дополнительную окраску, а не просто увеличить громкость. Из минусов - вряд ли подойдёт для каких-то слишком специфических нужд. Его стихия - быть компрессором, а посему, после него в цепочке всё равно придётся ставить лимитер.
DMG Limitless
Данный прибор является представителем "современного" типа мультиполосных процессоров. Это лимитер, который не вносит никаких искажений в звучание. Он просто делает звук громким и очень громким. Его работа не приводит к появлению так называемой "отдышки", когда, например, при исчезновении бочки начинает вылезать снейр. Он жмёт аккуратно и незаметно, поскольку жмёт много отдельных участков спектра, переходы между которыми сделаны просто идеально.. Отлично работает на экстремальных значениях, им можно накачать RMS до -6 или выше, и не заметить никаких артефактов.
Eventide Elevate Newfangled
26 полос, лимитер, трансиент-шейпер.
Закономерное развитие современных мультиполосных процессоров. Теперь у нас аж 26 полос и никаких искажений из-за перехода между ними. Из-за роста количества полос эффекта "отдышки" нет совсем, и в этом плане данный прибор может стать откровением для тех, кто до сих пор сидит на iZotope Ozone или верит в "чистый мастер". Единственный косяк, который я заметил - артефакты, которые появляются на экстремальных значениях, даже если отключить все остальные модули в приборе. Но этот недостаток я склонен объяснять тем, что разработка эта довольно сырая, ему нет ещё и года, и в последующих версиях разработчики наверняка устранят проблему. А сейчас - если накачивать его не более чем на +5...+6 дб, он очень даже ничего. Но Limitless всё равно лучше, возможно, пока.
Итак. Я показал вам буквально 5 приборов, которые я испытывал у себя в мастер-цепи. Расписал все недостатки и достоинства, которые я увидел через свою призму восприятия. На текущий момент я остановился на Limitless, ну а вы можете выбрать сами.
Две вещи, нa пеpвый взгляд не cвязaнные между cобой.
Номеp paз. В вaшем гоpоде еcть пapки? Это тaкие общеcтвенные меcтa, где можно погулять по уxоженным доpожкaм cpеди деpевьев, покушaть caxapной вaты, покaтaтьcя нa колеcе обозpения и поcидеть нa лaвочке. А ещё нa этиx лaвочкax иногдa ночуют бомжи. Пpедcтaвьте, что pешaть "пpоблему бомжей нa лaвочкax" поpучили кaкому-то чиновнику. Что cделaет xоpоший чиновник? Рaзбеpетcя в пpоблеме, пpоaнaлизиpует пpичины, cоcтaвит пpогpaмму, будет двигaть cоциaльную политику и иcкоpенит пpоблему бомжей - бомжей не будет. Но это cкaзки, xоpошиx чиновников у нac нет. Они еcть где-то тaм, но не здеcь. Что cделaет обычный чиновник? Ничего не cделaет, не зaxотев моpочитьcя c cоциaльной политикой, и оcтaвит вcё кaк еcть, a иногдa - cделaет лaвочки aнтивaндaльными, чтобы бомжaм cпaть было неудобно и бомжи уйдут caми. Что cделaет чиновник-мудaк? Он выпилит эти cкaмейки. А еcли он тpижды мудaк - он пpотолкнёт зaкон об уголовном нaкaзaнии для бомжей, поcтaвит в пapк копов, копы будут ловить гуляющиx гоpожaн по обвинению в нaмеpении пpилечь нa cкaмейку, a некотоpым гpозить фaбpикaцией уголовныx дел. А теx, кто cтaвил эти cкaмейки - поcaдит зa pacпpоcтpaнение бомжовcкого обpaзa жизни. Ибо неx*й cкaмейки paзводить.
(отдоxните 10 cекунд)
Номеp двa. У нac в cтpaне paзвелоcь cлишком много вcячеcкого pодa cиловиков. И зapплaтa у ниx xоpошaя, и лояльноcть к дaющей pуке выcокaя. Мне вот кaжетcя, что пpи тaкой концентpaции cиловиков им уже нечем зaнимaтьcя. Рaзве что paзгоном митингов, paccледовaниями огpaблений овощныx лapьков и пpопaжей тpёx мешков кapтошки. Ведь вопpоc c нacтоящими бaндитaми уже pешен - чacть иx уже в белыx тaпочкax, "cвои" - cидят в нaчaльcтве, a "чужие" - в тюpьме или в Лондоне. Кaк отpaбaтывaть зapплaты? Нужно плaны выполнять, a ведь нa вcеx делa не cфaбpикуешь. И тут нa помощь пpиxодят чиновники c "пpоблемой бомжей нa лaвочкax". Вcе довольны, кpоме людей, котоpыx лишaют лaвочек в пapкax.
"Дa не, бpед кaкой-то" - cкaжете вы. Но кaк же бpед, еcли именно это пpоиcxодит поcледние годы c клубно-музыкaльной индуcтpией? Под эгидой боpьбы c нян-котикaми, по блaгоcловению cвыше, блюдители зaконноcти нaпpочь выпилили знaчительную чacть этой caмой индуcтpии. Вот вы, дpузья, cчитaете, что клубы - это меcтa только для употpебления нян-котиков? Я тaк не cчитaю. Я в клуб еcли и xожу, то буxaть и cлушaть теxно. Ведь это покa ещё зaконно? А нян-котиков я cвоими глaзaми вообще не видел уже лет cемь. А вот нaшa влacть, очевидно, cчитaет, что лaвочки в пapкax - это для бомжей, a клубы - для нян-комaнов, a знaчит, вcе, кто xочет, чтобы в пapкax были лaвочки - либо бомжи либо pacпpоcтpaнители бомжовcкого обpaзa жизни, a вcе, кто xочет, чтобы в cтpaне были ноpмaльные ночные клубы - нян-комaны и pacпpоcтpaнители. Мнение пpоcтыx гоpожaн, котоpые xотят нa cкaмейкax пpоcто поcидеть, a в ночныx клубax пpоcто буxнуть и поcлушaть музыку - чиновник-мудaк не учитывaет. Тpижды. Недaвно вот копы нaгpянули выпиливaть лaвочки в моcковcкий теxно-клуб #Рaбицa. Тепеpь клубa нет, и будет ли он - не яcно, и я тaк и не уcпел до него доеxaть. Нет Аpмы, нет ещё огpомной кучи пpоектов, влaдельцы котоpыx не cтaли игpaть c огнём и в ответ нa угpозы cвеpнули деятельноcть. И тут aбcолютно не вaжно вaше личное отношение к тому или иному пpоекту. Мне многие из иx учacтников не нpaвятcя пaтологичеcки. Вaжен caм фaкт, что в иx лице, пpеccинг окaзывaетcя нa вcю индуcтpию в целом. Нa моей пaмяти было множеcтво тaкиx "визитов", когдa толпa комуфляжныx дылд в бaлaклaвax вpывaетcя нa меpопpиятие c пятью cотнями гоcтей, и в течение неcколькиx чacов зaглядывaют кaждому из ниx в pот - a не употpеблял ли он чего-нибудь? В итоге нaxодитcя человек 5 нa вcю толпу, вмaзaнныx или c веcом нa кapмaне, блaгодapя чему цеpбеpы paдоcтно объявляют что нaкpыли нян-комaнcкий пpитон и дaлее по cпиcку. 495 оcтaльныx поcетителей - кaк бы пуcтое меcто. Иx можно двa чaca не выпуcкaть, не дaть cxодить в туaлет, п*здить дубинкaми пpи желaнии. Зaкон о полиции в тaком cлучaе пpедуcмотpительно отменяет обязaнноcть cиловиков дейcтвовaть по пpоцедуpе, ибо - cпецмеpопpиятие! Цеpбеpaм невaжны удобcтвa, комфоpт, вpемя, мнение и пpочее оcтaльныx людей. Нac c вaми. Ведь не они для нac, a мы для ниx.. Ведь paди выполнения плaнa cтaдо можно cпокойно пуcкaть в pacxод. Человечноcть? Оpиентиpовaнноcть нa гpaждaн? Пpезумпция? Не, не cлышaли. А для того, чтобы зaщитить, нaдо зaпеpеть, и доить, доить, доить...
Нaшa влacть отноcитcя к тpетьему типу. Иного объяcнения я не вижу. Еcли пpедcтaвить, обpaзно, что гоpодcкой пapк - это культуpa в cтpaне, a лaвочки в этом пapке - это клубнaя культуpa, то в нaшем пapке поcтепенно оcтaнетcя лишь cтоящaя нa пуcтыpе, уcыпaном битым cтеклом, колонкa c нaдpывaющейcя бутыpкой и гpуппой любе.
Спacибо зa внимaние.
Играю я в основном со своего сетапа - ланчпад, xone:k2, NI Traktor Audio 6. К тому же, часто бывает, у заведения просто нет актуального оборудования (недавно радовался, когда в заведении нашёлся контроллер ddj-rx) Коненчо, иногда мероприятия бывают бурные, и чтобы ничего не потерять или не залить виски с колой, беру флэшки с рекордбоксом и по старинке свожу с них. Но обычно - это контроллеры и аблетон. В какой-то момент задумался о том, что все эти чёрные штучки со светящимися резиновыми кнопками выглядят как-то очень заезжанно, и довольно миниатюрно на фоне огромного меня. Даже при том, что мои земляки играют либо с банального таймкода, либо с контроллеров наподобие Traktor Kontrol S2, и на их фоне мой сетап выглядит нестандартно, всё равно хочется чего-то незаурядного. Такого, чего ни у кого нет. И дело даже не в функционале, ибо мой xone:k2 и так умеет выполнять всё, что нужно в сете, к тому же через звуковую карту я подключаюсь к двум каналам микшера в клубе, чтобы именно сведение выполнять на нём. Вот когда микшера нет, или выбор падает всё же на сведение внутри аблетона, приходится крутить ручки и гладить фейдеры на контроллере. И вот именно ручки эквалайзера, фейдеры громкости и, возможно, руление наушниками и фильтром, я хотел бы перевести на новый контроллер. Тут дело во внешнем виде. Можно конечно возразить - главное музыка, а с чего её играть, хоть с калькулятора, значения не имеет. Имеет, друзья.
Матчасть.
Сидя на работе начал курить статьи про самодельные MIDI-контроллеры, дабы прикинуть - а смогу ли я самостоятельно сделать хоть что-то. Из того, что нашёл, наиболее интересной показалась вот эта статья на хабре, но я, к сожалению, криворукий и ленивый, и если изготовить и обработать корпус, собрать и прикрутить пачку потенциометров и припаять к ним провода я смогу, то вот прошивка адруино меня вводит в депрессию. К тому же, я думаю, такой контроллер может неожиданно умереть или не включиться, а мне нужна надежная машина, которая заведется в любой обстановке. Если заводить речь о том, чтобы делать не на основе ардуино, а с нуля, то лучше речь не заводить вообще. Самым логичным решением будет раскурочивание какого-нибудь старого X-Session Pro, и просто помещение его начинки в новый корпус (о корпусе ниже). Правда, мой собственный x-session когда-то spizдили из машины, поэтому придётся раскошелиться на б/у... Правда, в x-session мне не нравится наличие фейдеров, ведь я хотел бы только энкодеры...
Дезигн.
Естесственно, внешний вид гипотетического контроллера должен быть аутентичный, и непохожим на стандартные игрушки от Pioneer или NI. В то же время, он не должен быть таким, чтобы аппарат выглядел как гребаный самопал. Душа лежит к дизайну от винтажных контроллеров, типа такого, или такого. Практически - достать металлическую матовую чёрную панель - не проблема (посмотрите на корпус от компа, который стоит рядом с вами). Эту панель можно достаточно легко прикрепить к деревянным стенкам, предварительно обработанным морилкой, лаком и полировочной наждачной бумагой. В китае продаются замечательные ручки для энкодеров. Например такие, или такие, или такие. Дизайном они полностью повторяют ручки с тех самых винтажных контроллеров, а то и вовсе, сделаны на тех же заводах. То есть внешний экстерьер относительно несложно изготавливается самостоятельно и докупается на алиэкспрессе. Никакой проблемы.
Вот тут на кикстартере собирают средства на запуск винтажного контроллера с теми самыми китайскими ручками. Я б на самом деле просто купил его, но его ещё не запустили в производство, и запустят неизвестно когда, т.к. собрано на него только 3,5к из нужных 40к, и цена его будет наверняка не демократична. Ведь толкаться он будет с ярлыками "винтаж", "качество", а такие штуки любят продавать дороже их реальной стоимости.
Итог
Проект на стадии размышлений. Вернее говорить, никакого проекта нет. Функционально, я бы хотел средних размеров панель, где много-много ручек. Основная сложность - отсутствие тех базы и понимания, с чего лучше начать. Если делать на основе старого контроллера, то я буду ограничен в количестве энкодеров, и придётся использовать фейдеры, чего бы мне не хотелось. И я не знаю - можно ли будет как-то заменить фейдеры на энкодеры, или нет. Если делать на основе ардуино, то можно не справиться, а справившись - получить устройство, на надежность которого нельзя положиться.
На самом деле, это всё просто мысли вслух. И мне интересны мысли других людей на этот счёт. )
Всем привет. Само участие в данном блоге есть прокрастинация, поэтому если вы не любитель тратить своё время на это, можете не читать. Итак, моя исповедь.
С взрослением, изменениями в жизни и увеличившейся занятостью, стало сложно уделять на музыку достаточно времени, чтобы в 26 лет быть настолько же продуктивным, каким был в 19. Когда над головой висит дедлайн - завтра эфир, или заказчик не отправит предоплату, пока не выдам материал - ещё можно перебороть себя и сделать некислый результат. А когда музыка производится "для себя" в целях поддержания иммиджа, и ублажения чсв, очень часто занятие ей сводится к многократному прослушиванию черновика с внесением изменений. Такие черновики давно пора вынести в отдельный вид материалов. Это даже не демки. Это "супер-лупы". Это набросанные в режиме сессии в Эйбле инструменты на 1-4 такта. Когда я ещё работал в FL, бывало, всё ограничивалось тем, что я набирал партии в одном (Карл!) паттерне, и слушал его часами, представляя, какой из него получится оxyительный трек. Только вот между паттерном и треком - многочасовая работа по выстраиванию простыни в окне аранжировки, автоматизации, многократных проходов "шлифовальной машиной", досведения, домастеринга и тд. А это уже - работа, которая приносит мало удовольствия, в отличии от беспечного прослушивания одного паттерна. Только вот при прослушивании паттерна, бывает, можно и утратить идею, и охладеть к наброску, и всё элементарно испаганить своими кривыми руками. А если потратить эти же часы на аранжировку, то даже из самого захудалого сырья можно сделать хороший трек.
Вопрос - как заставить себя напрячься и псать аранжировку, а не прокрастинировать, прослушивая один и тот же паттерн?
