Заключение по публичным слушаниям
Ну что ж, вышло заключение по результатам последних публичных слушаний (если не помните о чём я, прочитайте пост Публичные слушания: очередные точечные застройки свечками и другие вопросы) и что мы видим?
1 вопрос. Застройка участка в зелёной зоне Смирновского ущелья жилым домом.
Напомню, что на слушаниях все выступающие были против застройки в этой зоне. Итоги голосования: за застройку жилыми домами - 28 человек, против - 68, воздержались 28.
Итог рассмотрения вопроса (по заключению):
Предоставить разрешение на условно разрешенный вид использования земельного участка.
Мнение участников публичных слушаний разделилось.
Согласно п. 1.5 Положения о публичных слушаниях в муниципальном образовании «Город Саратов», утвержденного решением Саратовской городской Думы от 16.11.2005 № 65-633, решения публичных слушаний носят для органов местного самоуправления рекомендательный характер.
2 вопрос. Застройка другого участка рядом жилым домом. Ну собственно и 3-й вопрос тоже. И везде итог рассмотрения одинаков - разрешить строить там индивидуальные жилые дома.
4 вопрос. Хозблоки на Тархова, 24
Итог рассмотрения вопроса:
Предоставить разрешение на условно разрешенный вид использования земельного участка.
Большинство участников слушаний проголосовало за такое предоставление.
5 вопрос. Многоквартирный дом у горпарка.
Итог рассмотрения вопроса:
Отказать в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка, поскольку предоставление разрешения на запрашиваемый вид разрешенного использования может привести к нарушению прав и законных интересов правообладателей объектов недвижимости, расположенных в непосредственной близости от рассматриваемого земельного участка.
Мнение участников публичных слушаний разделилось.
Согласно п. 1.5 Положения о публичных слушаниях в муниципальном образовании «Город Саратов», утвержденного решением Саратовской городской Думы от 16.11.2005 № 65-633, решения публичных слушаний носят для органов местного самоуправления рекомендательный характер.
6 вопрос. Реконструкция промышленного корпуса в промзоне на Танкистов в жилой дом.
Итог рассмотрения вопроса:
Отказать в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка, поскольку предоставление разрешения на запрашиваемый вид разрешенного использования может привести к нарушению прав и законных интересов правообладателей объектов недвижимости, расположенных в непосредственной близости от рассматриваемого земельного участка.
Мнение участников публичных слушаний разделилось.
Согласно п. 1.5 Положения о публичных слушаниях в муниципальном образовании «Город Саратов», утвержденного решением Саратовской городской Думы от 16.11.2005 № 65-633, решения публичных слушаний носят для органов местного самоуправления рекомендательный характер.
7 вопрос. Строительство парковки на месте 3 домов на улице Киселёва.
Участники слушаний встали на сторону строительства парковки - 89 проголосовали против предложения комиссии слушаний об отказе, 9 - за отказ и 13 воздержались.
Итог рассмотрения вопроса (по заключению):
Отказать в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка, поскольку в настоящее время на данную территорию подготавливается проект планировки территории, ограниченной ул. им. Чапаева В.И., ул. Большой Казачьей, ул. им. Рахова В.Г., ул. им. Киселева в Кировском районе города Саратова, с проектом межевания в его составе в соответствии с постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» от 15 июля 2013 года № 1400.
Мнение участников публичных слушаний разделилось.
Согласно п. 1.5 Положения о публичных слушаниях в муниципальном образовании «Город Саратов», утвержденного решением Саратовской городской Думы от 16.11.2005 № 65-633, решения публичных слушаний носят для органов местного самоуправления рекомендательный характер.
8 вопрос. Точечная застройка многоэтажкой двора на улице Азина.
Итог рассмотрения вопроса:
Предоставить разрешение на условно разрешенный вид использования земельного участка.
Большинство участников слушаний проголосовало за такое предоставление.
9 вопрос. Хозблоки во дворе "Пентагона".
Итог рассмотрения вопроса:
Предоставить разрешение на условно разрешенный вид использования земельного участка.
Большинство участников слушаний проголосовало за такое предоставление.
10 вопрос. Хозблоки на Аткарской, 49
Итог рассмотрения вопроса:
Предоставить разрешение на условно разрешенный вид использования земельного участка.
Большинство участников слушаний проголосовало за такое предоставление.
11 Вопрос. Возведение свечки на месте скандально известного бывшего общежития издательства "Слово".
Итог рассмотрения вопроса:
Отказать в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка, поскольку предоставление разрешения на запрашиваемый вид разрешенного использования может привести к нарушению прав и законных интересов правообладателей жилых помещений, расположенных в доме, находящемся на рассматриваемом земельном участке.
Большинство участников слушаний проголосовало за отказ в предоставлении такого разрешения.
12 Вопрос. Строительство 21-этажки на 4 Нагорном проезде с отклонениями от градостроительных норм.
Итог рассмотрения вопроса:
Предоставить разрешение на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства. Большинство участников слушаний проголосовало за такое предоставление.
13 Вопрос. Разрешить ЦБ РФ установить высокий забор.
Итог рассмотрения вопроса:
Предоставить разрешение на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства. Большинство участников слушаний проголосовало за такое предоставление.
14, 15, 16 вопрос. Строительство шести 25-этажек в Белоглинском овраге с отклонениями от градостроительных норм.
Итог рассмотрения вопроса:
Предоставить разрешение на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства.
Большинство участников слушаний проголосовало за такое предоставление.
Комментарии, как говорится излишни. Вновь голосование никак не повлияло на рекомендации "комиссии" от администрации.
1 вопрос. Застройка участка в зелёной зоне Смирновского ущелья жилым домом.
Напомню, что на слушаниях все выступающие были против застройки в этой зоне. Итоги голосования: за застройку жилыми домами - 28 человек, против - 68, воздержались 28.
Итог рассмотрения вопроса (по заключению):
Предоставить разрешение на условно разрешенный вид использования земельного участка.
Мнение участников публичных слушаний разделилось.
Согласно п. 1.5 Положения о публичных слушаниях в муниципальном образовании «Город Саратов», утвержденного решением Саратовской городской Думы от 16.11.2005 № 65-633, решения публичных слушаний носят для органов местного самоуправления рекомендательный характер.
2 вопрос. Застройка другого участка рядом жилым домом. Ну собственно и 3-й вопрос тоже. И везде итог рассмотрения одинаков - разрешить строить там индивидуальные жилые дома.
4 вопрос. Хозблоки на Тархова, 24
Итог рассмотрения вопроса:
Предоставить разрешение на условно разрешенный вид использования земельного участка.
Большинство участников слушаний проголосовало за такое предоставление.
5 вопрос. Многоквартирный дом у горпарка.
Итог рассмотрения вопроса:
Отказать в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка, поскольку предоставление разрешения на запрашиваемый вид разрешенного использования может привести к нарушению прав и законных интересов правообладателей объектов недвижимости, расположенных в непосредственной близости от рассматриваемого земельного участка.
Мнение участников публичных слушаний разделилось.
Согласно п. 1.5 Положения о публичных слушаниях в муниципальном образовании «Город Саратов», утвержденного решением Саратовской городской Думы от 16.11.2005 № 65-633, решения публичных слушаний носят для органов местного самоуправления рекомендательный характер.
6 вопрос. Реконструкция промышленного корпуса в промзоне на Танкистов в жилой дом.
Итог рассмотрения вопроса:
Отказать в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка, поскольку предоставление разрешения на запрашиваемый вид разрешенного использования может привести к нарушению прав и законных интересов правообладателей объектов недвижимости, расположенных в непосредственной близости от рассматриваемого земельного участка.
Мнение участников публичных слушаний разделилось.
Согласно п. 1.5 Положения о публичных слушаниях в муниципальном образовании «Город Саратов», утвержденного решением Саратовской городской Думы от 16.11.2005 № 65-633, решения публичных слушаний носят для органов местного самоуправления рекомендательный характер.
7 вопрос. Строительство парковки на месте 3 домов на улице Киселёва.
Участники слушаний встали на сторону строительства парковки - 89 проголосовали против предложения комиссии слушаний об отказе, 9 - за отказ и 13 воздержались.
Итог рассмотрения вопроса (по заключению):
Отказать в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка, поскольку в настоящее время на данную территорию подготавливается проект планировки территории, ограниченной ул. им. Чапаева В.И., ул. Большой Казачьей, ул. им. Рахова В.Г., ул. им. Киселева в Кировском районе города Саратова, с проектом межевания в его составе в соответствии с постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» от 15 июля 2013 года № 1400.
Мнение участников публичных слушаний разделилось.
Согласно п. 1.5 Положения о публичных слушаниях в муниципальном образовании «Город Саратов», утвержденного решением Саратовской городской Думы от 16.11.2005 № 65-633, решения публичных слушаний носят для органов местного самоуправления рекомендательный характер.
8 вопрос. Точечная застройка многоэтажкой двора на улице Азина.
Итог рассмотрения вопроса:
Предоставить разрешение на условно разрешенный вид использования земельного участка.
Большинство участников слушаний проголосовало за такое предоставление.
9 вопрос. Хозблоки во дворе "Пентагона".
Итог рассмотрения вопроса:
Предоставить разрешение на условно разрешенный вид использования земельного участка.
Большинство участников слушаний проголосовало за такое предоставление.
10 вопрос. Хозблоки на Аткарской, 49
Итог рассмотрения вопроса:
Предоставить разрешение на условно разрешенный вид использования земельного участка.
Большинство участников слушаний проголосовало за такое предоставление.
11 Вопрос. Возведение свечки на месте скандально известного бывшего общежития издательства "Слово".
Итог рассмотрения вопроса:
Отказать в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка, поскольку предоставление разрешения на запрашиваемый вид разрешенного использования может привести к нарушению прав и законных интересов правообладателей жилых помещений, расположенных в доме, находящемся на рассматриваемом земельном участке.
Большинство участников слушаний проголосовало за отказ в предоставлении такого разрешения.
12 Вопрос. Строительство 21-этажки на 4 Нагорном проезде с отклонениями от градостроительных норм.
Итог рассмотрения вопроса:
Предоставить разрешение на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства. Большинство участников слушаний проголосовало за такое предоставление.
13 Вопрос. Разрешить ЦБ РФ установить высокий забор.
Итог рассмотрения вопроса:
Предоставить разрешение на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства. Большинство участников слушаний проголосовало за такое предоставление.
14, 15, 16 вопрос. Строительство шести 25-этажек в Белоглинском овраге с отклонениями от градостроительных норм.
Итог рассмотрения вопроса:
Предоставить разрешение на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства.
Большинство участников слушаний проголосовало за такое предоставление.
Комментарии, как говорится излишни. Вновь голосование никак не повлияло на рекомендации "комиссии" от администрации.