Основная проблема FL Studio это
излишняя гибкость роутинга. Казалось бы - что в этом может быть плохого? Хочешь - используй только Channel Rack, хочешь - проводками раскидывай в микшере сенды куда душе угодно. И в этом совершенно нет ничего плохого, если ты понимаешь для чего это, знаешь чем отличаются bus, insert и send и так далее. Но если ты новичок или аблетонщик, то, скорее всего, ты будешь городить в FL полную чушь (программисты назвают такое - "спагетти", что неплохо подходит и сюда). В том же Ableton новичку гораздо проще выстроить процесс правильно с самого начала за счет линейности подхода DAW. Еще излишняя гибкость лишает тебя многих удобств. Например, та же группировка дорожек в FL возможна, но выглядит абсолютно неочевидно (ну, сгруппировал ты дорожки в плейлисте - и на микшере это никак не отразится, в нем надо пойти и покидать проводочки отдельно). Нужна ли такая "гибкость"? Судя по популярности "линейных" DAW и критике их пользователей роутинга FL - вряд ли. Было бы интересно послушать ваши мысли в комментах.
P.S. Именно вот этот вот спагетти-роутинг, скорее всего, и не дает реализовать нормальный фриз треков. Не знаю как вам, а мне этого в FL очень не хватает.
Бонус:
SiBERTiAN – Santur
[ Psybient | New Age ]
Трек по канонам классического Psychill (он же Psy Dub или Psybient) с элементами New Age.
Comments
Все вопросы коммутации в нем, и всего остальное, давно закрыл. И не испытываю каких-либо проблем с созданием чего-либо;)
в фл дальше работы пияноролла встречаешь кучу неудобных, топорных действий как костыли в этом он говенный
Одна из любимых моих прог..
каеф
Например, чтобы взять EZ Drummer или Superior Drummer и аккуратно раскидать все его внутренние каналы на каналы микшера и потом собрать в BUSы - возможно, но слишком много работы лишней.
Проблема на самом деле заключается в том, что все дорожки микшера уже изначально созданы и надо роутить, автоматического присвоения нет.
Зачем мне видеть все каналы микшера сразу, когда 90% их будут пустыми.
Надобность роутинга мануального приводит ещё и к тому, что тупо забываешь присвоить канал к инструменту, так как визуального сопоставления нет.
+ они пытались сделать микшер компактным (ясен хрен, ведь дорожек сразу мильон) и вынесли список эффектов с самого канала в боковое меню и от этого на первый взгляд не возможно понять что у тебя на каком канале, ели ты не покрасишь его и не переименуешь, что опять же лишняя работа
В Студио ван даётся возможность всё перероутить, но сохранена линейная структура для тех, кто не хочет по неопытности разводить мусор в микшере
> автоматического присвоения нет
Вообще есть. Linked channels называется, можно связать канал в Channel Rack с дорожкой в Playlist и дорожкой в Mixer. Но это все равно костыль какой-то