Blog

Продолжаем работать!

Друзья! После небольшого перерыва, Независимое Сообщество Критиков продолжает свою деятельность на благо музыки и музыкантов. Мы не преследуем ни каких коммерческих целей, не гонимся за пиаром и работаем только для Вас.

После своеобразных каникул, по решению администрации составлен список модераторов и рецензентов, которые будут составлять НСК. После того, как каждый получивший от меня сообщение, ответит в этом блоге, проведя таким образом авторизацию, словами «согласен/не согласен», мы продолжаем свою работу. Работа будет кипеть в прежнем ключе. Произведена некоторая корректировка в составе рецмэнов и главной проблемой вижу то, что недостаточно модераторов. Давайте не забывать, что модераторы делают самую «грязную» работу, поэтому обращаюсь прежде всего к рецмэнам с просьбой. Рецензенты, рецензируйте не только те работы, которые Вам пришлют модераторы, но и ищите их сами. Не ждите от модераторов работ, сидя и ни чего не делаю. Давайте помогать друг другу, так как каждый делает свою работу, не ища при этом выгоды. Если у Вас на некоторое время сложились трудности в жизни и Вы не можете принимать участия в проекте, то ни чего страшного. В пределах возможного (1 месяц+1 день), Вы можете отлучится от работы. 

Так же, обращаюсь и к модераторам и к рецмэнам. Не нужно так огульно окунаться с самого начала в работу. Главная проблема первой сессии, как я считаю, - мы перегорели. Изначально, окрыленные идеей, мы начали интенсивно работать, но т.к. нам это не приносит ни какой выгоды, постепенно крылья начали укорачиваться. Так что мой совет вам - «работайте в свое удовольствие» ;).

И так, список модераторов и рецензентов соответственно, от которых нужна «авторизация» виде комментария  в этом блог – «согласен/не согласен».

 

Модераторы:

 

Max Quality

Nail In Head

Ваш верный слушатель Аретм ( http://artum-1988.promodj.ru/)

MuzMes  (http://muzmes.promodj.ru/)

DJ Krazyk

T-RoMaN

Матвей Мясницкий

 

Рецензенты:

 

Al K 

baraka-remixed

Илья Кошкин ( http://djtwistmusic.promodj.ru/)

Evan London

D-lity

RockMeister

Z'Ahar

Dave Romans 

WITO

Валерий Le Rich Коротков

klaus kinski

Mike Philatov

Mr. Stylus (Thread Of Sound)

Final Sketch 

L o r e a l p a r i s (musicgame.promodj.ru)

 

 

Новым участникам просьба создать блог, куда будут отправляться работы на прослушку от пользователей/модераторов и скинуть ссылки на них сюда ( nsk2010.promodj.ru/blog/594187… ), если Вы рецмэн или сюда ( nsk2010.promodj.ru/blog/594191… ), если Вы модератор.

 

Как только Вы авторизовались, можно приступать к работе ;)

Всем удачи и добра!

 

2 ▲
6 October 2011 16:19
43 comments

Рецензии,ожидающие премодерации.

В данный блог выкладываются готовые рецензии,перед опубликованием их на странице Автора.

Правила выкладывания рецензий:

1.Наличие плеера,на который писалась рецензия.

2.Плеер и рецензия должна быть сделаны одним постом.

3.Вид рецензии-обычный комментарий,без шаблона

4.Обязательно наличие в рецензии следующих составляющих:

- а) шапка - Независимое Сообщество Критиков.

- б) проставление промежуточных баллов.

- в) проставление итогового балла.

- г) указание Модератора,скинувшего Вам данную работу.

5.После одобрения одного из Администраторов НСК (см.список) самостоятельно опубликовать на странице Автора и в этом блоге nsk2010.promodj.ru/blog/594182…

Образец оформления  рецензии находится в правилах в пункте 10.Приложения nsk2010.promodj.ru/blog/594115…

На страницу Автора и сюда готовую рецензию заливать ОБЫЧНЫМ КОММЕНТАРИЕМ.От выполнения на шаблоне отказались.

Участникам проекта разрешаются любые комментарии по всем темам этого блога.

4 ▲
18 May 2011 9:19
236 comments

Отзывы и предложения по работе Независимого сообщества Критиков

Каждый желающий в этом блоге может написать предложения по улучшению работы проекта,отзывы о работе и тд

Как Вы оцениваете работу проекта НСК?

9 ▲
17 May 2011 13:21
250 comments

Список блогов Модераторов НСК

В данный блог выложены ссылки на блоги Модераторов,куда могут отправлять свои авторские работы все желающие.


Правила добавления ссылки.


1.Быть зарегистрированым Модератором и получить ссылку на этот блог посредством личного сообщения.

2.Указать предпочтительные стили рассматриваемых работ(на англ. языке).

3.При наличии указать не расматриваемые работы (mix,remix,bootleg и тп на англ. языке)
 

4 ▲
16 May 2011 12:59
12 comments

Список блогов Рецензоров НСК

В данный блог выложены ссылки на блоги Рецензоров,куда следует отправлять отобранные работы Модераторам.

Правила добавления ссылки.

1.Быть зарегистрированым Рецензором и получить ссылку на этот блог посредством личного сообщения.

2.Указать предпочтительные стили рассматриваемых работ(на англ. языке).

3.При наличии указать не рассматриваемые работы (mix,remix,bootleg и тп на англ. языке)По умолчанию считается,что Рецензор рассматривает все типы музыкальных произведений.

Если Рецензор не хочет ждать поступления работ от Модераторов и хочет открыть свой блог для плееров всех  желающих,то пусть это тоже укажет.По умолчанию считается,что блог является закрытым,и туда могут добавлять плееры только  Модераторы.

4 ▲
16 May 2011 12:55
12 comments

Рецензии НСК

В данный блог выкладываются готовые рецензии




ВНИМАНИЕ:ВСЕ КОММЕНТАРИИ В ЭТОМ БЛОГЕ ЗАПРЕЩЕНЫ И БУДУТ ПОДВЕРЖЕНЫ АТАТАТУ.БЛОГ ТОЛЬКО ДЛЯ ГОТОВЫХ РЕЦЕНЗИЙ.

 

11 ▲
16 May 2011 12:42
38 comments

Подать заявку на участие в проекте Рецензором

Если Вы хотите участвовать в Независимом Сообществе Критиков,то Вы должны:

1.Отвечать следующим требованиям:

а)Музыкальное образование.
б)Красноречивые и умеющие выражать свои мысли чётко, ясно и поэтично.
в)Способные сделать гармонический,технический обзор произведения.
г)Активно участвующие в жизни сайта.

д)Ознакомиться с правилами и положениями НСК здесь nsk2010.all.dj/blog/594115.htm…

2.Предоставить следующие сведения в этом блоге одним постом (пожалуйста,отвечайте строго по пунктам) :


1)Реальные ФИО.
2)Возраст и дислокация.
3)Музыкальное образование/опыт.
4)Творческий стаж,ПО ЖЕЛАНИЮ личные достижения и опыт выступлений ( с подкреплением фактами и кратко ).
5)Если есть какие то успехи в журналистском опыте, публикаций научных работ, статей на любые темы в любых изданиях- ПО ЖЕЛАНИЮ.
6)Выбранный для рецензии плеер (любая авторская работа любого пользователя сайта PromoDJ)
7)Рецензия на данный плеер.
8)Соглашение с правилами и положениями НСК

В случае положительного решения,Вам будет послано сообщение в течении 1-2 дня.

PS/Все будущие участники должны отдавать себе отчет,что это тяжелый и неблагодарный труд.
 

5 ▲
16 May 2011 11:48
31 comments

Подать заявку на участие в проекте Модератором.

Если Вы хотите участвовать в Независимом Сообществе Критиков,то должны

1.Отвечать следующим требованиям:

 

а) Имеющие образование (хотя бы на начальном уровне) или как минимум не глухие, т.е. способные узреть элементарную атональность.
б)Как минимум не глупые, беспристрастные, ориентирующиеся в стилистических акцентах и приёмах.
в)Активно участвующие в жизни сайта не менее 2-3 месяцев |будет проверено в профиле| ,.
г)Не обязательно имеющие статус Dj или музыкант,достаточно быть слушателем.

д)Ознакомиться с Правила и Положения Независимого Сообщества Критиков здесь nsk2010.promodj.ru/blog/594115… 

2.Предоставить о себе следующие сведания одним постом:

1)Реальные ФИО
2)Музыкальное образование (при наличии)
3)Творческий стаж,по желанию личные достижения ( с подкреплением фактами и кратко ).
4)Соглашение с правилами и положениями НСК 

Решение будет приниматься в течении 1-2 дней.В случае положительного решения Вам будет выслано сообщение.

PS/Все будущие участники должны отдавать себе отчет,что это тяжелый и неблагодарный труд

 

5 ▲
16 May 2011 11:37
10 comments

Правила и Положения Независимого Сообщества Критиков

1.Система отбора треков для рецензий:

а)Модераторы создают блоги для выкладки плееров всех желающих.Название такого блога вольное,но должны обязательно присуствовать слова "отбор работ для рецензий Независимым Сообществом Критиков".Данный блог должен публиковаться не менее одного раза в день.

    ВАЖНО СДЕЛАТЬ ЭТОТ БЛОГ ПУБЛИКУЕМЫМ В ПРАВОЙ КОЛОНКЕ "СЕЙЧАС ПИШУТ"

 

б)Модератор вправе указывать предпочтительный стиль прослушаемых работ.Также вправе давать предварительную оценку произведению,но не от имени  НСК .

 

в)По мере заполнения блога модератор должен прослушать предоставленый материал,и отослать заинтересовавшие работы в специальный блог Рецензора ( здесь все блоги всех Рецензоров nsk2010.promodj.ru/blog/594187… ),соответственно стилистики данного произведения.

Если блог Рецензора уже заполнен более 7 плеерами,которые присланы другими Модераторами,то Модератор отсылает плеер другому Рецензору схожей стилистики,или родственной 

Если стиль заинтересовавшей работы не подходит ни одному Рецензору,то эта работа посылается Админам( всем троим ) в блоги на рассмотрение и принятие последующего решения.

 

г)Рецензор выбирает материал для комментирования,который прислан Модератором и должен написать рецензию на минимум 1 работу за неделю/максимум 3 (ограничение сделано,дабы избежать злоупотреблений).Рецензия на материал пишется обычным комментарием в фидбэк трека Автора,которая должна быть продублирована на аккаунте сообщества НЛК здесь nsk2010.promodj.ru/blog/594182… и в блоге Рецензора,чтобы избежать затирания Авторами нежелательных рецензий.

2.Система рецензирования работ:


Рецензоры должны быть готовы к тому,что не все ЧТО присылается для критики модераторами,являет собой исключительную вкусняшку.Поэтому Рецензоры имеют право рецензировать любой материал,в том числе из стороних источников,в том числе самим создавать блоги по сбору работ для рецензий.
Рецензор может критиковать один,либо приглашать коллегу с НСК.В случае,если над рецензией работает один человек,то выставляется общий балл из 10.В случае если над рецензией работали несколько человек,то проставляются оценки каждого Рецензора,и выводится среднеарифметический общий балл

3.Система взаимоотношений внутри проекта

Администрация имеет исключительные права:

а)редактировать систему рецензирования и работу проекта в целом
б)корректировать рецензии Рецензоров в случае возникновения спорных мнений
в)ставить под сомнение действия/работу Рецензоров и Модераторов,с последующим исключением из списков
г)рекомендовать на свое место любого пользователя,если он подходит под минимальные критерии отбора в Рецензоры с последующим голосованием внутри проекта.
д)Исключать из проекта лиц,чья компететность/работоспособность оказалась ниже заявленных.Также моментально исключать лица,чья вина доказана : в предвзятости, в сговоре с Авторами ради пиара,получение дорогих подарков и проморублей от Авторов,треки которых рецензировались.

4.Рецензоры и Модераторы имеют право:

а)выносить на голосование вопросы связанные с системой рецензирования и работой проекта в целом.
б)ставить под сомнение компететность Рецензоров и Модераторов,с последующим вынесением решения Админами.
г)рекомендовать любого пользователя в Рецензоры/Модераторы,если он подходит под минимальные критерии отбора в Рецензоры/Модераторы.

5.Обязаности Администрации

а)следить за качеством/сроками выполнения рецензий Критиками.
б)быть активным пользователем сайта

6.Правила Рецензоров :

а)писать качественные и профессиональные рецензии на минимум 1 работу за неделю/3 работы максимум
б)ругать аргументированно и вежливо, давать советы новичкам;
г)при написании положительной рецензии подкреплять свои слова фактами;
в)объективно отбирать материал на рецензию не делая различий между топами и не топами;
д)проверять свою рецензию на наличие грамматических и орфографических ошибок;
е)не использовать подписи, символы, и смайлики при написании рецензий;
ж)быть непредвзятым
з)быть активным пользователем сайта

7.Запрещено Админам и Рецензорам:

а)рецензировать то,в чем профан
б)рецензировать материалы других рецензентов
г)рецензирование материалов, в создании которых рецензент принимал участие
д)сговор с Авторами
е)принимать дорогие подарки,пеары и проморубли от Авторов,чьи треки были/будут отрецензированы
( короче,все виды коррупции)

8.Обязанности Модераторов:

а)Отслушивать выложенные плееры/ссылки в блог для сбора работ
б)Удалять в топку откровенный шлак.
в)Заинтересовавшие работы отправлять на рассмотрение рецензоров,соответственно стилю критика.
г)В день предоставлять на рассмотрение Рецензоров не более 2 работ/не менее 7 в неделю
д)Публиковать блоги для сбора работ,также публиковать промоблоги с ссылкой на сообщество для того,чтобы страна знала своих героев.
е)быть активным пользователем сайта.

9.Запрещено Модераторам:

а)Сговор с Авторами
б)Самим рецензировать работы Авторов от имени НСК
г)Быть предвзятым,и оправлять Рецензорам работы своих друзей/знакомых/бабушек/любовниц и любовников/водителей маршруток.ЗДЕСЬ БЛАТНЫХ НЕТ,ОК?

10.Приложение:

Обязательный вид рецензии:

 

Илья Кошкин_(dj twist music)  12 мая 2011 21:38 #

 

                                          Независимое Соjбщество Критиков - эта шапка обязательна,нахождение на                                                                                                           странице примерно  по середине.

"Мальчики читают, мальчики поют" - название рецензии, резюмирующее все написаное ниже

В современной хип-хоп культуре, будь-то она зарубежная или Отечественная, очень редко встречаются исполнители, которые могут похвастаться хорошими вокальными данными. Хорошего мужского вокала я не слышал уже давно. К сожалению, в рэпе это еще большая редкость - везде на припевах девушки, ну а попытки молодых исполнителей петь в своих же треках зачастую оставляют желать лучшего. В итоге "мальчики читают, мальчики поют", что уже подкупает и заинтересовывает слушателя. и это даже при том, что чувствуются отголоски современности, - отголоски "автотюннового века".
<br />Трек начинается с очень не плохого минуса, поэтому начну с него. В последнее время, вокальные минусы очень распространены, и при качественной записи, приедаются штатному слушателю, тем самым и весь трек на долго остается в сознаниях слушателей. Этот минус не исключение из правил, качественных минусов. Он грамотно гармонирует с вокалами, настроением, психологическими ощущениями слушателя. 


У вокала на куплетах хороший флоу. Он может похвастаться хорошей скоростью, которую навязывает ему минус. Вокал попадает в бит, тем самым дополняя определенный кач, который в этом лирическом треке является колыбелью и успокоительным, особенно при прослушивании его с любимым человеком. Здесь из простого речитатива явно вырисовывается мелодия слов, мотив, плюс вокал изменяется в скорости читки, что еще больше выражает эмоции.


Если я и затронул эмоции, то стоит сказать пару слов про подачу. Они вкладываются в трек, и их отображают интонация, игра с фразами.


Хороший текст. Все лирические тексты в целом можно разбить на несколько пунктов, и один из них я отнесу к этой работе. Эта песня является "массовым потреблением". Многие узнают себя в ней. Поэтому текст, уверен, будет многим близок и понятен, что только плюс работе и только подкупит слушателя. Квадратная рифмовка вполне окупает свои метафоры, которые поддерживают в целом весь настрой.


Я уже затронул тему про автотюновость 21 века, так что про вокал в припевах стоит сказать лишь одно, - он отлично записан! Он является связующим всей песни, передает эмоции, настроение и чувства. Опять же, для прослушивания вдвоем, такой вокал только в плюс всему треку.


А теперь объясню, почему я ЗА этой песни. Именно песня, друзья мои. Трек абсолютно радио форматный, для массового слушателя. Я думаю, что они не поймут здесь массу эффектов в аранже минуса, да и в целом не стоит рассматривать эту песню, критично в хип-хоп стиле. Такому слушателю важно то, что бы эта работа слушалась, а она слушается. Все четко сведено и записано, это главное для нас, для слушателей и для авторов. Студийная запись работы очень не плохая.


Главный минус работы вижу лишь один. Она быстро приедается, поэтому считаю ее сезонной, хотя по настроению, время от времени она будет включатся теми, кто нашел себя в ней.

Настроение: 9 из 10
Идея: 8 из 10
Композиция: 9 из 10
Мелодия: 9 из 10
Вокал: 8,5 из 10
Сведение: 9,3 из 10 - проставление промежуточных оценок обязательно.  
Итоговая оценка : 9 -  проставление итогового балла обязательно.

 

7 ▲
16 May 2011 11:15
no comments