Blog

Рецензии,ожидающие премодерации.

В данный блог выкладываются готовые рецензии,перед опубликованием их на странице Автора.

Правила выкладывания рецензий:

1.Наличие плеера,на который писалась рецензия.

2.Плеер и рецензия должна быть сделаны одним постом.

3.Вид рецензии-обычный комментарий,без шаблона

4.Обязательно наличие в рецензии следующих составляющих:

- а) шапка - Независимое Сообщество Критиков.

- б) проставление промежуточных баллов.

- в) проставление итогового балла.

- г) указание Модератора,скинувшего Вам данную работу.

5.После одобрения одного из Администраторов НСК (см.список) самостоятельно опубликовать на странице Автора и в этом блоге nsk2010.promodj.ru/blog/594182…

Образец оформления  рецензии находится в правилах в пункте 10.Приложения nsk2010.promodj.ru/blog/594115…

На страницу Автора и сюда готовую рецензию заливать ОБЫЧНЫМ КОММЕНТАРИЕМ.От выполнения на шаблоне отказались.

Участникам проекта разрешаются любые комментарии по всем темам этого блога.

4 ▲
18 May 2011 9:19

Comments

(Atatat was here)
грамотная рецензия.
виденье рецензентом работы, мне нравится!
одобряю.
(Atatat was here)
хорошо!
а рем отличный) Скачал себе.
тогда публикую)
поспешил...думаю что baraka-remixed есть что сказать.
ладно,не удаляй у Автора и из блога.Сейчас добавлю условие про это в пост.
(Atatat was here)
Рецензия понравилась. Всё хорошо подчёркнуто и выделено. Именно так и нужно писать!
(Atatat was here)
воды много и деепричастных оборотов
краткость как говоритца-...
Еще до того, как пройти экзамен в рецензоры НСК, я написал, что не могу комментировать техническую сторону, зато могу погружаться в духовную, культурную составляющую работ, а в данном случае, воды не избежать, да и авторы хотят подробный комментарий. Мне ответили положительно. Кстати, свою кандидатуру вносил не я. Мне эта идея с рецензорами показалась интересной, вот и решил поучаствовать.
Да что вы ему отвечаете-то, всё у вас хорошо получается. А он просто решил тут блеснуть неким подобием конструктивизма.))
Что ж , тогда следует ввести должность критик критиков, хотя у нас этим администрация занимается)
Пока на моем счету лишь одна рецензия, но это только потому, что сессия уже стартовала, да и госреферат через неделю защищать, вот поэтому и продуктивность маленькая. Как осовбожусь от тягот последнего года в университете, так крепко возьмусь за работу. Мне эта идея очень понравилась)
Вы хоть и заняты, но всё же время уделили, а некоторые, так сказать, флудят тут ежедневно, но вот об своих обязанностях в сообществе как-то забывают.))
Да все верно,Вас рекомендовали многие и как мы видим не зря.Хорошая рецензия.
Спасибо. Постараюсь и дальше верно служить сообществу)

КАРТИНКИ @ Barnaul electric music



наша задача управлять миром:)
помните об этом так что технической или искусствоведческой стороны не избежать:)
А тот, что чёрный, хочет пива наверное.)) Или уже выпил.)))
Крутой котик)
Может шапку сделать из этой картинки?))
(Atatat was here)
Ну, для трип-хоппа тут как-то всё уж сильно попсово, на мой взгляд, автору в жанре следовало бы оставить только синт-поп.)) Моё личное мнение.) Рецензия хорошая.
Меня это совершенно не касается, я писал рецензию на трек-ремикс.
Спасибо.
Упс, извиняюсь, был не внимателен.))
очень интересный подход к рецензии)
ну то есть затронул не только анализ самого трека, но и смысл его написания и т.п.)
Ну, как бэ да...)) Пишу, как положено писать рецензии и отзывы в научной и образовательной среде ВУЗов (соответствие методов целям, репрезентативная выборка и генеральная совокупность))) - просят иногда...)

Дима-то, вон ,сразу меня выкупил - Мастера на проведёшь...)))
всё по госту)))
(Atatat was here)
Имхо лучше бы плеер был с страницы автора,чем с сообщества Ру Трипп.Вдруг они решат удалить трек...
У оригинала качество и в плане звука и в плане битрейта низкое, а "триповцы" трек, более менее доработали и kbps на 320. Я уверен, они не удалят. А рецензию я и у автора тоже размещу.))
Стало быть, можно публиковать или ещё мнения товарища Алексея с Ильёй подождать?
Из правил:
5.После одобрения ОДНОГО из Администраторов НСК (см.список) самостоятельно опубликовать на странице Автора и в этом блоге nsk2010.promodj.ru/blog/594182 …

Вы можете публиковать рецензию.
(Atatat was here)
И действительно, после прочтения данного отзыва в паре с прослушиванием композиции, захотелось достать старый альбом и вспомнить детство. Good taste!
(Atatat was here)
Спасибо большущее! Приятно было почитать.
ждем решения админов
Под покровом ночной темноты) - выложил уже в окончательный блог 2 рецензии.
А в Штатах - наоборот, помнится, никогда новичкам не ставили по первости высшей балл...

И это тоже понятно - неважно, какие у тебя обстоятельства и пр., просто объективно и по логике, ну, не может у новичка быть всё в Идеале...иначе, происходит девальвация ценности оценок, простите за тавтологию...)))

Сам тоже не удерживаюсь иногда - не американец...)
если не сложно - удаляйте ненужные записи. много буков, глаза разбегаются)
(Atatat was here)
п.с.в предпрослушке звук совсем неахти.
(Atatat was here)
О да, это отличнейшая композиция, признаться, рецензия, тоже соответствующая.))
Саунд-дизайн на высоте!
Ошибок много.Исправьте пожалуйста.
После исправление ошибок публиковать можно?
(Atatat was here)
Да, так как достаточно одобрения одного админа.))
(Atatat was here)
ужос))) К сожалению, почти все слова в ремиксе розобрал)) Весёлый ремикс)
блин он 2.25 тада не смогу быстрее гыгыгы
есть ощущение глобального рандома
могу сделать такое за 5 нее за три минуты быстрее чем продолжительность трека:)
еслиф нет мелодии значит рандом-помойму так:)
ты не прав
(Atatat was here)
ок, при чём это тут?
да так нашел сейчас:)
(Atatat was here)
добавляйте в поток!
ребята удаляйте комментарии, здесь столько уже ненужного... Блог для премодерации.


Независимое Сообщество Критиков.

«Жир на максимум»

Трек встречает нас довольно насыщенной партией ударных (чего, к слову, не так часто услышишь), которая чуть позже дополняется незамысловатым баслайном и лидом. Честно говоря, уже начинает казаться, что трек не будет представлять из себя чего-то интересного, и этим джентльменским набором дело и ограничится. Но не тут то было! С первых же запилов понимаешь, что эта штука может оторвать от стула задницу даже самого ленивого слушателя. Грамотная динамика, удобно наломанная для слуха линия баса (не приходится постоянно вылавливать её ритм) и очень сочный, насыщенный звук. В принципе никакого эксклюзива, все волны довольно знакомы, но выжато из них всё что можно и нельзя. Плотно, ярко, свежо. Мои уши говорят большое спасибо.

Аранжировка весьма похвальная: автор не поскупился на всякие железяки и перкуссии. При всём этом к сведению никаких претензий – инструменты не теряются за баслайном, а железо придаёт объёмность.

Единственное к чему можно придраться (при огромном желании) – затянутость композиции. И ещё лично мне не понравились некоторые переходы. Например, момент 3.00-3.12 показался скучным. Да и проигрыш с 5.15 по 5.25. как-то выбивается из общей картины.

В заключении хочется ещё раз сказать спасибо автору за действительно качественный саунд. Побольше бы такого на промодиджее. А любители дабстепа могут смело жать на стрелочку – оно того стоит.

Настроение: 10 из 10
Идея: 10 из 10
Композиция: 9 из 10
Мелодия: 10 из 10
Сведение: 10 из 10

Итоговая оценка: 9.8
Баллы не соответствуют написанному,а именно (с) "И ещё лично мне не понравились некоторые переходы. Например, момент 3.00-3.12 показался скучным. Да и проигрыш с 5.15 по 5.25. как-то выбивается из общей картины."
Доработайте этот момент и укажите пожалуйста Модератора,скинувшего Вам данную работу (новые правила)
Stepsonics сам скинул трек в блог (хотя модератору тоже спасибо за активность).
этот пункт учёл в оценке за композицию. ну если 9 много - можно хоть 6 влепить, просто я склонен к тому, что не понравилось лично мне))

Независимое Сообщество Критиков.

"Занятная метаморфоза"

Так уж получилось, что вначале мною был услышан именно оригинал, который, к слову, у меня не вызвал к себе абсолютно никакой, так сказать, симпатии - ну house как house, не более. И вот, спустя довольно продолжительный промежуток времени, случайно, на совершенно другом ресурсе, я наткнулся на данную работу - сказать, что был приятно удивлён - это значит пробормотать что-то невнятное. По сути, Flashcutter напару с MOT!V создали абсолютно самодостаточное и самостоятельное произведение, позаимствовав из трека Sensorica только вокальную партию в исполнении Eva Kade, но зато как - переосмыслению подверглось не только направление (чем-либо клубным тут и не "пахло"), но и настроение трека. Я уверен в том, что даже достаточно искушенные поклонники сего музыкального направления не останутся равнодушными по отношению к этой композиции, по крайней мере какого-либо отторжения у них она уж точно не вызовет, потому как в ней имеется самое главное - авторский подход, странно, но на данный момент эти вещи совсем не интересуют основную массу людей, которые привыкли к безлико-синтетическому ширпотребу (названия групп здесь писать не буду, скажу так: есть один проект на данном портале, из которого "раздули" чуть ли не мессию отечественного трип-хопа, но это уже тема для совсем другого разговора).

По поводу качества сведения, аранжировки и т.д., лично у меня, никаких претензий не возникло, так как всё звучит очень добротно и профессионально. За сим, на последок бы хотелось поблагодарить авторов за столь очаровательную работу, которая понравится даже вашей бабушке.

Настроение: 10
Идея: 10
Композиция: 10
Мелодия: 10
Вокал: 10
Сведение: 10

Итоговая оценка: 10
Технический анализ отсутствует.
Фраза "Я уверен в том, что даже достаточно искушенные поклонники сего музыкального направления не останутся равнодушными по отношению к этой композиции" ничем не обоснована.
Итоговые баллы спорны,но если на Ваш субьективно-обьективный взгляд они соответствуют,то можете их не менять.
Доработайте рецензию и укажите пожалуйста Модератора,скинувшего Вам данную работу (новые правила)
Ну, по традиции, данный трек был мною "найден" самостоятельно, что можно понять исходя из текста отзыва. Опять же технический анализ, ну к чему он обычному слушателю-то, я, если честно, не совсем понимаю. Опять же фраза: "я уверен...", а чем мне её доказывать, неужто банальным сравнением с чем-либо или же опуская до "эпично-слащавых" формулировок? И да, это однозначная 10, не менее.
Эх,Клаус,с Вами бесполезно спорить.Но мое мнение такое - рецензия написана на коленке,и совсем на Ваш стиль не похожа.
Если Вы хотите пополнить свое портфолио Рецензора таким текстом,то я не против,можете публиковать.
Вы меня "вогнали" в сомнения, однако. Сейчас уже начал сравнивать свою писанину с рекламным буклетом, раздающимся на улице.) Буду перерабатывать.))
Поверхностно, но со вкусом, чувствуется спешка, я про рецензию. Трек сам по себе очень приятен и красив. Есть о чём расписать и автору приятно и написавшему почёт)) А вот по поводу оценки, если честно на любителя и есть чего ещё добавить в трек, так что полной 10, композиция никак не заслуживает.
Неужели, а что же тогда вот это:
"Очень приятно было услышать от вас Downtempo-композицию.Отличный саунд и вокал, легкая атмосфера и мелодика трека никого не оставят равнодушными.Получил большое удовольствие от прослушивания и поставил на рингтон. Спасибо! ;) " pdj.cc/F247c
А вот это:
"Очень нравится сочетания вокала с этими мозными жирными битами. Атмосферно, красиво, а главное не "так как у всех".

Отличный саунд, все достаточно гармонично, трек скачал и буду иногда слушать, когда придет такое настроение.

Держи заслуженную 5." pdj.cc/F1uzH
И это:
"Есть немного Lamb, но это даже хорошо:) можно немного звучание вокала несколько фирмовым сделать, больше компрессора и может delay в некоторых местах, а так в целом очень достойно. Я думаю если не забьете на проект, то есть все шансы попасть в списки вечных групп;) drums отличные." pdj.cc/F1rvU
То-то же.
Да, это скорее всего ещё более поверхностный анализ, но уподобляться им не стоит, держите марку.
(Atatat was here)
Обидно,что такая работа имеет столь малое количество прослушивание и скачиваний.
Отличный трек-отличная рецензия.


Независимое Сообщество Критиков.

«Музыка вне пространства»
С первых секунд развития и до последнего вздоха ноты, чувства поглощают и не отпускают, вдохновляя и держа в тонусе. Образы баталий, образы глобальности и великих свершений человечества. Эмоции храбрости и отваги. Вот – то, что я прочувствовал и ощутил. Я крутил в голове исторические картины, и представлял себе, что я нахожусь вне пространства и времени…
Безусловно, похоже на саундтрек, и вся идея выдержана в стиле. Не понравилось подбор некоторых второстепенных инструментов, а именно их звучания.
Гармония, развитие и постановка грамотно оформлено. Мелодия ложится в ухо приятно и не прихотливо.
Получил большое удовольствие и вдохновение от прослушивания. Слышал много подобных работ по стилистике, но эту не стоит пропустить, стоит задержаться и вкусить музыку, которая вызывает столь приятные ощущения.

Настроение: 10 из 10
Идея: 8 из 10
Композиция: 8 из 10
Мелодия: 9 из 10
Сведение: 8 из 10
Итоговая оценка : 8,6

Dave Romans /19.07.2011/
Модератор: Dave Romans
Рецензия гуд,только вопрос к сведению-мне кажется слишком зажатым,желательно шире разнести по панораме.Поэтому считаю оценку завышенной.


Независимое Сообщество Критиков.
«В лучших…уже традициях?»

Трек начинается с довольно часто использумых шумов механизмов и прочих индустриальных звуков. Решение универсальное, однако порядком надоевшее. Впрочем, в мейне эти самые звуковые эффекты уместны и составляют немалую часть аранжировки.

Что касается баса, то меня порадовало яркое металическое звучание высоких частот. Бас получился довольно плотный, местами встречающиеся лиды удачно вписываются в общую картину. Построение баслайна весьма классическая (какой с недавних пор она стала): чередующиеся с рычащими воблами типичные «ой» и «уау» звуки. Последних к слову не так много, что является плюсом. Партия баса немного однообразная, и если за время одного прослушивания она не надоедает, то вот на второй раз хочется уже какого-нибудь разнообазия. Не всё гладко со сведением: в моментах, где звучит только саб и тонкая пила, очень пусто, и если слушать трек на средненьких наушниках со слабыми низкими частотами – наверно будет ещё печальней. Саб в этих местах звучит как-то совсем отдельно, на мой взгляд лучше заменить верхний слой на более широкий. Снейр то теряетя, то неожиданно выскакивает, из-за этого трек всё время скачет. Остальные инструменты тоже ведут себя не очень спокойно. И кажется тому виной излишняя компрессия. Однако стоит отметить, что в «ориджинал миксе», который Undroid мне любезно предоставил, эти проблемы менее заметны, чем в предпрослушке, но всё же присутствуют. В остальном же к сведению претензий нет, явных конфликтов не услышал, единственное - хэты можно было всё-таки поярче выделить.

Структура трека стандартная, особой оригинальностью он не отличается, но сделан добротно.Если бы мне нужно было подготовить микс, то я бы обратил внимание и на этот трек. Врядли он бы стал каким-то «главным хитом», но точно ничего бы не испортил, несмотря на некоторые недочёты в сведении. И кому-нибудь наверняка очень даже понравился бы, а это главное.

Настроение: 9 из 10
Идея: 7 из 10
Композиция: 9 из 10
Мелодия: 8 из 10
Сведение: 7 из 10
Итоговая оценка: 8
ок.
весьма хорошая рецензия, молодец. ))
можешь паблить в основном блоге сам, только перечитай рецензию повнимательнее, в слове теряется - "с" пропустил. "Снейр то теряетя, то неожиданно выскакивает, ". Ну а так, все гуд :)
даже так, ок)
странно, мне ворд не подчеркнул, спасибо, не углядел)
Please, sign up (it's quick!) or sign in, to post comments and do more fun stuff.