Генерация музыки — это путь в никуда, билет в один конец!
Введение
Приветствую всех любителей электронной музыки во всех её проявлениях. Сегодня хочу рассказать о своём опыте использования и создания музыки в различных нейросетях и к чему всё это вас приведёт в итоге. Можно сказать, что это будет взгляд человека, побывавшего по обе стороны баррикад.
Я как бывший музыкант с достаточно большим опытом написания работ в разнообразных стилях, совершенно точно могу вам сказать, что прекрасно знаю и понимаю, насколько это сложный труд — создать стоящую работу, не демо-шлак, который сляпан на коленке за 20-30 минут, а реально качественную продуманную композицию.
⠀
Итак, с чего всё началось?
⠀
Как и все умные люди, которые не стоят на месте, а постоянно развиваются и всегда стараются освоить что-то новое, я начал изучать Suno (и другие подобные нейросети тоже), когда появилась эта нейросеть для создания музыки. Мне было интересно и любопытно, какую музыку можно создать, имея базовый опыт и представления о написании музыки. После массы экспериментов на выходе я получил порядка 30-ти вполне слушабельных композиций (не в плане качества звучания, конечно, а в плане музыкальной идеи, чтобы они хоть как-то зазвучали, пришлось на всех треках делать простенький мастеринг), которые было уже не стыдно кому-то показать. С этой целью я создал проект Neuroman, чтобы поделиться этими работами со слушателями и посмотреть на их реакцию. Отмечу сразу, что обычные слушатели вполне адекватно реагировали на эти работы. Для музыкантов это всё, конечно, звучало кринжово, и это правда, в плане сведения и звучания Suno ещё очень далеко до настоящей музыки.
⠀
Теперь к самому главному, что же я ощутил после создания всех этих «шедевров»?
⠀
А ничего, друзья, абсолютно ничего, так как отчетливо понимал, что это не моя музыка, а проекции и компиляции идей других авторов. Это как классический пример с@кса в резиновом изделии №2, с@кс вроде есть, а ощущения не те! В создании такой музыки нет никакого творчества, вы никогда не испытаете тех чувств и эмоций, если бы делали это сами, своими руками! Если у вас есть базовые представления о том, как работает нейросеть, то вы, наверное, знаете, что у каждой сетки есть база референсов. Проще говоря, примеры работ того же Пикассо и сотен других художников, фотографов, именно по ним она делает ваши картинки в том или ином стиле, она ничего не придумывает сама, а только использует готовые идеи или миксует их между собой. То есть за любой красивой картинкой стоит реальный человек, который это когда-то придумал, сфотографировал, нарисовал и т. п. Так же и в музыке, все ходы и гармонии в созданных мной в ИИ треках я уже слышал в том или ином виде у других музыкантов, просто они немного изменены, но это не оригинальная идея.
⠀
Что в итоге? Сейчас хочу обратиться к начинающим и молодым музыкантам:
⠀
Ребята, если вы действительно хотите создавать красивую и качественную музыку, делиться своими чувствами и эмоциями через музыку со слушателями, то делайте это сами, никакая машина за вас это не сделает! Только вы сами можете создать что-то стоящее и уникальное, не ленитесь — это того стоит, удачи в творчестве. Всем добра!
Comments
Pinned comments
ВЫ ВСЕ ПРАВЫ! ВСЕ И КАЖДЫЙ В СВОИХ МЫСЛЯХ И ВЫСКАЗЫВАНИЯХ.
Рекомендую всем расслабиться и заняться тем, от чего вы получаете больше удовольствия, саморазвитием , написанием промтов, прослушиванием музыки, написанием блогов , комментированием в блогах ))
Всем хорошей пятницы, здоровья и денег!
Респект и поддержка Автору
Когда создаёте свой трек без вмешательства AI, то управляете всеми параметрами, видите картину целиком, подключаете все свои творческие возможности и способности к сочинению. Весь проект остаётся с вами, без недосказанности. Можно делать выводы, исходя из самой основы, что получилось, а что нет и двигаться дальше. Так происходит развитие.
Когда создаёте свой трек без вмешательства AI, то управляете всеми параметрами, видите картину целиком, подключаете все свои творческие возможности и способности к сочинению. Весь проект остаётся с вами, без недосказанности. Можно делать выводы, исходя из самой основы, что получилось, а что нет и двигаться дальше. Так происходит развитие.
Теперь о музыке, Английские ученые провели исследование и пришли к такому выводу, что интерес к музыке в любой ее форме с возрастом пропадает. И как заметил автор блога, чем человек молод (юн) годами, то она для него в приоритете.
То есть, новизна музыки для индивида с возрастом становится все меньше и меньше и к годам к пятидесяти она превращается в обыденность и перестает **волновать кровь**.
Так былобы интересно сравнить ваши высказывания по поводу музыки в различном вашем возрасте
Скажи сам себе что ты вовсе не музыкант!
А занимаешься этим ради того чтоб как-то стать заметным среди окружающих в своем дворе. С трудом освоил фруктовые луры ...
Вот Dave Brubeck например, специалист в области джаза, композитор, аранжировщик, он и в 84 года продолжал ежедневно работать над собственной музыкой.
"примеры работ того же Пикассо и сотен других художников, фотографов, именно по ним она делает ваши картинки в том или ином стиле, она ничего не придумывает сама, а только использует готовые идеи или миксует их между собой"
А музыкант, художник в вакууме учится или на чьих-то работах? Миксы известных треков музыканты тоже с Луны привозят.
Что не напишешь, чтобы очередной раз не обоср..ть ИИ.
На Нейромэна я не наезжал, а просто спросил. В отличие от троллей в твоем лице (да-да, моё мнение не изменилось).
хитрожопы).
мы наведём порядок! ... привлечём новеньких,...
и сами пропали(((.
Отсюда вывод!
- Нех!!! мутить,... в чужой теме) живи,кайфуй,... принимай участие в Общей! движухе,.... старайся сделать лучше! ... ).
Их вот это Я!Я!Я! ... скольких уже сгубило((( и всё одно ничему не учит Жизнь((( всё хотят подмять под себя! ... .
Респект и поддержка Автору
утверждают, что во всех их бедах виноват некто Анри Олдман и Искусственный Интеллект! Анри душит их критикой и тем самым не дает им развиваться в музыкальном плане, сбиваеь их с благостного настроя и лишает их пафосной уверенности что они Топ в Top100. Возможно критику на PromoDJ нужно запретить и тогда музыка у музыкальных музыкантов станет намного музыкальной!
Вы со мной согласны, что во всем виноват Anri Oldman?!
какой еще маразм сочините в свое оправдание?
но подписываете вы себя автором того, что на генерировали.
хотя им не являетесь
Вот тоже придумал! Суно такой же инструмент всё-в-одном. Подписываюсь своим именем потому, что я этим инструментом пользовался.
___
В отличие от Suno AI, рояль не вмешивается и не определяет за человека, какие ноты будут играть.
___
Чтобы слушатель сразу увидел отличие от генеративных треков я теперь подписываю треки следующим образом:
Название трека и далее добавляю [VST Synth-s and WAV drums only]. Где буду использовать только VST синтезатор звуков ударных, тогда оставлю суффикс VST Synth-s - VST Синтез.
в чем проблема, когда инструментов мало я их подписываю
ВЫ ВСЕ ПРАВЫ! ВСЕ И КАЖДЫЙ В СВОИХ МЫСЛЯХ И ВЫСКАЗЫВАНИЯХ.
Рекомендую всем расслабиться и заняться тем, от чего вы получаете больше удовольствия, саморазвитием , написанием промтов, прослушиванием музыки, написанием блогов , комментированием в блогах ))
Всем хорошей пятницы, здоровья и денег!
«verum est, alicubi propinquo»
«In vino veritas»
От вина изжога, пью «India pale ale» от Губахинской пивоварни, успел смотаться в соседний город, дать концерт в клубе и приехать обратно. С удовольствием читаю ваши рассуждения)
1. ИИ создает композицию на основе уже имеющихся, т.е. неспособна создать принципиально что-то новое.
2. ИИ неспособно добиться ТОП качества звучания финальной фонограммы, поскольку данное качество достигается за счет аналога, т.е. выхода в реальный мир.
Разница есть лишь в способе создания музыки. Когда вы сами создаете музыку без нейросети, то делаете это практически в точности как и хотели. Нейросеть не умеет читать ваши мысли, ваши мелодии в голове, поэтому вы ей задаете свои требования. И насколько нейросеть продвинута она реализует ваши хотелки. Хотя о чем это я? уже сейчас нейросеть умеет создавать трек на основе вашей мелодии. А в будущем эту фичу еще более усовершенствуют и будет возможность менять мотивы прямо в ходе генераций.
Есть простой пример как сравнить музыканта без суно и музыканта (не простого обывателя) использующего суно. Первый - это деревенский житель. Второй - городской житель. Первый сам рубит дерево, колит дрова, разжигает огонь, готовит еду. Второй просто идет в магазин и покупает полуфабрикат, чтобы его приготовить.
Верховный суд РФ признал «Международное движение сатанизма» экстремистским, но из-за того, что заседание по иску Генпрокуратуры прошло в закрытом режиме, осталось много вопросов — кого и за что будут наказывать. Разбираемся вместе с адвокатами, грозит ли штраф или колония тем, кто просто любит тяжелую музыку или эзотерические практики.
Что случилось?
23 июля Верховный суд РФ признал экстремистским и запретил деятельность несуществующего «Международного движения сатанизма». Иск в главный судебный орган страны подала Генпрокуратура. Ответчика на заседании не было.
Суд рассмотрел исковое заявление в закрытом от прессы режиме. Причины, по которым ведомства и суд посчитали сатанизм экстремистским, остались неизвестными — материалы дела публично не огласили. Журналистов допустили только на оглашение решения.
Официальные комментарии суда, прокуратуры и Минюста оказались несодержательными, а формулировки — размытыми. Генпрокуратура, комментируя решение, утверждает, что участники «Международного движения сатанизма» призывают к «уничтожению храмов», используют единую символику и совершают оккультные обряды. Кроме того, надзорный орган приписал последователям Сатаны симпатии к неонацизму и ритуальным убийствам.
Что грозит?
Теперь участие в деятельности «Международного движения сатанизма», а также его пропаганда считаются уголовно наказуемыми.
По статье 282.2 УК РФ («Организация деятельности экстремистской организации») предусмотрено лишение свободы на срок от 6 до 10 лет; за участие в движении — от 2 до 6 лет. Финансирование экстремистской деятельности (статья 282.3 УК РФ) также считается тяжким преступлением.
Репост материалов, содержащих символику или идеи запрещенной организации, могут расценить как публичную демонстрацию или пропаганду, что приведет к штрафу или аресту по статье 20.3 КоАП РФ. При повторном нарушении возможна уголовная ответственность.
Кто под угрозой?
Важно понимать: запрет касается конкретно «Международного движения сатанизма». Это не означает автоматический запрет всего, что связано с «сатанизмом» в широком смысле — включая субкультуры, музыкальные направления или даже исторические исследования. Но, как показывает практика, формулировки российских законов об экстремизме часто допускают широкое толкование, что приводит к неоднозначным ситуациям.
В основном под удар попадут люди, которые явно участвуют в деятельности запрещенной организации (например, посещают собрания, распространяют символику, финансируют) или пропагандируют ее идеологию (публикуют материалы в интернете, агитируют).
Судебный эксперт-религиовед Игорь Иванишко считает, что к сатанистам будут применять тот же подход, что и к запрещенному экстремистскому движению А.У. Е. В первую очередь, по его словам, будут бороться с международной сектой «Храм Сатаны», которую в конце 2024 года включили в список нежелательных организаций. Судебное решение, по его словам, охватывает «несколько десятков направлений сатанизма», действующих в России, несмотря на то, что «Международного движения сатанизма» не существует.
Теперь участие в деятельности «Международного движения сатанизма», а также его пропаганда считаются уголовно наказуемыми.
По статье 282.2 УК РФ («Организация деятельности экстремистской организации») предусмотрено лишение свободы на срок от 6 до 10 лет; за участие в движении — от 2 до 6 лет. Финансирование экстремистской деятельности (статья 282.3 УК РФ) также считается тяжким преступлением.
Репост материалов, содержащих символику или идеи запрещенной организации, могут расценить как публичную демонстрацию или пропаганду, что приведет к штрафу или аресту по статье 20.3 КоАП РФ. При повторном нарушении возможна уголовная ответственность.
Кто под угрозой?
Важно понимать: запрет касается конкретно «Международного движения сатанизма». Это не означает автоматический запрет всего, что связано с «сатанизмом» в широком смысле — включая субкультуры, музыкальные направления или даже исторические исследования. Но, как показывает практика, формулировки российских законов об экстремизме часто допускают широкое толкование, что приводит к неоднозначным ситуациям.
В основном под удар попадут люди, которые явно участвуют в деятельности запрещенной организации (например, посещают собрания, распространяют символику, финансируют) или пропагандируют ее идеологию (публикуют материалы в интернете, агитируют).
Судебный эксперт-религиовед Игорь Иванишко считает, что к сатанистам будут применять тот же подход, что и к запрещенному экстремистскому движению А.У. Е. В первую очередь, по его словам, будут бороться с международной сектой «Храм Сатаны», которую в конце 2024 года включили в список нежелательных организаций. Судебное решение, по его словам, охватывает «несколько десятков направлений сатанизма», действующих в России, несмотря на то, что «Международного движения сатанизма» не существует.