ну не скажи. Если синт дажет жопный звук - нахрен такой синт. А в ромплер можно загрузить хорожий железячный звук, и будет круто. Далее можно в нормальном семплере накрутить уже чего душе угодно.
Кстати там вро-де FXP где-то видел... жаль сейчас нексуса на и-нет винде нет, просто интересно, можно-ли пресеты из Vanguard туда засовывать... Если кто может, попробуйте, пожалуйста, и сообщите результат. Если не влом, конечно
Люди, опомнитесь! Sylenth - звук шире, жирнее чем у массива, а жрёт меньше чем например Vanguard, при возможностях, которых нет нигде из вышеперечисленных. Это король всех VST. Это единственный виртуальный синт, который исполюзуют западные крутые электронщики вместе с железными вирусами и коргами. Никаких массивов и вангуардов - Силент и только
у Сили звук интереснее, но беднее. Звучит он может и жирнее, но звучит как вст... в то время как у Массива звук менее богатый, но более чистый, сложный, напоминающий железный синт... Определённо Vanguard и Sytrus хуже Sylenth. Однако Sylenth не лучше и пожалуй не хуже Blue. Любопытно столкнуть Sylenth и Zebra. Хотя по версии Computer Music (Top 10 vst synths) Зебра нагнул всех. Чем, однако, так и не ощутил...
Однотипные вопросы зае..ли!!!!Пользуйся тем что тебе по вкусу!!!А-то"какой тут самый лучший синтезатор?,Какая тут самая лучшая муз.прога и т.д"ппЦ!!!Лучше тебя и твоих мозгов тебе ни кто не посоветует!!!!!!!!!
Я хочу процитировать отрывок из статьи, найденной мною на одном из многочисленных дисков со звукомузыкальным ПО ("Sony Sound Forge 7.0"), имя автора которой (безусловно, понимающего, что к чему, человека), мне, к сожалению, не известно. Итак. "Бродя по различным форумам, сайтам, чатам и.т.д. я понял, что настоящее будущее Российской электронной музыки будет заключено в тех, кто сейчас делает первые шаги в освоении программных синтезаторах. Иногда хочется взять в руки СВД ( в миру Снайперская Винтовка Драгунова) и отстреливать по очереди тех людей, которые заявляют, что круче настоящих синтезаторов ничего нет. Ради смеха представьте, что И.С. Бах, вместо того, чтобы творить очередной шедевр, сидел бы с задумчивым видом и размышлял о том, что в АЧХ его родного муз. инструмента, имеется небольшой спад в области частот 430-435 Гц. А ведь именно этим и занимаются многие, с позволения сказать, музыканты. Нет ребята, я скажу прямо, если человеку дано писать музыку, он будет писать её на чём угодно.
Слушая музыку, народ в первую очередь оценивает мелодию, а не частотные нюансы. Не буду спорить, что послушав некоторые произведения начинающих музыкантов, профессиональные звукоинженеры пойдут и сделают себе харакири, из за ужасного сведения и.т.д., однако сама задумка автора от этого не потеряет своей привлекательности. Если мне нравится мелодия, то лишь в последнюю очередь я обращаю внимание на чистоту звука и качество сведения, как я уже сказал, по большому счёту эта привилегия остаётся за профессиональными звукоинженерами.
На фоне этого, заявлять, что железячные синтезаторы круче просто не уместно. Резонный вопрос - чем круче? Аналоговый звук...не буду спорить, поскольку это и так бесспорный факт, но дайте синтезатор обезьяне. Что она с ним будет делать? Как минимум будет использовать в качестве наковальни для раскалывания кокосовых орехов, а как максимум использует для извлечения несуразных и непонятных звуков. В качестве обезьяны, можете понимать человека, который купил себе какой нить Roland TR 707 и ходит с растопыренными пальцами типа "...вы чё...я крутейший мега музыкант". Другие "обезьяны" покупают себе целую студию, выпускают пару непонятных вещей и опять таки ходят распальцованые "... мы супер мега проект, а все остальные просто уроды, поскольку у нас есть студия, а у них нет..." (конец цитаты)
Современная танцевальная музыка может спокойно себе существовать без мелодии, без гармонии, т.е. вообще без музыкального начала. Причём даже ритмика занимает в ней не первое место. Например, в минимале вся опора делается исключительно на саунд-дизайн. Так что, даже если опустить вечный спор "железо или софт", то второй абзац имеет место не быть!
Мартин Гор (Депеш Мод) для написания музыки использует линейку о Native instruments, а именно : Absynth и Reaktor По его словам для него это самые лучшие инструменты. Скажу откровенно : мне нравится Семплеры Halione от Steinberg и Kontakt 3 от NI. Последний обладает на мой слух наиболее сочным и правдоподобным звуком из всех возможных виртуальных инструментов.Хочу еще отметить Sample Tank 2!!!
Comments
На пилах можно писать и прогрессив транс, и электрохаус.
Все забил на Омнисферу, буду юзать семплер!!!
Раздел VST.
это все синты, а ромплеры нах..
А насчет остального, это не верно.
1 закон Cyber Jockey гласит! не делись vst инструментами)
"Бродя по различным форумам, сайтам, чатам и.т.д. я понял, что настоящее будущее Российской электронной музыки будет заключено в тех, кто сейчас делает первые шаги в освоении программных синтезаторах. Иногда хочется взять в руки СВД ( в миру Снайперская Винтовка Драгунова) и отстреливать по очереди тех людей, которые заявляют, что круче настоящих синтезаторов ничего нет. Ради смеха представьте, что И.С. Бах, вместо того, чтобы творить очередной шедевр, сидел бы с задумчивым видом и размышлял о том, что в АЧХ его родного муз. инструмента, имеется небольшой спад в области частот 430-435 Гц. А ведь именно этим и занимаются многие, с позволения сказать, музыканты. Нет ребята, я скажу прямо, если человеку дано писать музыку, он будет писать её на чём угодно.
Слушая музыку, народ в первую очередь оценивает мелодию, а не частотные нюансы. Не буду спорить, что послушав некоторые произведения начинающих музыкантов, профессиональные звукоинженеры пойдут и сделают себе харакири, из за ужасного сведения и.т.д., однако сама задумка автора от этого не потеряет своей привлекательности. Если мне нравится мелодия, то лишь в последнюю очередь я обращаю внимание на чистоту звука и качество сведения, как я уже сказал, по большому счёту эта привилегия остаётся за профессиональными звукоинженерами.
На фоне этого, заявлять, что железячные синтезаторы круче просто не уместно. Резонный вопрос - чем круче? Аналоговый звук...не буду спорить, поскольку это и так бесспорный факт, но дайте синтезатор обезьяне. Что она с ним будет делать? Как минимум будет использовать в качестве наковальни для раскалывания кокосовых орехов, а как максимум использует для извлечения несуразных и непонятных звуков. В качестве обезьяны, можете понимать человека, который купил себе какой нить Roland TR 707 и ходит с растопыренными пальцами типа "...вы чё...я крутейший мега музыкант". Другие "обезьяны" покупают себе целую студию, выпускают пару непонятных вещей и опять таки ходят распальцованые "... мы супер мега проект, а все остальные просто уроды, поскольку у нас есть студия, а у них нет..." (конец цитаты)
Современная танцевальная музыка может спокойно себе существовать без мелодии, без гармонии, т.е. вообще без музыкального начала. Причём даже ритмика занимает в ней не первое место. Например, в минимале вся опора делается исключительно на саунд-дизайн. Так что, даже если опустить вечный спор "железо или софт", то второй абзац имеет место не быть!
также басс.....