Ты проиграешь любому суноисту, причем в этот раз суноистом будет моя кошка ;) Она будет ходить по клавиатуре до тех пор пока не нажмёт кнопку Энтер) Бойся ))
Меня удивляют люди,которые вообще слушают синтетический вокал и балдеют от него..))Музыка синтетическая ещё ничего так,и реально идеи Suno неплохие подаёт,но как можно ставить на один уровень человеческий голос и голос нейросетью сгенерированный?Это только дилетанты и люди лишённые какого-либо музыкального вкуса,слуха и понимания музыки,могут поддерживать..
А где сейчас услышать хорошо поющий человеческий голос? Только на живых концертах если? Записанный в цифры и хренову тучу раз искаженный гбработкой он уже совсем не живой.
Это если вложены). Подавляющее большинство исполнителей давно уже разучились петь хорошо и красиво, в угоду трендам. Но и музыку сейчас пишут и играют не на живых инструментах, и вокал совсем задавлен и затюнен, так что не вижу смысла в таком уже неприятии нейросетей и их поделок. Во всяком случае отсеется куча бездарностей, которые поют и играют хуже них). Тоже польза...
Да,я не то чтобы,не принимаю их совсем..Будущее за нейросетями,будут по 10 оооооо песен в день выпускаться скоро.Шоу Биз сдохнет окончательно...И нейросети будут развиваться,вокал будет становится лучше и точнее попадать в музыку..Скоро киностудии все исчезнут,через нейросети будут делаться фильмы обычными людьми по 1000000 в день...Я имею ввиду сейчас,только вокал в основном,музыка согласна,неплохая встречается и у Suno..А,некоторые,выгрузят песню из Suno,и подписывают,что это типа они и спели.))Причем,я знаю тех,кто предпочитает вокал нейросети,живому голосу..Это всё равно,что предпочесть одежду из пенопласта,одежде из натурального хлопка..))Ну или еду из пенопласта,натуральной..)))В данный момент,это нельзя сопоставлять..Пока ещё ИИ не дорос до уровня человека,да и никогда не дорастёт..Потому,что ИИ учиться на человеческом творчестве и таланте..Но использовать ИИ,конечно мы будем все скоро..Во многих сферах жизни..
если ты про EDM говоришь, так его слушает мизерный процент населения планеты, как и поп и эстраду. большинство как слушали так и слушают живую музыку, как играли так и играют. не надо по танцулькам пытаться мерить всё. то что ты считаешь "подавляющее большинство исполнителей" оно в мировом масштабе - меньшинство, да и оно даже не для всех, а для определённой возрастной целевой аудитории
Где именно они ее слушают? Я вот в оперный театр ходил, там слушал и оркестр, и пение. Или на улице кто-то сам поет под гитару. Все такое слушают? Или имеется ввиду оцифрованные голоса, которые обработали кучей плагинов, оттюнили, и свели с музыкой, составленной из цифровых сэмплов? Но тогда работа нейросетей просто заменила всю цепочку, а по факту так же составила все из сэмплов и образцов оцифрованных живых исполнителей?
ахах, да вы когда вокал то академический хороший с аутентичной подачей слышали то?)Ну если слышали, то скорее всего это вы в вокале не разбираетесь. Сейчас единицы умеют петь...и то потому что природа, хороший вокал это десятилетия работы над ним, а не встал и запел потому что слух есть и голос не дрожит
Youtube,который официально разрешил ИИ ржет в мторонке и потирает ручки :D Пора просто с этим смириться,можно создать хоть 100500 блогов,но пока есть спрос,это лишь буковки и лишние нервы с двух сторон ^_^ Даже заставки на ТНТ сделаны через ИИ,новый клип Агутина с элементами ИИ.....
на тебя, как и на меня, всем посрать, так что сиди там у себя в Эстонии и радуйся что пока у тебя есть возможность зарабатывать хоть чем-то. Я то могу и другими делами заняться.
музыкой занимаюсь исключительно для удовольствия (хобби). мой реальный бизнес далек от музыкального. в эстонии не сижу, постоянно кочую по европе. и тебе стоило бы развеется, а то злая совсем стала. )
так мы давно смирились и юзаем нейронки во всех вышеописанных случаях. НО, когда некий артист позиционирует себя автором музыки/певцом, то он не будет выдавать генерации за "свой новый способ творчества". пройдитесь по всем своим любимым артистам, услышите вы у них вместо голоса Mylene Farmer что-то стандартное суновское? Сомневаюсь. А нейронки мы давно юзаем, хотя бы Al-мастерингу Озоновскому уже лет 6 наверное
клип, даже супер крутой это просто рекламный ролик для продвижения артиста и не более, сейчас клипы уже и не нужны особо, потому что требуют двойного внимания
хороший музыкант (с образованием\пониманием и тд) наберет множество вариантов идей от нейросети и с нуля потом запишет оптимальный вариант. Никто никогда ничего не сможет доказать стопроцентно , что этот вариант подсказала нейросеть. Нифига это никак не опознать, и по слухам некий вариант музыкальной нейросети ( но по другим алгоритмам) был уже в 70 х годах и активно использовался авторами для создания в тч мировых хитов
на забугорном форуме был выложен скрин интерфейса программы для написания музыки и текстов от примерно 80 х годов , об этом особо никто не распространялся в свое время , только в узких кругах знали. Наши хитодеятели 90х по видимому тоже поголовно это использовали, ну а сейчас нем более. Музыки качественной ,написанной полносттью от и до самостоятельно оч мало
не надо путать обычную муз теорию (которая например, может подсказать, какие аккорды и в какой последовательности нужно играть в той или иной тональности - такие инструменты по дефолту встроены в профессиональны DAW или MIDI софт) с генеративным подходом.
для написания текстов не англ. язычные продюсеры, при написании текстов на англ. языке активно пользовались программами по подбору рифм. но это тупо словарь - а не нейронка.
да , но это было ввиде компьютерной программы с очень большой базой , два слова написал, квадратов обозначил и на тебе кучу рифм и вариантов. Они можт и простые и банальные но сами по себе не пришли
я такую хрень в экселе напишу - тупо подобрать на квадраты нужную рифму. просто каждому слову присваивается ряд параметров, по которым происходит подбор. это не нейронка - а таблица с данными и тупой алгоритм подбора. бейсик обычный.
ну вот допустим написал я хит с помощью нейросети. Мой текст , моя музыка(в целом) , но звучит всё синтетика ( голос, аранж) . Вот оно точно хит ( ну допустим ) , вот прям хит из хитов , прям писец песня ( просто ну вот допустим что так) , но вопрос как сие сначала регистрировать ? И где лучше
скоро вся электрогенерация на планете будет работать на хранение генераций на серверах суно. это примерно также, как с майнингом эфира, когда павлика попросили запретить людям майнить, потому что уже расходы на электричество стали совсем нескромными (это кода эфир взлетел до 300 k за монету и его майнила вся школота), и эфир перешел на другую модель (не майнинговую).
если ты прям реально веришь (если у тебя приличный вкус), что это хит из хитов (допускаю, иногда нейронка может вкусную компиляцию родить) - берешь, и все делаешь сам, руками, всю аранжировку. и вокал сам делаешь, или ищешь того, кто тебе спеть сможет. так хотя бы это будет более честный расклад.
в противном случае - это очередная генерация из миллионов таких же. и (пока) уважающие себя паблишеры генерации банят.
но ведь нейронка может звучать очень хорошо ( я про качество звука ) , во всяком случае дополнительно отмастеренная . Конечно , могут потребовать доказать что у тебя существует этот аранж в реальности ( по партиям). Однако это больше вопрос авторских или каких то там еще прав. Ну вот есть " обычные песни " , и тут ты с нейронкой выдаешь хит на 5 голов выше , чем все там в этих чартах есть ( ну вот допустим) .Пускай кто то там и заподозрит нейросеть, но ведь оно хит и народу оно зашло ( ну вот допустим зашло) . Сообсветвенно что , мы лишим народа хита , потому что это нейросеть ? Типа окей , ща я его отовсюду удалю, а вы , господа , которым это зашло- извиняйте. Так что ли ?
ну так тебе дают подсказу вверху - опубликуй эту генерацию на сайте суно / удио / рефьюжен и т.д., и пусть там народ слушает и и восхищается, если она того реально достойна. а уж если это реально бомба - то поверь - ее растащят на видосы, на радио и т.д. если ОНА ТОГО РЕАЛЬНО СТОИТ.
нейронка не может звучать хорошо, даже отмастеренная. пока так. посмотри анализ спектрограммы генераций, все сам поймешь. согласен - есть куча лохов, которые и так это дерьмо схавают - но это не может радовать настоящего продюсера, если он только не ставит своей целью разводить лохов. тогда это не продюсер - а разводила. что он в музыке делает?
я тебе так скажу - если вещь реально крутая - ее оценят. даже спустя много лет. не хвастовства ради, но приведу тебе пример из моего опыта. у меня в 2005 выходил альбом на CD. кто-то залил пару треков с него в ютуб, еще тогда. и мне до сих пор пишут на саундклауде и в паре других мест, где можно купить / скачать этот альбом. что лишний раз подтверждает, что настоящие работы свой дорогу всегда найдут.
вот фрагмент бита - аранжа , от трека который я сегодня тестил на мощном 8 киловатттном аппарате , за 10 млн рублей . Всё звучало очень прилично. И это оригинал, без редакций . Я так полагаю дело в том, что существуютт разные модели генераций, я пользую ту,которая оптимальна для танцевальной музыки disk.yandex.ru/d/RHyLnH-hTJ91HA
хотя, с другой стороны, если подумать, то было бы круто заменить всю попсу на нейронки, причём принудительно, потому что зачем нужны все эти люди если и то и другое звучит одинаково
нейронка в прямых руках ( при наличии автора с правильными идеями , которые он в нейронку засунет) уже на 100 голов в некторых жанрах лучше и эффективнее чем " по стринке" . Ну нее чудо ли , когда ты пишешь текст и через три минуты имеешь на выходе материал , готовый для постановки в эфир, или как минимум включить потанцевать для большой массы народа. У нас на днях на день молодежи был представлен гимнн молодежи , который полностью был написан и спет нейросетью . Двадцать тысяч человек , что пришли - быыли в восторге. Полчаса настроек и всё. А вживую такое придумывать- аранжировывать и тд ... сто лет.И скорее всего будет в сто раз хуже.
но можно сгенерить и не однодневный . По факту , опять таки при наличии прямых рук и муз оьразования \ таланта , ты попросту можешь добиться от нейросети того, что ты хочешь сам ( а не того что она предложит ). В итоге получается твоя собсвенная идея ( с твоей музыкой и текстом ) , но оформленная нейросетью (аранжировка и тд). Я просто уточняю, что нейросеть может выдать нерграниченное количество вариантов идеи и среди них непременно будет близкий к тому , что ты написал бы сам. По моим подсчетам , примерно 1 генерация из 70 имеет очень близкий вариант к тому , что ты сделал бы сам.
можешь не объяснять мне что она может выдать и что от неё можно добиться. это ничего не меняет, близкий она выдаст или нет, он всё ровно не твой, тут это тысячи раз обсуждалось. никто не знает однодневный будет хит или продержится месяц, повторю. это судьба. или не судьба. всё остальное - самообман.
на днях загрузил текст одной из песен группы hi fi , так вот нейросеть выдала оч интересный вариант, более того, она дописала по своему эту песню .Этот вариант пусть может и не супер хит, но он очень интересно и добротно звучит. Вот кусочек disk.yandex.ru/d/t4ptfMVrwxO6RQ
Ха, дошло наконец то? А ведь об этом я говорил в марте на форуме в теме орбита, и словил волну хейта. Никто не умаляет талант исполнителя и певца, но сегодня мы все в большей степени имеем дело с актёрами, формирующими образ, который ничего общего не имеет с реальностью и тем более настоящими авторами произведения. Понятное дело человеку нравится картинка и он залипает, вводит сам себя в самогипноз заблуждений и иллюзий. Я не вижу ничего в этом хорошего. Нейронка по крайней мере в этом смысле честна.
ты специально 10 секунд вырезал чтоб не своровали трек да? я уже вижу будущее - милионы людей пишут промпты и патентуют патерны, и чтоб не своровали по 10 секунд выкладывают на послушать другим.
звук мыльный, сразу слышно. по поводу другого - все шаблонное. такое раз послушал и забыл. ты наверное недавно для себя открыл генерации, и сейчас у тебя стадия восторга - смотри ка, эта хрень реально музыку "пишет". но если ты с детства мечтал делать музыку, и меломан - то тебя скоро попустит. вот увидишь.
Comments
Я лично нахожусь в матрице))
И чем бы вы занимались если б не Суно?
Про кого б тизеры делали?
Кого бы оскорбляли?
xDDDDD гыыы xDDDDDD
Я ж не люблю суно. Рука не поднимется такой блог сделать. ))
не хватает в общем рифм) xD
Но рефьюжн убил суно. Теперь над мертвым Суно ни слова.
Записанный в цифры и хренову тучу раз искаженный гбработкой он уже совсем не живой.
Но и музыку сейчас пишут и играют не на живых инструментах, и вокал совсем задавлен и затюнен, так что не вижу смысла в таком уже неприятии нейросетей и их поделок. Во всяком случае отсеется куча бездарностей, которые поют и играют хуже них). Тоже польза...
Или на улице кто-то сам поет под гитару.
Все такое слушают?
Или имеется ввиду оцифрованные голоса, которые обработали кучей плагинов, оттюнили, и свели с музыкой, составленной из цифровых сэмплов?
Но тогда работа нейросетей просто заменила всю цепочку, а по факту так же составила все из сэмплов и образцов оцифрованных живых исполнителей?
Пора просто с этим смириться,можно создать хоть 100500 блогов,но пока есть спрос,это лишь буковки и лишние нервы с двух сторон ^_^ Даже заставки на ТНТ сделаны через ИИ,новый клип Агутина с элементами ИИ.....
НО, когда некий артист позиционирует себя автором музыки/певцом, то он не будет выдавать генерации за "свой новый способ творчества".
пройдитесь по всем своим любимым артистам, услышите вы у них вместо голоса Mylene Farmer что-то стандартное суновское? Сомневаюсь.
А нейронки мы давно юзаем, хотя бы Al-мастерингу Озоновскому уже лет 6 наверное
изображение 2025-06-08 181728353 @ Kate Noizu
для написания текстов не англ. язычные продюсеры, при написании текстов на англ. языке активно пользовались программами по подбору рифм. но это тупо словарь - а не нейронка.
просто все тырят друг у друга интересные ходы, или внаглую сдирают. тут просто наличие слуха нужно.
в противном случае - это очередная генерация из миллионов таких же. и (пока) уважающие себя паблишеры генерации банят.
А ведь об этом я говорил в марте на форуме в теме орбита, и словил волну хейта.
Никто не умаляет талант исполнителя и певца, но сегодня мы все в большей степени имеем дело с актёрами, формирующими образ, который ничего общего не имеет с реальностью и тем более настоящими авторами произведения.
Понятное дело человеку нравится картинка и он залипает, вводит сам себя в самогипноз заблуждений и иллюзий.
Я не вижу ничего в этом хорошего.
Нейронка по крайней мере в этом смысле честна.