Да, на самом деле норм. И чтоб делать норм атонал, хроматику, надо очень хорошо понимать что делаешь. Единицы могут сходу начать делать это на слух. Надо хорошо понимаь, где совершаешь ошибку, наксколько долго она может длиться и как её гармонически разрешить и надо ли.

В конкурсных ремиксах мы часто слышим, что музыканты берут либо семплы либо пишут своё синтами в той тональности в какой им удобно, не смотря на вокал. Это песня старая как жизнь, всегда так было и не только на промо (не поверите даже на диске Айлиш есть ультра безграмотные атональные ремиксы от известных глухих электронщиков, что стыд конечно, видимо их за имя брали).

И вот меня удивляет вот что. Ну вот если ты пока не привык слышать и слушать, но очень хочешь писать музыку и тратишь на это ценнейшие невосполнимые часы своей жизни, то почему бы не попытаться разобраться хотя бы в базовой теории. На самом деле там ничего сложного. Это не учить все иероглифы японского языка. Хватит немного зрительной памяти и математики. Базовую муз теорию для написания 4х аккордов в миноре-мажоре можно за пару недель освоить. А пока будете делать по правилам, уши начнут слышать что имелось ввиду под гармонично и не гармонично в комментариях и не придётся писать мутоту формата "Если я выбрал эту тональность, то значит посчитал нужным".

А вот делать классный грамотный атонал это уже потребуется поучиться посерьёзнее.

Да, есть люди, которые с самого начала слышат и интуитивно понимают гармонию и годами пишут прекрасную музыку на слух, зачастую даже не зная что и зачем они делают, но таких единицы. Очень любят говорит, мол, Оззи Осборн (вставьте имя легендарного музыканта) ваще нот не знает. Но на то он и Оззи Осборн, а мы это мы и примером для подражания в этом плане он служить никак не может.