хорошая музыка. То есть мелодичная, продуманая, светлая, глубокая. Обычно это инструментал, хонор, фантази, классикал, джаз и т.д. Но не дабстеп, электрохавус, минимал, техно и всякая такая ерунда.

Все что угодно, но только не коммерцию!!!

конечно комерция:-)

Интересны рецензии на тех, кто пишет от души, музыку , которая позволяется задуматься и помечтать.

Допустим, музыкант долгое время изучал андеграундную музыку, разобрался во многих тонкостях звучания, в итоге записал хороший трек. Неужели он не достоин внимания ? Не совсем чистое, шероховатое звучание ценится. Вспомним, в старых релизах встречаются
джангловые кольца, даже не полностью совмещённые друг с другом, но как же это звучало!
Когда слышу о том, что некий продюсер делает бас из бочек, подогнанных друг к другу и запущенных в огромном темпе или из фрагментов человеческой речи, для меня это интереснее лоснящегося коммерческого звучания.
Рецензии на андеграунд безумно интересно было бы читать в большем количестве.
А потому мой выбор: примерно 40 на 60 в пользу условного андеграунда.

денскоре довай, лел. потому что а че бы и нет?

То, что написано с душой, бро, где человек старался, если халтура, то она должна зацепить, как этр было с ремом Шарапова, ну ты понимаешь))

Вот я сейчас бомбу готовлю. Вот, что-что, а такого точно на пдж очень и очень мало.

Всего по немногу

Вот уже последние 5 лет не помню, чтоб была рецензия на стоящий материал.
Качественный, душевный, продуманный, сложный, а не семпло\лупо\миди\пило\трансо\б игрумокоч из венженса

Вот разные мысли вообщем:

1) мелодичных побольше

2) чередование так + стили ну популярные стили \ непопулярные стили + на кого = 1 известный \ 1 неизвестный + качество ну разумеется не меньше 320 + никаких вырезных cut + так:

1 рецензия на трек
1 рецензия на ремикс
1 рецензия на микс с треклистом

1 рецензия на трек
1 рецензия на ремикс
1 рецензия на микс с треклистом

1 рецензия на трек
1 рецензия на ремикс
1 рецензия на микс с треклистом

и т.д.

или

1 рецензия на трек
1 рецензия на ремикс

1 рецензия на трек
1 рецензия на ремикс

1 рецензия на трек
1 рецензия на ремикс

и т.д.

3) чтобы указывали софт и т.п. примочки в треке \ ремиксе \ миксе, которые использовались при создании, чтобы немного поднять и свой уровень

4) в рецензии если в тексте - какой-то алгоритм думаю должен быть + где что-то было бы полезно и для других какие-то советы

5) вообще за платные рецензии = чтобы к примеру рецензенту платили 3000 и он бы писал ну нормальную видео рецензию в стиле M Clis но с учётом например ну для чайников (ну там термины объяснить чё означают или какие-то фишки хотя бы минут на 5) = надеюсь в будущем будет так + как бы неплохо чтобы сам автор в видео немного рассказал о себе, треке кратенько по разным аспектам как писал, при каких условиях, какие-то пару фишек в работе при помощи таких-то и таких-то и т.д.

6) если рецензия на микс = то за то чтобы было:

1) треклист
2) ссылки на авторов или лучше прямо треки которые в миксе, чтобы было больше пользы авторам

короче вообщем чем больше пользной инфы в рецензии как от рецензента так и от рецензируемого = больше всем пользы

Вообщем может и не согласишься и ни с чем = но так мало ли выложу вообщем = может кому и пригодится \ наведёт там на другие более умные мысли!

Любой стиль, главн шоб норм было.

Андеграунд. Только ты его еще тут найди попробуй.

А вообще - хотя бы просто на то, что является интересной и слушабельной музыкой. Пока ее очень мало в колонке, хоть коммерческой, хоть андеграундной.

НЕ коммерческий хаус, техно, дип и т.п., я думаю и такие существуют!

Определённо андер

На мой взгляд 50/50 самый оптимум!