Худые или толстые?
Собсна, всё понятно из названия блога. Кем лучше быть? Худым или толстым? Давайте преимущества того и другого.
Понятно, что лучше быть в меру накачанным красавцем, но это как бы по умолчанию понятно и не оспаривается.
Собсна, всё понятно из названия блога. Кем лучше быть? Худым или толстым? Давайте преимущества того и другого.
Понятно, что лучше быть в меру накачанным красавцем, но это как бы по умолчанию понятно и не оспаривается.
Кто со мной на A-ZOV FEST 2016? Единственный летний музыкальный фестиваль в СНГ на море после того, как загнулся Казантип. Ну это так, для справки :)
Самый актуальный вопрос для любого диджея/музыканта - сколько вы на этом зарабатываете? Какова отдача в денежном эквиваленте?
К примеру, для диджея это могут быть живые выступления, для музыканта - отчисления за продажу треков и/или прав на использование авторского материала. А многие совмещают.
Для кого-то это может быть единственным способом заработка, а для кого-то всего лишь подработкой. Как и на чём зарабтываете вы?
Прошу голосовать и высказываться на эту тему в блоге.
Человек прислал приглашение ознакомиться с работой - перехожу по ссылке, слушаю.
Не нравится, пишу ему в личку - слишком просто и недостаточно качественно. Он отвечает - как это? Ведь качество 320!
Это просто пи*дец, ребята.
А вы говорите - музыка.
Спорю, что большинство из вас прочитает и осознает эту информацию впервые. Но будет интересно :)
Как мы привыкли видеть географическую и политическую карты мира? Правильно! Так, как рассказывали нам учебники географии в школе или как это демонстрирует Google Maps. Этот способ отображения континетов на карте носит название проекции Меркатора. Масштаб на карте в этой проекции не является постоянным, он увеличивается от экватора к полюсам и не сохраняет пропорции. Если основной масштаб относится к экватору, то наибольшие искажения размеров объектов будут у полюсов - они будут увеличиваться.
Это выглядит примерно так:
Данная карта стала успешной и распространенной, поскольку сохраняет углы, а следовательно, является наиболее удобной для навигации (сначала — для моряков, потом — для летчиков). Однако, судя по ней, размеры одной лишь России сопоставимы с размерами Африакнского континента. В действительности же Россия в два раза меньше Африки!
Так что же получается, нас обманывали в школе?
Земля – шар, это установлено совершенно точно. А любая карта – это плоскость. Лист бумаги. Попробуйте обклеить мяч листом бумаги без складок – ничего не получится. Как ни крути, будут складки. Также невозможно без разрывов разложить на столе шкурку от апельсина. Разрывы будут, вопрос только в степени их аккуратности.
То есть идеальная карта земной поверхности – это глобус. Однако на практике эта штука сложная в изготовлении и достаточно неудобная в использовании. Нужна карта. Пока речь идет о небольшом участке земной поверхности, то проблем не возникает. Но как только нам нужно представить значительные пространства, начинают проявляться всякие искажения – площадей, размеров и углов.
Чем больше будет таких «ломтиков», тем карта будет точнее, поскольку пространство между ними надо заполнять, просто соединяя изображения по соседству. В результате получается всем нам знакомая карта так называемой меркаторовой проекции.
Самая точная она на экваторе. Чем дальше от него, тем искажения больше. Максимальные искажения (в сторону визуального увеличения площади) - на полюсах. И вот мы видим поверхность планеты, на которой находится совершенно циклопическая Россия. Также совершенно непонятно, почему мы называем островом Гренландию, которая выглядит больше Южной Америки, а материком – невзрачную Австралию?
В 1974 году философ, географ и историк Арно Петерс выступил со своей идеей представления поверхности Земли на плоскости. Он, говоря по-простому, предложил отталкиваться от равенства площадей в своей сетке и, таким образом, убрал искажения меркаторовой проекции. Земля сразу стала выглядеть по-другому:
В этой проекции площади всех стран указаны в одном масштабе. Именно по этой карте следует сравнить площади государств или материков друг с другом. На этой карте Россия не выглядит привычным гигантом, а занимает полосу вдоль северного полюса.
Кстати, компания Google прекрасно отдает себе отчет в том, что Меркаторова карта вводит людей в заблуждение относительно размеров и расстояний, и поэтому придумала очень интересную интерактивную игрушку – пазл «Отгадай, какая страна». Стоит начать двигать страны, как сразу начинают меняться их размеры. И Финляндия, к примеру, у экватора съеживается до размеров половины Нигерии, Украина оказывается не больше Эквадора, а перенесенная в Европу Австралия покрывает ее всю от Португалии до Кавказа.
Более детально с данной темой можно ознакомиться здесь. Рекомендую!
Пока моя основная страница для подачи заявок на рецензии закрыта по причине переизбытка там материала, провожу так называемую "акцию" здесь - жду от вас МИКСЫ в стиле House и его подстилях (по ОДНОЙ РАБОТЕ от каждого пользователя).
В течение двух дней этот блог будет открыт для всех желающих - и, в первую очередь, для тех, кто постоянно выражает недовольство фактом написания рецензий не на их материал. Давайте, дерзайте - докажите, что вы сводите и компилируете не хуже тех диджеев, чьи миксы уже попадали в колонку с рецензиями. Как говорится, не словом, а делом :)
Блог будет открыт два дня - за это время я выберу два микса (естественно, при достаточном кол-ве общего материала) и напишу на них рецензии в течение недели/двух. При этом буду делать акцент на критике и замечаниях - т.е. рецензии, скорее всего, будут не на положительную оценку. Они, в первую очередь, будут направлены на выявление недостатков и минусов, присутствующих в подавляющем числе ваших материалов.
В общем, если вы не боитесь критики и хотите попасть в колонку с рецензиями, если вы уверены в своём материале, но при этом не расстроитесь, если получите тройку - прошу!
P.S. В далльнейшем я продолжу писать рецензии исключительно на качественный материал (т.е. на оценки 4 или 5), а этот блог - исключение из правил именно для тех, кто постоянно горланит о несправедливости по отношению к рецензируемому материалу и о продажности рецензентов, которые пишут рецензии якобы исключительно по дружбе.
Обращение ко всем. Касаемо реценируемого мною материала.
Я рецензировал, рецензирую и буду рецензировать исключительно то, что нравится лично мне. Будь то откровенная попса, махровый чиллаут или заезженный дип. Почему? Да потому что у меня есть такая возможность. И пока я буду рецензентом, ситуация не изменится. Кому не нравится - идите лесом.
При этом я стараюсь делать обзоры работ не только в вышеперечисленых коммерчески ориентированных стилях, но и работ более "узкого" звучания - для ценителей. И соотношение таких работ к так называемым попосвым стилям в моих рецензиях - примерно 50х50. Просто на это никто не хочет обращать внимания и в комментариях к таким работам ничего не пишет. А как только дело доходит до работ в стиле deep (к примеру) - всё, крики и возгласы обеспечены, Креатив взялся за старое.
Примеры действительно крутых и непопосвых композиций, на которые я писал рецензии за последний год, в связях - кому это действительно интересно.
Кто где встречает НГ? Делимся. Я в ночном клубе. После 12 ночи - за пульт.
Всех с Наступающим 2016 годом! Мира и добра!!!
Собственно, решил узнать, кто что исповедует и во что верит. Так, для справки :)
Желательно без флуда.