SofT MANiAC • SiBERTiAN • ReSampled 
Blog

Самоограничение как источник вдохновения

В наше время возможностей для написания музыки гораздо больше, чем свободного времени. А как только подумаешь, что со всем этим надо сидеть и разбираться - желание писать музыку может пропасть совсем.

Именно поэтому много кто советует не распыляться, а изучить несколько инструментов досконально и работать только с ними. И именно за это (в том числе!) железячники любят свои железки - это накладывает ограничения на процесс и включается креатив (и это не жрет ресурсы компа, фьюить-ха!).

А еще есть интересный способ для вдохновения и саморазвития в плане саунд-дизайна: максимальное сокращение инструментария. Например, ставится цель записать целиком весь трек на рабочей станции без применения компьютера. Или записать все партии подорожечно одним синтезатором - железным или виртуальным. Причем, выбрать именно тот инструмент, которым пользуешься меньше всего.

Мой новый трек родился подобным образом. Давно хотел воспользоваться одним из установленных плагинов, но руки не доходили. Решил: если смогу на нем сделать трек - оставлю. Не смогу - снесу. Не смог, кто-то из нас двоих не потянул) Но идею я осуществил - с другим плагином - использовал для мелодических партий только его, остальное переложил на сэмплер.

3 ▲
12 February 2023 22:42

Comments

Прикольно )
Прибытие на другую планету. Хорошая музыка.
Спасибо)
хорошая музыка
Спасибо)
Хороший трек всегда можно испортить плохой бочкой и затянутым вступлением.
а как испортить хит???
Сделать его с басом
Скоро будет ,ждите уже
А что такое ХИТ?
Это когда все хочется его слушать хоть каждый день )
Очевидно с бочкой и с длительностью частей там всё хорошо
Если говорить про этот трек, то у меня очень скромная вступительная часть по меркам psybient) А бочка - это было изначально что-то типа сердцебиения, я не хотел превращать в обычный психотранс, хотелось сделать что-то такое, типа если бы Жан-Мишель Жарр попробовал писать псай
да не слушай ты, в psybiente не те правила хита совсем ) Для меня хит в psybiente это Shulman -Small grey creatures, в Psybiente вообще чем больше вступление тем лучше, там треки по 15-20 минут норма, чтоб успеть туда и обратно )
Очень правильные мысли
1. инструмент - всего лишь инструмент, и если продукт на выходе - гoвно, то виноват ли в этом инструмент?
2. самоограничение - вещь в себе. Копать траншею чайной ложкой - в чем суть? Важен результат.
3. использовать один секвенсор - не преступление, если его использовать с умом, а не долбать один и тот же пресет, тогда кроме фейспалма никакого эффекта не добиться.
Гармония, вкус, качество - вот в чем суть. Качественный трек будут переслушивать снова и снова, не обращая внимание в каком плагине он накручен, было ли в нем 2 плагина или 22...
1. Ну так и пользовались бы все детскими Casio если снимает не камера а фотограф. И сводили на блютус колонках на встроенной звуковухе. Если инструмент не подходит под твои цели - от него есть смысл отказаться
2. Что значит результат? Грэмми, миллионы прослушиваний и контракты на 10 альбомов вперед? Ты же вроде экспериментальщик, странно слышать от тебя такие мэйнстримовые мысли. "Revolution 9" от Beatles - это гармония, вкус и качество?)
3. Про секвенсор я особо ничего не говорил

Судя по всему ты просто не вкурил основной посыл. В свое время Кастанеда придумал такую вещь, как "неделание" ("not-doing") - умышленное нарушение привычных методов действий. Эта штука выводит тебя из автоматического зацикливания - в котором существует большинство людей, развивает осознанность и так называемое "второе внимание". А музыканты заметили, что осознанный отход (даже периодический) от стандартного flow вносит разнообразие в процесс, избавляет его от рутинности, заставляет посмотреть на привычные вещи свежим взглядом.
Каждый сам выбирает технику написание музыки. Кому то удобней так, кому-то иначе. Главное чтобы было удобно, ненапряжно, чтобы написание музыки было в удовольствие, и если это нравится другим, то это же греет душу и вдохновляет ещё сильнее)
Я, скорее, про некий выход из зоны комфорта, когда у тебя есть больше технических средств, чем тебе надо. "Художник должен быть голодным" - это образное выражение, скорее оно про инструментальный голод: чем меньше инструментов, тем лучше ты их знаешь, тем веселее идет процесс. Гораздо напряжнее размышлять - а какие из сотни плагинов я хочу использовать в этом треке, чем что-то накрутить на одном. Факт: глубокое понимание работы малого количества инструментов лучше, чем поверхностные знания о многих.
В любом случае надо экспериментировать)
Помнится в 2006-2008 годах я качал и ставил всё звучащее п.о. что попадалось на глаза. В последние несколько лет если и попадается что то интересное, так это эмуляции имевших место в реальной жизни олдовых железок. В сотовом синтезе давно и почти все делаю в Serum, Subtractor и Grain. И это не ограничения, а скорей привычка основанная на опыте пользования этим софтом.
,.не в сотовом, а в софтовом...)
У меня просто в голове есть идея как я хочу, чтоб звучал трек, люблю звук живых инструментов, электрогитары, например, саксофона и т.д. В железных синтах мне их не накрутить. Железо у меня есть,вот недавно nord rack 2x купил у другана, но поюзал его и понял, что современные вст гораздо практичнее и легче, если речь идёт о секвенциях, где не особо надо что-то автоматизировать. Железо нужно однозначно для баса и для различный спецэффектов тоже или когда много автоматизации, в вст накрутить плавно фильтр или покрутить осциллятор это надо очень постараться. ну и про загрузку компа особенно современными вст - 100%. А так вст рулят!
например в софте есть LFO tool и можно автоматизацию повесить хоть на любую крутилку одновременно, в железном синте так не выйдет, тоже плюс вст
(Atatat was here)
Вы похожи на профессионала.
но звучит убого -минут вст )))
многие ВСТ лучше железа уже звучат, тут смотря какое железо)
самый идеал железа по удобству интерфейса это когда у железяки есть своя встшка как у вируса или нордов последних, всё тоже самое-то по удобству,также в daw встраивается, но работает железяка
Для этих целей есть Ctrlr например
ctrlr.org/panels/
поэтому я люблю железки, которые управляются через ControlChange или SysEx и рулю ими через железный секвенсор или DAW
очень классно получилось , особенно эти пады чаруют.
Please, sign up (it's quick!) or sign in, to post comments and do more fun stuff.