Скидка на парковку 50%? И кому же она нужна? Точнее нужна, но после того, как скидку уберут все вернется назад - парковок не построят, машин меньше не станет, на общественном транспорте ездить легче не будет (в час пик 100%).

 А кто говорит, что при строительстве ТЦ и зданий были ошибки? Никто не ошибся, все дружно заработали денег на этом, а на парковки и удобство всем наплевать. Вспоминается фраза из фильма "Ночной продавец":

- А почему про вас забыли?

- Потому что ВСЕМ НА ВСЕ ГЛУБОКО НАПЛЕВАТЬ!!!

 ЧТО СЛУЧИЛОСЬ??? ПРОБКА НА МКАД??? ДАЙТЕ ДЕНЕГ И МЫ ЕЕ РЕШИМ.

 Началось.Теперь надо всем ездить по ушам, что расширив МКАД (а заодно и еще какие-нибудь места) можно победить пробки. ГИБДД тут не причем, они же перекрывают движение для нашего блага. Конечно, утверждать бюджет надо - дети подрастают, пора и им квртиры/дачи/машины покупать, народ в стране богатый и поддатливый, возникать сильно не будет. Ну побузят на блогах, максимум в эфире пару дней пообсуждают. И ВСЕ. Никаких ПИКЕТОВ или ПЕРЕКРЫТИЯ ДВИЖЕНИЯ, НИЧЕГО. Они скажут: "Ну ничего не делая проще жить" и успокоятся... Зато дети будут довольны. 

Кстати в моем Лексусе полная пепельница, пора менять, может и себе из госбюджета пробью малость на новый... Поэтому прощаюсь с вами, меня ждут великие дела. Да, забыл сказать - МКАД НАДО РАСШИРЯТЬ, ТОГДА ПРОБКИ ЗАКОНЧАТСЯ"

 Прочитал статью про смену названия милиции в полицию news.mail.ru/politics/4747785/  Правда это не смена названия, а реформа, но мы-то понимаем, что никакой реформы не будет, а будет очередная дележка бюджетных (а точнее наших) денег.



Страна празднует, вероятно, последний день милиции. В 2011 году свыше миллиона сотрудников МВД станут полицейскими. У них будет новая форма, новые документы и, скорее всего, новый министр.
По-хорошему, такой тюнинг должен венчать успешную реформу ведомства, которая на самом деле толком не начиналась. Поэтому можно не сомневаться: у будущей полиции будет милицейская суть.

Попытка перестроить правоохранительную систему стала самой показушной из реформ нового тысячелетия. Но по-другому и быть не могло. История майора Евсюкова запустила волну, на которую власть не могла закрыть глаза. Милицейские генералы не особенно и сопротивлялись реформе: как в любой мутной воде, здесь можно и проиграть, и выиграть. Похоже, они выиграли.

Бюджет ведомства вырос в разы. Населению это объяснили необходимостью повышать сотрудникам зарплаты, чтобы они не отбирали у прохожих мобильники. Но идея откупиться от милиционеров себя не оправдала, поскольку если кормить волков мясом, они все равно не станут дружить с зайцами и косулями. А самый большой прирост бюджета МВД пришелся на закупку оборудования, автотранспорта, ГСМ, ремонты и т.д.

Под соусом реформы милиция пытается избавиться от «не свойственных ей функций». Система хочет сбросить с себя вытрезвители, работу с несовершеннолетними, доставку уклонистов в военкоматы и даже незаконный оборот наркотиков, поскольку есть Госнаркоконтроль. Все правильно: от этих функций больше проблем, чем власти и финансирования. Пьяные пусть замерзают на улицах, а небольшой штат ФСКН попытается контролировать дилеров по всей стране. Зато ни один генерал не считает избыточной функцией милиции коммерческие службы в виде рейнджеров с автоматами, которых можно сдать клиенту на час, два и даже на сутки.

Я не верю в действенность милицейской реформы, потому что ее проводят в жизнь мозолистые руки генералов, которые работали операми в брежневскую эпоху. Когда 99 процентов уголовных дел заканчивались обвинительным приговором, а в кабинетах висели портреты Глеба Жеглова. Таких без масла не возьмешь. Их – в дверь, а они – в окно. Им – про тотальную коррупцию в рядах, а они – про отдельных «оборотней в погонах». Им – про доставший всю страну милицейский беспредел, а у них все попавшиеся маньяки, убийцы и вымогатели уже уволены задним числом.

Когда генералы говорят, что в стране вдруг отменили пресловутую «палочную систему», трудно не испытать катарсис. Это как отменить пьянство или адюльтер. Это как долго строить коммунизм и вдруг узнать, что он наступил. Собственно, палочную систему отменяли и в восьмидесятых годах, когда наши генералы были молодыми. С высоких трибун произносились разгромные речи, а в своем кабинете каждый начальник требовал с подчиненных «палки». Ведь все же понимают: разговоры отдельно, а работа – отдельно. Сегодня по каким-то причинам будет иначе?

Следующим этапом тюнинга МВД станет новый министр. Чекист Рашид Нургалиев на этом месте уже шесть лет, и многие считают его компромиссной фигурой, уравновесившей на время борьбу генеральских кланов. Его усталость и проскальзывающее отчаяние можно понять. Любая серьезная реформа МВД даст плоды через много лет. А ему, как при попытке в одиночку сдвинуть ждановский шкаф, достанутся пот, пыль и матюги соседей.

Министр не может ни набрать полтора миллиона новых сотрудников, читающих на ночь Нагорную проповедь, ни установить им зарплаты, как в Америке. Он понимает, что генералы хотят на его месте «своего», милицейского руководителя, поскольку, на их взгляд, самые мрачные этапы реформы уже позади и наступает время пожинать ее плоды.

Генералы ошибаются дважды. Во-первых, в нормальном обществе не может быть такой милиции, даже подкрашенной и подштукатуренной. Изображать реформу скоро станет сложнее, чем в самом деле ее начать. Во-вторых, кто сказал, что милиция на гребне общественного возмущения? До гребня еще далеко.

Несколько лет назад один милицейский генерал предсказал мне историю Евсюкова. А еще он говорил, что однажды на улице найдут машину мертвых ментов. И убийцей окажется честный труженик, семьянин, отец троих детей. Его история будет похожа на фильм «Матрица»: он долго смотрел на жизнь чужими глазами, но однажды узнал, что мир устроен иначе.

Денис Терентьев

 
 Очень понравилась концовка про семьянина и "Матрицу". Жизненно. Достаточно правдиво. Смелости у народа на это пока не хватает (или отчаяния), но это наверно и к лучшему. Нужно жить по закону, а по нашему закону большых людей не убивают, а направляют на принудительное лечение (наверно). Думаю начать перестраивать страну надо как в Германии - правительство обмануло народ, народ перекрыл движение метрополитена...

Российский союз промышленников и предпринимателей разработал проект поправок к Трудовому кодексу, в котором предлагается узаконить возможность 60-часовой рабочей недели с согласия работника, т.е. только в том случае, когда работник с этим согласен. С учетом того, что многие работники в организациях на предприятиях не имеют право голоса (иначе уволен), то решение будет приниматься в добровольно-принудительном порядке.

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.nta-nn.ru/news/item/%3FID%3D179416

http://www.superjob.ru/community/life/50483/

Сегодня прочитал статью "Россия может перестать слушать Европейский суд" (текст ниже). Если коротко, то нас опять хотят "прижать" по полной. Вопрос касается судебной системы. Не секрет, что в нашей стране не соблюдаются права человека и конституция. Но если сейчас у человека есть маленький, но ШАНС добиться справедливости в Европейском суде, то в скором времени мы можем этого лишиться, т.к. очень умные люди сверху видят опасность от руки мирового правосудия и решили показать, что наша страна не зависит от этого самого правосудия - у нас свое правосудие.

В пятницу в «Российской газете» появилась статья Зорькина. Название говорит само за себя — «Предел уступчивости». В доводах председателя Конституционного суда разбирался обозреватель радио «Вести ФМ» Борис Бейлин.
Когда-то Николай Карамзин писал императору Александру Первому: «Можешь все, но не можешь ограничить свою власть». В начале 19 века царь задумывался о Конституции, но историк объяснил, что в России верховная власть, не должна подчиняться никому. Похоже, что именно этот принцип Валерий Зорькин собирается применить к Конституции. Он пишет, что хотя она и устанавливает приоритет международного договора над нашими законами, эти международные договоры не имеют приоритета над самой Конституцией. На практике это означает, что если, к примеру, решения Европейского суда по правам человека идут вразрез с конституционными основами страны, то Россия не должна их исполнять. Поводом для написании статьи стало то, что в октябре Страсбургский суд впервые в «жесткой форме» подверг сомнению решение Конституционного суда. Дело в том, что КС в прошлом году признал законным положение, согласно которому военнослужащие-мужчины в отличие от военнослужащих-женщин не имеют права на отпуск по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста. Европейский суд посчитал это нарушением принципа равенства полов. Кроме того, Зорькин напомнил, что Страсбургский суд вынес решение о неправомерности запрета гей-парадов в Москве. Председатель КС пишет, что если разрешить такие парады у нас может повторится сербская ситуация, где противники однополой любви устроили массовые беспорядки. Так что, заключает Зорькин, Россия должна выработать защитный механизм от таких решений Европейского суда. Первый зампред думского комитета по законодательству Александр Москалец разделяет эту позицию. По его мнению, Россия должна выполнять решения Страсбургского суда, но только в том случае, если эти решения не вредят государственным интересам.
«Да с какими-то решениями мы согласны и вопросов нет. Мы ведь выстроили у себя достаточно объективную судебную систему. Но когда мы видим, что включаются другие подходы для решения вопросов, мы говорим: ребята, мы просто оставляем за собой право применить, но только в той степени, в которой считаем нужным и целесообразным», — рассказывает Москалец. Александр Москалец считает, что сейчас у Европейского суда по правам человек нет серьезных рычагов для давления на Россию. Однако профессор кафедры международного права МГИМО Дмитрий Лабин напоминает, что если Россия будет игнорировать Международный суд, это может привести к исключению нашей страны из Совета Европы. Кроме того, по мнению эксперта, сама российская Конституция однозначно дает приоритет международным конвенциям над внутренним законодательством. «Дело в том, что 15 статья Конституции и говорит о том, что международные соглашения являются составной частью правовой системы Российской Федерации. В случае коллизии, если каким-либо образом законодательство не соответствует международным обязательствам, то как раз действует международный договор. Не выполнение решения Международного суда по правам человека влечет за собой очень серьезные последствия для России. Это, как минимум, приостановка членства в Совете Европы, и, как максимум, исключении из этой организации. Я думаю, что не в интересах России быть исключенной из такой международной организации, в которой участвуют все европейские государства», — рассуждает Лабин.
Уточню, что российские граждане могут обращаться в Европейский суд по правам человека, после того как по их делу на родине уже было вынесено решение в судах первой и кассационной инстанций. По данным на первое января, на рассмотрении суда в Страсбурге находилось более 33 тысяч жалоб наших граждан на собственное государство. По количеству таких обращений Россия занимает первое место. Правда, по числу жалоб на душу населения мы всего лишь на 18 позиции. А лидирует по этому показателю Грузия.

В продолжении темы Вступил в силу «налог на чистые болванки» грядет подорожание всего и вся, связанного с воспроизведением/записью информации - Цены на технику вырастут.  Правда нам обещают, что Ноутбуки подорожают на 25%, а мобильные телефоны — в пределах 15%, но вы им верите? Я лично не верю. Нам изначально обещали 1%, в связи с авторскими правами. При общей тенденции удешевления техники на мировом рынке мы не должны были сильно заметить этот 1%. А нам тут начали приплетать еще и расходы на реализацию проекта "1%" (хотя теоретически они должны входить в тот самый 1% (помните, мы обсуждали это, 1% делиться на 30, 40 и еще 30% - остальные 30 видимо опять уйдут туда, где деньги, т.е. государству).

В общем идет то, что и следовало ожидать - очередные поборы нормального (т.е. честного) населения...

Прочитал статью о законе, который изменти жизнь каждого из нас:

Сегодня вступило в силу постановление, защищающее права музыкантов и авторов кинофильмов. В результате вся домашняя и персональная техника, издающая звуки и показывающая изображения, будет облагаться налогом. Продолжит тему Вероника Борисенкова в эфире радио «Вести ФМ».

При этом не понятно, в лучшую ли сторону, или как... Ведь автором может считаться любой, кто написал музыку и распространил ее тем, или иным способом. А как считать, сколько из 30% пологается именно ему??? Думаю, что никак. Эти 30% будут поделены между теми, у кого и так денег достаточно, ведь как известно деньги - к деньгам. А на нас ляжет весь груз оплаты очередного налога. Кроме того, 30% полагается авторам, а 40% идет исполнителям и изготовителям - тоже не совсем понятная статья расходов. Если исполнителей тоже можно определить, то кто изготовитель? Тот, кто штампует болванки? 30 + 40 = 70, остальные 30 видимо опять уйдут туда, где деньги, т.е. государству. А не жирно ли им там будет? Даже с учетом того, что часть денег должна будет уйти на покрытие расходов, связанных с реализацией данного закона, 30% очень круто.

Гуляя по просторам рунета наткнулся на новость http://www.vesti.ru/videos?vid=303457&cid=1 о Борце за справедливость, водителе-блоггере, имя которого Дмитрий Кукарекин. Суть проста - ИДПС (инспекторы ДПС), как обычно, останавливали всех подряд на дороге вне стационарного поста,  якобы для проверки документов с целью последующего выявления нарушений ПДД водителями, что явно противоречит действующему законодательству (остановка ТС (транспортных средств) вне стационарных постов ДПС разрешена только в случае нарушения водителями ПДД). Видно, как ИДПС не понравились действия Дмитрия и они попытались помешать его действиям, вплоть до изъятия "орудия нанесения вреда доблестным стражам порядка". Точно так же действовали ИДПС ЮВАО г. Москвы, когда я снимал их на свой фотоаппарат пару лет назад.

Обсуждение на тему "Больничный придется заслужить"  http://news.mail.ru/politics/4576686/

Вкратце - больничные хотят урезать. 100% больничного смогут получить те, кто проработал от 15 лет на работодателя.

Этот вопрос наиболее остро коснется малообеспеченных слоев населения (а точнее 90% всего населения) нашей всеобъятной и великой. А те кто воровал - даже не заметят этого наверху.

 Вспоминается анекдот:

 Идет лиса по лесу, видит ворона задом-наперед летит.

Лиса вороне: "Ты что это так летишь?"

Ворона: "Так перестройка, теперь так можно!"

Лиса почесала затылок и тоже побежала задом-наперед. Бежала она бежала, и тут встретил ее волк, и быстренько ее трам-пам-пам! Через некоторое время лиса снова увидела ворону, которая так и летала задом-наперед.

Лиса: "Что же ты меня обманула со своей перестройкой? Вон волк меня вы..."

Ворона: "Так это у нас наверху перестройка, а вас внизу как е...и, так и будут е...ть!"

Вобщем закручивают сильнее, жить становится труднее, порой невыносимо. Радуемся только тем, что мы творческие люди.

Недавно столкнулся с проблемой - стиральная машина, которой нет и пол года часто не отжимает белье. Начал тестировать ее на разных режимах. Логику в действиях "умного аппарата" нашел не сразу, но нашел. Оказалось, что отжимает она нормально, но только если правильно распределит белье внутри барабана (а правильность определяет "самый умный автомат"). А вот распределить белье внутри барабана у машины ума не хватает. Вызвал мастера по гарантии. 01.09 он приехал и подтвердил мои догадки, но не обрадовал, т.к. это не гарантийный случай. По человечески он меня понимает, но сделать ничего не может, т.к. это не в его компетенции, к тому же "сверху" давят по таким вопросам. Он написал заключение, что машина не отжала, но неисправностью не считается. Придется готовиться к войне...

Сегодня, 03.09 звонил главному инженеру по гарантии в мастерскую, ответ тот же - Ваша машина исправна. Вызвал мастера еще раз домой. Позвонил на горячую линию Электролюкс и задал вопрос по модели моей машины - В инструкции по эксплуатации не указана минимальная загрузка белья (только максимальная). Какой минимум загрузки и является ли неисправностью то, что машина не выжимает при маленькой загрузке?"