BlogTags → бардак

Результаты выборов 2 - полное беззаконие

 

После митинга на Чистых было задержано около 600 человек. Просто за то, что они были не согласны с тем, как проводили выборы...

fotografsv.narod2.ru/fotodnevn…

0 ▲
6 December 2011 3:09
27 comments

Идите на..., или стоимость бензина АИ-95 - в нефтедобывающих странах 2011 год

Стоимость бензина АИ-95 - в нефтедобывающих странах 2011 год:

Венесуэла - 47 копеек за 1 литр
Туркменистан - 68 копеек за 1 литр
Иран - 2 руб. 39 копеек за 1 литр
ЛИВИЯ - 4 руб.17 копеек за 1 литр
ОАЭ - 12 руб. 27 копеек за 1 литр
Азербайджан - 14 руб. 37 копеек за 1 литр
Казахстан - 17 руб. 97 копеек за 1 литр
США - от 12 до 18 руб. за литр
РОССИЯ - 26 руб. за 1 литр

Пишите ниже цены на бензин в других странах.

3 ▲
23 May 2011 11:18
47 comments

«Мигалки напали на водителя». Пострадавший говорит о вранье

Ситуация с нападением на МКАДе службы охраны обладателя «мигалки» на водителя получила свое неожиданное продолжение. Прокомментировать ситуацию был вынужден лично руководитель МВД Рашид Нургалиев. По его словам, он взял эту ситуацию под свой личный контроль. «Подобные случаи хамства, а тем более сопряженные с преступными действиями на дорогах, попросту недопустимы вне зависимости от того, кто за рулем и какой у него статус. Особенно в таком регионе, как Москва, где дорожная ситуация и без того сложная, – сказал глава МВД. – Наша главная задача – защита прав и свобод граждан, поэтому необходимо установить и привлечь к ответственности в строгом соответствии с законом всех виновных в данном происшествии».

Кроме того, господин Нургалиев потребовал разобраться, кто же двигался в автомобиле с «мигалкой» (по предварительным данным, участвовавшие в конфликте машины принадлежат бизнесмену Тельману Исмаилову, который когда-то владел Черкизовским рынком). «Перечень транспортных средств, оборудованных спецсигналами и проблесковыми маяками, утвержден постановлением правительства России, - заявил Рашид Нургалиев. – Таким образом, установка «мигалок» на автомобиле, принадлежащем организациям, не входящим в данный список, неправомерна. За это законом предусмотрена ответственность. В случае если данная информация подтвердится, возможно, имеет место и нарушение действующего законодательства со стороны должностных лиц, это допустивших. Они также должны быть наказаны».

Вроде бы после подобного выступления министра все должно быть понятно. Однако далее стали происходить весьма странные вещи. Начальник управления информации и общественных связей ГУВД Москвы Виктор Бирюков заявил, что пострадавший в конфликте Алексей Смирнов не явился для дачи показаний. «Ни Смирнов, ни его жена для дачи показаний не явились. Вместо оказания содействия дознавателю Смирнов пригласил в ОВД съемочную группу одного из телеканалов, - сказал В. Бирюков. – Ни в заявлении, ни в объяснении потерпевшего не было указано, что автомобиль Toyota Land Cruiser сопровождал какой-либо автомобиль с проблесковым маячком».

После этого Алексей Смирнов был вынужден ответить в своем блоге. Он обвинил полковника Бирюкова во лжи. «Как криво врут, а еще полковник. Найди мужество, вы ведь офицер, сказать: «Да, Гавриков спускал на тормозах, но не вышло. Почему, пока ТВ не приехало, даже дело не завели?» - написал Алексей Смирнов. 

Напомним, что 24 ноября водитель Алексей Смирнов, находясь за рулем своего Lexus IS250, не пропустил на МКАДе BMW 7-й серии с «мигалкой» и Toyota Land Cruiser с охранниками. «Согласно ПДД я обязан был пропустить машину со спецсигналом, но только в том случае, если бы была возможность перестроиться в правый ряд. Но там был плотный поток, и я не мог подрезать их, – говорит Алексей Смирнов. – Я не стал рисковать и не перестроился». После этого BMW вместе с машиной сопровождения обогнали Алексея Смирнова по правой полосе. Но затем внедорожник снова ушел на крайнюю левую полосу и резко затормозил, пытаясь спровоцировать аварию. Из машины выскочили трое мужчин крепкого телосложения. Один из них сумел разбить боковое стекло и хотел вытащить через него водителя на улицу (при этом были разбиты очки в дорогой оправе). Второй охранник ногой разбил переднюю фару. От дальнейшего избиения водителя спасли другие участники дорожного движения. Они выскочили из своих машин, стали кричать.

 

авто мейл.ру

 

ПРОДОЛЖЕНИЕ ЭТОЙ ИСТОРИИ

 

С ЧЕГО ВСЕ НАЧАЛОСЬ

0 ▲
2 December 2010 18:26
1 comment

Водитель, помешавший «мигалкам» на МКАДе, опасается за свою жизнь

 

 

Всю неделю в Интернете и СМИ активно обсуждают дорожное происшествие на МКАДе с участием автомобиля с "мигалкой". Охрана VIP-машины напала на простого автомобилиста, который вовремя не уступил дорогу. Об этом свидетельствует сам пострадавший и многочисленные очевидцы произошедшего.

"Ехал в машине, слушал музыку. Через какое-то время меня догнал "членовоз", - Алексей Смирнов вспоминает, как обычная пробка на МКАДе едва не стоила ему жизни. Машина сопровождения какого-то, по всей видимости, очень занятого человека, настойчиво подавала сигналы - освободить ей путь. Перестроиться в другой ряд возможности не было.

Дальше - как в кино про 90-е. "Машина сопровождения, как я уже потом понял, она справа меня обогнала, как свидетель пишет, подрезая все, что можно, - рассказывает Алексей. - Резко передо мной, вклинившись в полосу, подъехала. Я, соответственно, остановился".

Четверо пассажиров Land Cruiser, окружив Lexus Алексея, попытались открыть дверь. Не сумев, начали пинать машину. В адрес Алексея сыпались угрозы, разбавленные отборным матом. От угроз охранники кортежа перешли к делу.

"Водитель подбежал к двери и стал в нее рваться, - продолжает Алексей Смирнов. - Она была закрыта, и он правой рукой разбил двумя ударами стекло. После чего, засунув руку, пытался меня вытащить. Рука вырвалась, он сорвал с меня очки и погнул их".

Следы нападения зафиксированы на фотографиях, которые были сделаны сразу после. Откровенный беспредел, который чинили охранники кортежа, происходил на глазах десятков автолюбителей. Именно они и пришли на помощь Алексею. Нападавшие, не долго думая, с места преступления скрылись. Но, номер внедорожника Алексей все же успел запомнить.

"Оперативными сотрудниками был установлен владелец автомашины. С ним проводятся следственные действия, - сообщает начальник отдела дознания УВД по ЗАО Москвы Светлана Шиляева. - Преступники будут установлены, это совершенно точно. Будет им предъявлено обвинение, и дело будет передано в суд".

Пока в интересах следствия имена нападавших и того, кого они в тот момент охраняли, не разглашается. Российские блогеры утверждают, что это были охранники российского бизнесменаТельмана Исмаилова, с чьим именем полтора года назад был связан грандиозный скандал. В Интернете есть версия, что в момент нападения на Алексея Смирнова в VIP-машине находился сын Исмаилова, который в ноябре прошлого года стал виновником крупного ДТП в Швейцарии.

Что же касается Алексея Смирнова - то он серьезно опасается за свою безопасность и безопасность своей семьи.

Вести.ру

 

 

ПРОДОЛЖЕНИЕ ЭТОЙ ИСТОРИИ

 

С ЧЕГО ВСЕ НАЧАЛОСЬ

3 ▲
2 December 2010 1:35
14 comments

Обладатели «мигалок» стали нападать на водителей

 

Обладатели «мигалок» в Москве, судя по всему, решили бороться за свое право проезжать беспрепятственно по столичным дорогам. По данным «Русской службы новостей», 24 ноября охрана из кортежа (какого – пока не известно) напала на МКАДе на водителя, который не пропустил автомобиль с «мигалкой».

По словам пострадавшего Алексея Смирнова, он двигался на своем белом Lexus IS250 по внешней стороне МКАДа в левом ряду в районе Киевского шоссе, когда его догнал черный BMW 7-й серии с включенным проблесковым маячком. «Согласно ПДД я обязан был пропустить машину со спецсигналом, но только в том, случае, если бы была возможность перестроиться в правый ряд. Но там был плотный поток, и я не мог подрезать их», - говорит Алексей Смирнов. – «Я не стал рисковать и не перестроился».

После этого BMW вместе с машиной сопровождения (Toyota Land Cruiser) обогнали Алексея Смирнова по правой полосе. Но затем внедорожник снова ушел на крайнюю левую полосу и резко затормозил, пытаясь спровоцировать аварию. Из машины выскочили три мужчины крепкого телосложения. Один из них сумел разбить боковое стекло и хотел вытащить через него водителя на улицу (при этом были разбиты очки в дорогой оправе). Второй охранник ногой разбил переднюю фару.

От дальнейшего избиения водителя спасли другие участники дорожного движения. Они выскочили из своих машин, стали кричать. По словам свидетелей, молодые люди выходили из автомобиля Toyota Land Cruiser номерной знак А328АА 177, а номер BMW 7-й серии следующий: А997РУ 199.

 

авто маил ру

 

ПРОДОЛЖЕНИЕ

1 ▲
30 November 2010 12:25
4 comments

Почему растет стоимость коммунальных услуг?





Около 8% расходов среднего европейца приходится на услуги ЖКХ. Россиянин платит уже 11%

Проблемы ЖКХ затрагивают абсолютно всех граждан России. Стоит зайти в один из московских ЕИРЦ, чтобы почти наверняка увидеть массу людей, пытающихся разобраться, за что они платят и почему. Об этом говорил в своем выступлении на Госсовете президент Дмитрий Медведев: «Качество коммунальных услуг, обоснованность роста тарифов, всякие проблемы, которые возникают вокруг ЖКХ, волнуют практически всех граждан нашей страны».

Все мы в какой-то степени уже привыкли, что вместе с новогодними праздниками приходит традиционный рост стоимости коммунальных услуг. Причем довольно ощутимый: в 2009 году стоимость коммунальных услуг выросла на 23%. Тарифы повышаются регулярно, причем их прирост обычно в несколько раз превышает общий уровень инфляции. Возникает естественный вопрос: сколько средний российский гражданин уже платит за коммунальные услуги и как это соотносится с другими странами?

По последним данным Росстата, обследовавшего бюджеты домашних хозяйств, ежемесячные потребительские расходы среднего российского гражданина во втором квартале 2010 года равнялись 10 156 рублям. Из них 1151 рубль (11,8%) пришелся на оплату жилищно-коммунальных услуг: 264 рубля — текущее содержание и ремонт жилого помещения, 305 рублей — водоснабжение и другие коммунальные услуги, 538 рублей — электроэнергия и газ. Много это или мало в сравнении, например, с европейскими странами?

Если поглядеть на результаты аналогичного обследования бюджетов домашних хозяйств в ЕС в 2005 году (последнее общее европейское обследование было проведено в 2010 году, но его результаты пока не опубликованы), то средний житель Евросоюза тратил на жилищно-коммунальные услуги (ЖКУ) около €280 в месяц (по текущему курсу это почти 12 тысяч рублей). Кажется, что это много, почти в 10 раз больше российского уровня. Но необходимо учитывать, что доходы европейских жителей и соответственно их потребительские расходы примерно в 3 раза больше, чем в среднем по России. Получается, что мы тратим около 11% своих потребительских расходов на жилищно-коммунальные услуги. Европейцы — 27%, то есть гораздо больше, чем мы.

Однако мы не учитываем особенностей используемых данных. Существует специальный классификатор индивидуального потребления по целям (КИПЦ), утвержденный статистическим отделом ООН, согласно которому и проводят обследования бюджетов домашних хозяйств во всех странах. Он включает в себя 12 разделов, один из которых носит название «Жилищные услуги, вода, электричество, газ и другие виды топлива». Обычно под этим разделом и понимают ЖКУ. Проблема заключается в том, что согласно классификатору в этот раздел включаются расходы на аренду жилых помещений, а также «условно начисленная арендная плата за жилищные услуги». Первое — это прямые расходы домашних хозяйств на аренду жилых помещений, собственниками которых они не являются. Второе — эта некоторая условность, согласно которой собственник «как бы» сам себе платит арендную плату. Она включается как в расходы, так и доходы. Методологически все правильно, однако на практике получается, что доля расходов домашних хозяйств на ЖКУ сильно зависит от того, насколько развит и прозрачен рынок аренды жилья. Она на то и называется «условно начисленной стоимостью», что ее величина сильно зависит от используемой в статистическом ведомстве методики ее оценки. В России из-за недостатка данных и непрозрачности самого рынка аренды «условная аренда» вообще не включается в состав расходов, а прямая аренда — пренебрежимо мала. В Европе арендные платежи, как прямые, так и условные, составляют в среднем от 50 до 70% расходов на жилищно-коммунальные услуги.

Что же произойдет, если вычесть эти платежи и сравнить их с расходами на ЖКУ в нашем понимании? Результаты приведены ниже.

Расходы на жилищно-коммунальные услуги (без учета стоимости аренды) в странах ЕС и России, 2005 год, € на человека в месяц


В номинальном выражении расходы на ЖКУ среднего европейца в этом случае составляют €70-80 в месяц, что уже сопоставимо с нашими €27 на человека. Если же посмотреть результаты относительно величины потребительских расходов, то они получаются гораздо более впечатляющими. Около 8-9% расходов среднего европейца приходится на оплату ЖКУ, в то время как у нас этот уровень составляет более 11%.

Доля расходов на ЖКУ в странах ЕС и России, 2005 год, % расходов


Разумеется, результаты не означают, что тарифы на ЖКХ следует заморозить. Они ничего не говорят и о том, что происходит внутри самого коммунального комплекса и каким образом там распределяются финансовые потоки. Но они показывают тот факт, что с учетом среднего роста стоимости коммунальных услуг на 28% ежегодно за последние 10 лет (в среднем цены росли за этот же период времени лишь на 12% ежегодно), оплата ЖКХ уже составляет весомую часть в расходах населения. Дальнейшее раздувание цен на коммунальные услуги — неважно, по каким причинам оно происходит, — может привести к весьма неприятным для властей социальным последствиям.

Марсель Салихов - Forebs

0 ▲
29 November 2010 23:49
1 comment

Продолжение темы налога на болванки

Дело получило хоть какой-то резонанс в госдуме (госдума с маленькой буквы - не ошибка, а мое отношение к ней). Ситуация описана в статье Депутаты возмущены налогом "повелителя болванок". Напомню, что , который с 1 ноября Российский союз правообладателей, возглавляемый Никитой Михалковым, начал взимать 1% от таможенной или рыночной стоимости продукции импортеров и производителей медиатехники и носителей.

 Не думаю, что что-то решается в нашу пользу. Как я писал ранее, до сих пор не ясно, по какому принципу будут определяться пропорции выплат тому или иному автору за копирование его, скажем, музыкальных произведений. Мое мнение, что там делят жирный кусок пирога - кто сильнее укусит, тому больше достанется.

Также там интересные комментарии по этому поводу:

 

- А нам это надо? 16 ноября в 19:50

Так и налог на головной мозг ввести можно. Он запоминает, т.е. "записывает" песни, которые потом можно напевать. И так повторять бесконечное число раз. За это тоже михалковым платить на бедность, на прожитьё и на карманные расходы?

 

- Валерий Царьков 17 ноября в 10:51
1.Сами же перевели искусство в бизнес. Шоу-бизнес. И как любой бизнесмен просто обязаны нести риски невозврата вложений. Чем вы лучше? Снимайте хорошее кино, пишите хорошую музыку. Будем покупать с удовольствием.
2.Продавайте свой контент. Активнее! Интернет-магазины, операторы сотовой связи запросто торгуют контентом, не привязываясь к носителю. Почему же когда я хочу купить, допустим, фильм, то вижу надпись "товар временно отсутствует". Не нужна мне ваша болванка. Тем более, неделю ждать ее доставки. И иду на файлообменник. Администрация файлообменников, кстати, перекрывает доступ к медиаконтенту по обращению правообладателей. Пример - фирма 1С. Мониторьте файлообменники! Не можете самостоятельно - доверьте дистрибьюцию специалистам! Вместо пиратской копии должен лежать Ваш ознакомительный релиз (не нарушающий авторские права), и тут же ссылка, где можно купить лицензионный. Именно оплатить электронно и скачать немедленно. В 21 веке, слава богу, живем...

 

АПРЕС 17 ноября в 14:21
Если нет чёткой схемы распределения денег по правообладателям (а такой честной и объективной схемы в принципе не может быть), то наши доблестные думцы утвердили очередной коррупционный закон. Поверьте, через некоторое время на руководство РСП заведут уголовные дела по фактам нецелевого расходования и присвоения собранных средств. Вообще удивляет факт рафинированной тупости нашего думского большинства, принимающего антиконституционные законы и обеспечивающие только свои личные интересы. ЛЮДИ! ДУМАЙТЕ КОГО ВЫБИРАЕТЕ В ОРГАНЫ ВЛАСТИ!
простите, не заплатил налог...
0 ▲
22 November 2010 10:41
no comments

НАС МЕДЛЕННО УБИВАЮТ...2 - ТЕМП НАБИРАЕТ ОБОРОТЫ

В Москве размер платы физических лиц за оказание коммунальных услуг в 2011 году может возрасти на 14%.
Об этом «Интерфаксу» сообщил источник в городской администрации. Сейчас готовится распорядительный документ, по которому предельный рост платы за жилое помещение и коммунальные услуги в 2011 году для граждан может составить 115%, в том числе за ЖК-услуги— 114%. Окончательное решение еще не принято.

Собеседник агентства напомнил, что в 2010 году в среднем рост тарифов на коммунальные услуги составил 26%.

news.mail.ru




Вопрос ко всем:

Мы снова "проглотим" и будем сидеть тихо, или кто-то готов сказать НЕТ произволу, который творит наше правительство???

Давайте уже отстаивать свои права на ЖИЗНЬ, а не на существование...

0 ▲
18 November 2010 14:32
1 comment

«ДТП на Ленинском». Поставлена точка?

  Московский городской суд поставил точку в деле о «ДТП на Ленинском». Как многие и предполагали, суд признал законным факт закрытия уголовного дела по факту аварии, где столкнулся Citroen (в этой машине погибли два врача-акушера) и Mercedes-Benz вице-президента «ЛУКойла». «Постановление Тверского районного суда, которым оставлена без удовлетворения жалоба Сергея Александрина на постановление следователя о прекращении расследования, оставить без изменения», – огласила постановление судья.

Напомним, что авария произошла 25 февраля этого года. Лоб в лоб столкнулись Mercedes-Benz S-класса вице-президента «ЛУКойла» Анатолия Баркова и Citroen, которым управляла акушер-гинеколог московского Научного центра акушерства, гинекологии и перинатологии имени Кулакова Вера Сидельникова (также в машине находилась ее невестка Ольга Александрина). В результате ДТП обе женщины погибли. Анатолий Барков получил ушиб ноги.

Виновницей аварии признана погибшая в аварии владелица автомобиля марки Citroen. «В условиях той дорожной ситуации автомобиль Citroen превысил скорость и попытался перестроиться с крайнего левого ряда в правый ряд, где находился другой автомобиль... Водитель Citroen вывернул руль, его стало заносить, он выехал на встречную полосу, и произошло лобовое столкновение. Вот конечный результат всей этой эпопеи», - заявил начальник столичного ГУВД Владимир Колокольцев.

Правда, простые жители России не верят следствию. Согласно исследованию «Левада-центра», лишь 13% опрошенных доверяют официальным данным, а 68% уверены, что правы независимые эксперты – последние уверяют, что на полосу встречного движения выехал именно Mercedes-Benz вице-президента ЛУКОЙЛа. И именно эта машина стала причиной гибели двух женщин.

Источник: mail.ru



Кто из вас сомневался, что сотрудники ГИБДД не защищают нас, а представляют интересы людей с властью и деньгами?

Кто из вас думал, что человеку после смерти проще защитить свои честь и достоинство, чем при жизни?

А кто из вас сомневался, что правосудия в нашей стране не существует?

Вот оно, очередное доказательство того, в чем вы сомневались.
Еще этими событиями доказывается, что каждый у нас в стране сам по себе, никому чужое горе не нужно. Если случилось ДТП такого масштаба и в такое время, то не может не оказаться свидетелей. Да, им можно заткнуть рот, припугнув расправой.
НО!
Но только в том случае, если свидетелей 1-2. Если будет их много (а был час пик и пробка), тем более у нас часто любят глазеть на ДТП, вместо того, чтобы ехать дальше и не создавать заторы. Так вот вместо того, что вы притормозили посреди проезжей части, оценили кто плохо, а кто хороший (кто прав, кто виноват), припаркуйтесь возле края проезжей части (на обочине) неподалеку, обменяйтесь контактами с другими очевидцами и дайте эти контакты обоим сторонам ДТП. Не надейтесь на ИДПС (инспекторов ДПС), т.к. для них главное разрешить вопрос с наименьшими проблемами и поехать зарабатывать деньги, а не исполнять свои обязанности и помогать нам, участникам движения (которые кстати из своего кармана платят ИДПС за то, что те над нами издеваются).
Помогите сейчас, поверьте, это не сложно. Я знаю это из собственного опыта. Отмазки "мне некогда", или "без меня смогут разобраться" не оправдывают вас, т.к. все именно так и думают.

 

Эта же запись на ЖЖ  

 

Еще по этой же теме

 

В ответе мертвецы, а нас все хорошо.

 

Дабы не быть голословным про порядочность ИДПС - Понятые - Понятой

0 ▲
17 November 2010 23:08
no comments

Как решить проблему московских пробок – пока непонятно

Все возможные градостроительные ошибки сконцентрировались в московском транспортном узле. С таким мнением выступил мэр столицы Сергей Собянин. По его словам, в Москве не хватает миллионов парковочных мест и развязок, зато слишком много торговых центров, построенных со всевозможными нарушениями.

Только по официальной статистике, в Москве — 3 миллиона 850 тысяч машин. Притом, что ежегодно на учет ставят еще, в среднем, по 400 тысяч автомобилей. 600 тысяч автовладельцев все-таки пользуются парковками, платят огромные деньги. 314 тысяч машин оставляют в гаражах. Остальные бросают, где придется.

Дефицит — это почти 2,5 миллиона машиномест. По городским улицам в итоге не проехать. На улице Правды, например, паркуются в три ряда. Бесплатно, но в то же время ужасно неудобно. Официальной парковки здесь нет. Но есть огороженная сеткой, вечно пустая площадка. Чья она, и почему туда не проехать — на самодельном заборе не написали. Час остановки здесь стоит сто рублей. Во дворах, а именно там оставляют машины те, кто не поместился на Правде, — в итоге давка.

Ставить машины вдоль дороги, аж уж тем более на тротуаре, запрещено на Тверской — уже неделю здесь круглосуточно дежурят эвакуаторы. У «Тимирязевской» эвакуаторы не дежурят, потому запрещающие парковку знаки автомобилисты демонстративно не замечают. Пешеходную дорожку, заставленную машинами, люди обходят по газону. Но парковаться здесь, в любом случае, негде, ближайшая официальная парковка — на «Войковской» — принадлежит торговому центру и постоянно пустует — 1974 свободных места, в первую очередь, из-за цены. Часовая остановка — 100 рублей. Так же пусто — и в центре столицы.

Сто рублей в час обойдется и парковка на подземной стоянке Ritz-Carlton. Столько же — 100 рублей — на час остановиться у гостиницы «Метрополь». Часовая стоянка на многоуровневой парковке под Манежной площадью — рекордные 140 рублей в час. На Ильинке, напротив Гостиного двора, цена подземного паркинга — 200 рублей ежечасно.

«Все градостроительные ошибки, которые только можно было собрать, мы собрали и сконцентрировали в московском транспортном узле», — замечает мэр Москвы Сергей Собянин.

Речь, в том числе, об отсутствии нормальных парковок. Решение в кратчайшие сроки, но до конца, правда, непонятно, какие, — возвести две сотни комплексов для стоянок — в принципе, уже существует. Но идея, как выясняется, невероятно дорогая. Конкретных цифр на международном дорожном конгрессе Собянин не называет, но речь — о сотнях миллиардов рублей. Мэр обращается к инвесторам, но платить будут и автовладельцы.

«Мы считаем, что машина должна стоить столько, сколько она стоит в магазине, и ни рублем больше, — рассуждает московский мэр. — В большинстве стран это не так: покупая машину, ты должен знать, что должен купить паркинг или парковочное место возле своего дома, которое стоит столько же, а, порой, даже дороже».

Впрочем, немыслимые парковочные цены сегодня все же понизили. Но только на время. Владельцы московских стоянок, после переговоров с московским правительством добровольно, как утверждают сами, делают новогодние 50-процентные скидки, акция действует полтора месяца.

«Целый ряд предпринимательских структур, в том числе отель Ritz-Carlton, вышел с такой вот рождественской инициативой — они снизили стоимость парковки, — сообщил заместитель мэра Москвы по вопросам экономической политики Юрий Росляк. — Эта акция началась фактически со вчерашнего дня».

Что будет дальше — еще не придумали. Самые оригинальные борцы с пробками вновь заговорили о подводных парковках. От комментариев московский Генплан отказывается. Но известно: паркингов должно быть 25. Первые два проекта — под Раушской и Фрунзенской набережных уже готовы. Сколько стоит стоянка под водой — не сообщается. В 2005-м от этой идеи отказались именно из-за цены.

Подробнее:http://news.mail.ru/politics/4792031/

Источник - mail.ru

 

 Скидка на парковку 50%? И кому же она нужна? Точнее нужна, но после того, как скидку уберут все вернется назад - парковок не построят, машин меньше не станет, на общественном транспорте ездить легче не будет (в час пик 100%).

 А кто говорит, что при строительстве ТЦ и зданий были ошибки? Никто не ошибся, все дружно заработали денег на этом, а на парковки и удобство всем наплевать. Вспоминается фраза из фильма "Ночной продавец":

- А почему про вас забыли?

- Потому что ВСЕМ НА ВСЕ ГЛУБОКО НАПЛЕВАТЬ!!!

0 ▲
17 November 2010 3:44
no comments