К занятию по английскому языку надо было подготовиться по дискуссии, какая система налогооблажения лучше: шведская модель с большими налогами и бесплатным образованием, медициной и прочим, что обеспечивается этими большими налогами, или американская, где налоги поменьше, но каждый гражданин должен сам себе покупать медицинскую страховку (или же полагается на работодателя, если он способен оплатить страховку работника) и оплачивать высшее образование. "В настоящее время правительство США также оплачивает более 40% расходов на здравоохранение в рамках основных программ — «Медикэйд» (Medicaid) и «Медикэр» (Medicare). В соответствии с программой «Медикэр» осуществляется страхование всех американцев старше 65 лет, а также тех, кто приближается к этому возрасту и у кого есть серьезные нарушения состояния здоровья. Программа «Медикэр» частично финансируется за счет налога, взимаемого со всех работающих — как с наемных рабочих, так и с работодателей. В целом этот налог составляет около 15% дохода занятых американцев. Кроме того, «Медикэр» финансируется из общих поступлений подоходного налога. Программа «Медикэйд» предусматривает страхование малообеспеченных американцев, преимущественно женщин и детей из бедных семей. В рамках этой программы оплачивается также пребывание в домах престарелых тех, кто требует постоянного ухода и не может обходиться без ежедневной посторонней помощи."

Как вы знаете, в Америке сейчас большие проблемы из-за этой их системы медицинского страхования, которая кушает очень много денег из бюджета (видел цифры про 17% ВВП, при этому у Шведов всего 9%).
Равно как и система кредитования образования, которая в последнее время все больше ущемляет систему ипотеки, потому что все больше людей берет кредиты на обучение, чем на покупку жилья.

В противовес этому есть Швеция, где бесплатное образование широко распространено даже для не граждан этой страны. При этом я слышал, что в Швеции очень большое кол-во самоубийств. Шведский "социализм", набиравший свою силу в 70-80 годах прошлого века сейчас поубавил свои темпы, но все же регулирование гос-ва все еще остается очень сильным.

Так вот, 2 разные системы и можно наблюдать, как США движется по пути повышения налогов, чтобы как-то покрывать все свои адские дефициты бюджета и госдолга. При этом Швеция и вообще скандинавские страны чувствуют себя, в общем, не очень плохо. И мне как-то по души ближе их система, когда гражданин уверен, что он не останется ни с чем и гос-во его поддержит. Потому что для меня человек превыше бизнеса, компании, которой в таких условиях приходится отдавать большую часть прибыли, чем американскому бизнесу, соответственно, меньше тратя на развитие.

"На протяжении
последних сорока лет в Западной Европе многие левые политики, а также
экономисты и обществоведы социал-демократической ориентации
доказывали, что «шведский путь» есть наиболее гуманный, наиболее мягкий
способ перехода от «дикого» капитализма к «мягкому», демократическому
социализму. "

При этом не надо думать, что можно на халяву жить на пособие и ничего не делать.

"Эта идеология сводится к пяти принципам:
всеобщая занятость; единая социальная политика; производственная
демократия; солидарная политика заработной платы; активная политика по
формированию рынка труда; концепция образования коллективного
капитала. Человек должен иметь возможности применять свои
способности для иного, чем для борьбы за сносное существование. Единство
устремлений, уважение к ближнему, чувство причастности к общему делу и
влияние на жизнь общества так же важны для человеческого существования,
как и рост материального благополучия"

P.S. возможно, все написанное бред. Ибо выяснено в течении одного вечера для совершенно косвенной задачи, но тема мне интересно и, может быть, у вас есть какие-то мнения на этот счет.

После прочтения этикеток на упаковках различной химии дома прикупил себе в herbals.ru :
- Ecover Экологическая жидкость для мытья посуды с ромашкой и молочной сывороткой 1л
- Ecover Экологический смягчитель для стирки Под Солнцем 750мл
- Ecover Жидкий концентрат с льняным маслом для мытья пола 1л

Я понимаю, что каждый тут может заявить, что вся эта натуральная фигня все тоже самое, только по завышенным ценам. Но как иначе? Во что еще верить? Да, безусловно все это дорого.

Вы представляете, сколько "грязи" мы выливаем в раковины и унитазы? (из чего делают мыло) Это не натуральная грязь, а химия (синтетика), огромное кол-во которой никак не разлагается и вряд ли способно абсорбироваться в очистных сооружениях (если таковые вообще имеются в данном месте). Есть, конечно, ГОСТы, международные требования по тому, что химия бытовая должна содержать только то, что разлагается в естественной среде, но кто ж все проверить и кто знает, что запихнули в ту бутылочку чудно моющего посуду средства за 50 рублей.

В общем, тема для меня интересная и я, как всегда, экспериментирую. Я вообще переживаю за окружающий мир и то, как мы его калечим. Подумать страшно, как люди будут жить через 100 лет, как они приспособятся к тому, что не останется чистых рек даже не с прозрачной водой, а хотя бы без повышенного содержаний запрещенных веществ. Страшно представить, что будет со Средиземным морем, в котором уже сейчас на каждый литр приходится 10 г нефтепродукто (Пока что сомнительную славу самых грязных морей делят между собой три водных поверхности - Средиземное море, Балтийское море, Чёрное море. или Средиземное море признано отравленным болотом). И не смотрите, что там пока еще вода прозрачная.

"Я не знаю, как мне воспитывать собственного ребенка. У меня и правда ощущение, что мы на тонущем «Титанике». И я — не американец." Новая нравственность

Не люблю толпу вокруг, возможно, потому, что все это общество вокруг - враждебная среда для меня. Среда, где действительно главным навыком жизни становится выжить среди себе подобных. Как люди тысячи лет назад выживали в диких условиях окружающего мира. Ничего не изменилось, никакой эволюции в глобальном масштабе. Новые игрушки, шмотки, а инстинкты остались прежними. Мир, человеческое общество, не развивается.

За последние век население планеты выросло в 3.5 раза с 2х до 7 миллионов человек. Я не знаю, в каком мире буду я жить в старости и мои дети, но этот мир, кажется мне, будет еще хуже, злее, чем нынешний. Когда начнется настоящая борьба за ресурсы, за выживания, когда начнутся настоящие ограничения. Пока же мы находимся в переходном периоде.

Хотя, возможно, в будущем человечество все же заменить существенную часть своих нужд роботами и прочими механизмами, построит утопическое глобальное гос-во, а всех негодных загонит под землю, как у Томаса Мора, но это уж точно фантазия не ближайшего времени.



P.S. и часто очень тяжело самому сдержаться. Нет, не уподобиться им и сделать также, а подойди и дать в морду или указать на то, что он баран. Это неправильно, но сдержаться действительно сложно.

Написал вчера вечером в миграционный отдел посольства Швеции в Москве на visa.moscow@foreign.ministry.s… вопрос касательно возможности получения многократной шенгенской визы через них, поскольку после Швеции потребуется посетить еще одну страну шенгена буквально через месяц. Удивительно, но уже сегодня утром получил ответ (спасибо им за это).

В нем говорилось, что такой возможности нет. Подтверждается информация о том, что шведы очень трепетно относятся к вопросам иммиграции и абы кому не дают многократные визы. Жаль. Сколько раз у меня была возможность воспользоваться повторно мультивизами, выданными той же самой Испанией или Великобртанией, но не было нужды. А тут она появилась и такая засада.

P.S. даже боюсь предположить, когда ждать ответ от Мегафона, отправленные им через Сервис-гид с вопросом относительно странных начислений за услуги. У меня стойкое убеждение, что все, где есть русский человеческий фактор, все это будет сделано через роспил или не сделано вовсе.

Как часто вы слышали о том, что вселенная расширяется. Это открыл еще Хаббл, великий человек, чье имя вы уж точно тоже слышали хотя бы потому, что на околоземной орбите летает названный его именем телескоп.

Но на самом деле это расширение не в привычном нам понимании, как, например, при взрыве разлетаются осколки в разные стороны от эпицентра. А фишка в том, что расширяется пространство. Это как нанести метки маркером на шарике и надувать его. Физически метки останутся на поверхности шарика на прежнем месте, но в процессе увеличения размера шарика они будут удаляться друг от друга. Это потрясающее и простое объяснение, как же мы все живем в расширяющемся пространстве.

Я никогда не задумывался об этом, пока не подумал однажды о том, а где же центр, где же случился тот самый большой взрыв, который выбросил в какое-то непонятное "несущестсвовавшее" ранее пространство огромное кол-во водорода, гелия и некоторых других газов (за первые минуты после БВ был адская температура, в которой, вероятно, и образовались эти газы, примерно 98% всех атомов сегодняшней Вселенной), скопление которых впоследствии зажгло звезды, которые в какой-то момент затухали, взрывались, разбрасывая по вселенной уже другие вещества, из которых впоследствии собирались планеты и все то живое, что на них имеется. включая нас, вида Человек разумный.

А сейчас я сижу за компьютером, создаю какую-то информацию на уровне битов, в моей голове кипят страсти относительно этой жизни на нашей планете. Но все это, оно настолько ничтожно, если сравнивать с этим чем-то большим, что за пределами нашей планеты, даже нашего понимания. Этот созданный мною бит информации, он исчезнет так же легко, как и появился. Так зачем его создавать... Вероятно, самые главные вопросы мы еше не поставили, и ответы не получили.

Посмотрите на Норвегию. В этой чуть ли не самой дорогой по жизни европейской стране живет всего 5 миллионов человек. В одной большой стране! У нас в маленьком гетто-сити (как я люблю называть Москву) живет уже в 3 раза больше...

В позапрошлом веке из Норвегии была очень больше эмиграция. Потом она прекратилась. В с середины прошлого века в страну пошла сильна иммиграция (получается, за век страна настолько сильно поднялась в качестве жизни, что пошел обратный процесс, это все как раз совпало с развитием промышленности и добычи полезных ископаемых). В итоге норвежцы ввели строгий запрет на иммигрантов, сделав лишь некоторый поблажки.

Что мы видим сейчас? По-прежнему небольшой население, нет таких суровых проблем с мусульманами, как в Англии или Франции. При этом по дороговизне, а значит, как я считаю, по доходу на душу населения, Норвегия достаточно привлекательная страна (не сильно вдаваясь во все-таки существующие проблемы).

Большая часть, насколько я знаю, доходов Норвегии - это нефть и газ. На 5 миллионов человек приходятся большие запасы этих углеводородов. Плюс к этому норвежцы большие профессионалы во всем, что связано с добычей этих ископаемых. Собственно, это все, что они умеют.

Получается, что зарабатывая огромные деньги (а ведь нефть и газ сейчас, да и давно в цене) норвежцы достаточно неплохо живут. Явный тому показатель - индекс биг-мака. В Норвегии он стоит порядка 8! американских долларов против 2 в России. По сути, они делят весь доход между 5 миллионами человек.

Конечно, как и наша страна, так и Норвегия почти на 100% зависит от мирового спроса не сырье. Как только кризис или падают цены, в стране может наступить полнейший коллапс. Но все-таки справиться с напастью 5 миллионам людей будет проще, чем 145 (в России).

Из всего сказанного хочется сделать вывод. Наша страна очень большая и в ней живет слишком много людей. Такое кол-во населения не может контролировать ни само себя, ни быть контролируемо кем-то другим. И подумалось бы, как бы изменилась жизнь, если бы численность людей сократилась хотя бы вдвое. Если бы из гетто-сити уехала половина народа...

Все это мечты, ничего этого не случится. Вместо этого во всех областях жизнейдеятельности мы постоянно изобретаем колесо, придумывая работу всему этому населению. Работу, которую можно было сделать более оптимальным способом или не делать вообще, не будь у нас так много никому ненужных людских ресурсов.

По прогнозам, численность населения планеты в 2050 будет будет около 10 миллиардов. Это всего лишь через 40 лет. Куда денутся все эти люди? Как и всегда, основной прирост создают азиатские страны, Индия. Думаю, сейчас многие из мировой "элиты" озадачены подобным вопросом.

Сейчас наше финансовое благосостояние увеличивается только за счет увеличение численности населения: продается больше квартир, машин, товаров, услуг. Мы выпускаем фиктивные деньги, на которые все это приобретается. Мы получаем эти деньги себе в доход и тратим их же на все то же самое, иначе они просто обесценятся. Но не может население расти бесконечно, все равно настанет предел или в продовольственном плане, или в географическом, или еще в каком. И вот тогда что-то будет...

Скоро осень, а за ней зима. Сезон гнева, злости, нервов, депры, плохого настроение и просто хмурости вокруг. Эта хмурость иногда сменяется хорошей погодой, которая позволяет сесть в машину и унестись куда-то далеко за город, в провинцию. Смотреть на далекие золотые или уже зеленый от свежей осенней травы после дождя поля, который на горизонте переходят в небо. А воздух становится кристально чистым и колорит небо усиливается, делая границу между облаками и синим небом еще более четкой.

В последние дни я "увидел" 3 анонса знакомых мне людей о том, как они уезжают на ПМЖ в Северную Америку. Эдакое массовое бегство (эмигранты). Не буду осуждать их. В конце концов, есть хорошее выражение Виктора Некрасова "Лучше умереть от тоски по родине, чем от злобы на родных просторах." А после этого я обратил внимание на свою френдленту в ЖЖ и увидел там всегда 2 вещи: тщеславие и критика существующей жизни в нашей стране. Ну как тут не убежишь. Неужели это те вещи, которые я так ценю. Иначе зачем весь этот контент у меня во "во френдах"...

У меня сейчас тоже как-то не все гладко, но терпимо. Самокритикой и нудятничеством (от слова нудеть) можно заниматься бесконечно, я понимаю, что лишен при рождении чего-то, что позволяло бы мне воспринимать реальность адекватно. Парадоксально, но мне не хочется уезжать. Мне хочется чуть больше узнать и увидеть эту страну, иметь на это чуточку больше возможности. Кто-то скажет, чего ж ты не осуществляешь свою мечту. А я отвечу, чего. Я не могу делать это в одиночестве. Хочется чувствовать поддержку того, кто в тебя верит.



Если у вас есть какая-нибудь работа типа уехать в лес поработать дровосеком или на дальнюю метеостанцию за погодой пару месяцев последить, или в поселок геологов какой отдаленных махнуть - обращайтесь. С радостью рассмотрю ваше предложение, пока остальные в поисках "цивилизации". Жизнь одна.

Видео рассказывает о компании Alberta Tar Sands, которая убивает канадские земли, добывая нефть из песков, что ОЧЕНЬ затратно и наносит огромный вред окружающей среде. И вообще о том, как человечестве нерационально использует то, что ему дала наша планета. Тщеславие, зависть, деньги, жадность.

А вот почему я вспомнил об этом: "В данном случае хакеры не согласны с требованиями компании, которая пытается добиться запрета на то, чтобы фермеры, поставляющие экологически чистые молочные продукты, имели право ставить на этикетках своей продукции штамп, свидетельствующий о том, что их продукция не содержит гормоны роста."

Тут ужасные картинки, как канадцы уничтожают свою землю. Это вам не скважины просверлить...

Медведев, наш президент, в своем последнем видеообращении в блоге упомянул, что в Нигерии проживает 150млн. человек (по википедии 148).



Посмотрите на этот маленький кусочек и скажите, как там может поместиться столько людей? У нас в России меньшая численность населения с ее размахом территорий. Понятно теперь, почему там так плохо всего и погибает много людей. За счет чего им там выжить всем?..

В общем, смотрите сами.