Прикупил себе очки от Polaroid. Скажу вам, потрясающая вещь. Это мои первый очки, в которых комфортно себя чувствуешь не только днем, но и ночью. Они ничуть не затемняют видимое, лишь фильтруя какую-то часть света. Можно смотреть на солнце, а так же ехать в автомобильном тоннеле без какого-либо дискомфорта.

Как гласит информация:

• Семислойная ультрапрочная линза PTX4000.


• Высокоэффективный UV-фильтр, обеспечивающий 100% защиту от ультрафиолета и отсутствие утомления глаз.


• Особо прочные прозрачные слои, защищающие линзу от царапин с обоих сторон.

Кстати, история очков Polaroid начинается с 1935 года, когда Эдвин Герберт Лэнд продал первую лицензию американскому оптическому обществу на производство солнцезащитных очков. Дневной свет распространяется волнами с колебаниями во всех направлениях трёхмерного пространства. Отражённый свет тоже распространяется, но он перемещается, главным образом, по двум направлениям: по вертикали и горизонтали. Вертикальный свет сообщает человеческому глазу полезную информацию, позволяет нам видеть цвета и контрасты, в то же время как горизонтальный свет только создаёт оптический шум, или оптический блеск.

Гладкие поверхности – такие, как стекло, вода, снег или мокрые дороги, отражают белый и слепящий свет. Такой свет так сильно ограничивает видимость, что мы не можем в полной мере оценить цвета и контрасты.

Обычные солнцезащитные очки просто в равной мере блокируют и полезный и интерферирующий свет. Это означает, что изображение становится в целом темнее, цвета бледнее, а мешающий блеск не устраняется.

Однако уникальная поляризующая линза Polaroid блокирует горизонтально поляризованный свет, пропуская только такой свет, который может быть наилучшим образом обработан глазом. Результат: обзорность без ослепляющего блеска, с естественными цветами и контрастом - явно выраженное преимущество над традиционными очками.
(по метариалам)

Старенький фильм, объясняющий на простом примере, что такое дифференциал. Напомню, что такая штука позволяет ведущим колёсам автомобиля, которые вроде как вращаются от одного источника тяги, вращаться с разной скорость.


ссылка

Сегодня ночью традиционно на небе можно наблюдать один из самых сильных метеоритных "дождей". Наиболее сильный эффект будет в 21.30-24.00 мск.

"Метеоры - это остатки комет, которые представляют собой конгломерат замерзших газов и пылевых частиц. С течением времени при прохождениях комет около Солнца, их связующая фракция улетучивается, но частицы при этом продолжают летать по прежней орбите кометы, рассеиваясь со временем вдоль всей орбиты. И тогда ежегодно при прохождении Землей области пересечения орбит наблюдается явление метеорного потока. Родоначальницей потока Персеиды является комета 109P/Свифта-Туттля, открытая в 1862 году. Точка на небосклоне, откуда летят метеоры этого потока, называется радиантом, а по положению радианта, реже по названию кометы-родоначальницы, получает название поток. Радиант потока Персеиды расположен чуть выше созвездия Персея."

Еще подобное можно наблюдать 18 ноября, поток Леониды. Земля проходит через поток частиц кометы Темпеля-Туттля. Название "Леониды" он получил потому, что его радиант - точка на небе, из которой с точки зрения наблюдателя "падают" метеоры - находится в созвездии Льва.


© JeffSFO

Еще один мою любимый блоггер-летчик сегодня опубликовал видео, как они садились на Корфу (самое интересное в конце).
Попутно рассказал о двух методах захода на посадку.

7-го августа 2009 года в 12 часов 34 минуты 56 секунд на часах можно наблюдать следущее:
12:34:56 07/08/09 - это 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Все цифры станут в ряд - это никогда больше не повторится в нашей жизни.

http://sergeydolya.livejournal.com/58796.html
Интересный материал о том, как за одну минуту на фото обрабатывает свои фотоснимки один из интересных авторов в ЖЖ.

От себя добавлю, что я какое-то время заморачивался на тему обработки фотографий, изучал кейсы, уроки и видео. Но зачастую мне не хватает терпения, а чаще желания заниматься своими опубликованными работами, потому что я не вижу в этом смысла. Людей интересует прежде всего то, что изображено на снимках и рассказ, а уже потом их качество, как мне кажется. Поэтому дальше каких-то локальных работ у меня ничего не продвинулось. Хотя иногда смотрю на свой архив на Picasa и столько желания появляется все там переделать, переудалять. Но отталкивает то, что еще лишь больше удалить от реальности изображенное.

Зависая некоторое время на photosight.ru и photodom.com я в итоге так и не понял ценности этих проектов для меня: это не мое профильное занятие, у меня нет постоянно времени комментировать и мониторить новые работы, а все комментарии, которые оставляю там, из серии "круто" или "5++".

Наверное, главное - не то, что ты сфотографировал, а то, где это было, где ты был. И да, автор заметки выше советует удалять ненужные фотографии, не хранить весь мусор из серии "я около дерева и еще 50 раз я около дерева".

Ну и на последок добавлю, что я юзаю Google Picasa для хранения фотографий и его же для публикации фото на одноименной сервис в интернете. Наверное, это все, что надо для "чайников" (там же в Featured фото я нашел медведя, размещенного сегодня утром тут).

Дугин о ЖЖ и ЖЖистах

Прогулка по строящейся ветке метро от Митино до Строгино.

P.S. просто интересно.

Гламурно-глянцевый Олаф не так прост, как может показаться: снимая рекламу для Levi's и Diesel, он одновременно сделал разоблачительный проект «Fashion Victims» — в нем те же рекламные модели, только голые и в очень откровенных позах. Не говоря уже о скандально известной серии, где псевдопринцесса Диана и после смерти продолжает смотреть в объектив, ничуть не стесняясь воткнутого ей в руку мерседесовского значка. На «Моду и стиль» привезли менее радикальные серии, в основном моде и посвященные, но есть проекты и посерьезнее — недавние серии «Надежда» и «Горе», первая — рефлексия художника на события 11 сентября, вторая — на убийство Джона Кеннеди. Впрочем, художник и здесь не изменяет себе — оба проекта больше похожи на рекламу модной мебели и ретрокостюмов.

Посетил вчера фотовыставку в Манеже этого человека. Не хочу вдаваться в то, кто это такой. Все можно прочитать в рецензиях по ссылке на Афише.

Глядя на его снимки создается впечатление, что это больше рисунки, чем снимки: все очень идеально. Если это мебель или какой-то фон на фотографии, то он идеален, ничего лишнего, никаких непонятных деталей. Если это люди, то их кожа идеальна, глаза подчеркнуты и выражения лиц продуманы. Но, тем не менее, это фотографии. Сильно обработанные фотографии, которые потрясающе смотрятся. Можно изучать одну из них вплоть до каждой детали на ней, потому что они интересны, на них изображены какие-то интерьеры 60х-80х.

Так же на выставке показываются его короткометражные фильмы. По сути то, что изображено на фото - это все те же люди в тех же интерьерах, что мы видим в фильмах. Смотреть интересно, почти все они без какого-либо звука, чисто картинка, на которой все так же до мельчайших деталей продумано.