МОСКВА, 27 ноя (Рейтер) - Новогодние каникулы в России продлятся с 1
по 10 января, следует из постановления правительства, подписанного
Владимиром Путиным.
Как сообщила пресс-служба премьера, Путин перенес выходной с
воскресенья, 11 января, на пятницу, 9 января.
Поскольку законодательством установлены каникулы с 1 по 5 января и
праздничный день 7 января по случаю Рождества, а выпадающие на
выходные дни праздники переносятся на ближайшие рабочие, Россия будет
отдыхать 10 дней:
- с четверга, 1 января, по понедельник, 5 января, - новогодние каникулы;
- 6 января, понедельник, и 8 января, среда, - выходные в счет
предыдущих праздничных субботы и воскресенья;
- 7 января, вторник, - Православное Рождество;
- пятница 9 января - выходной решением Путина в счет воскресенья, 11
января;
- 10 января - обычная суббота, десятый подряд и последний новогодний
выходной.

Подумали тут, почему бы не слетать в Норильск на пару дней. Ну как в Питер на выходные ездят.
Сайт Аэрофлота мне выдал, что самые дешевые билеты у них - по 7500 в номинале + такса, причем на выходные некоторые ближайшие таких уже нет, есть по 11000. В итоге получилось, что в декабре в Норильск можно слетать туда-обратно за 22000р. Неплохо так. Прямо как до Шотландии и обратно.

Какие дешевые перелеты есть вообще по городам России?

Хотите посмотреть, что прямо сейчас проиходит на GEARY & POWELL STREET, SAN FRANCISCO ?
Вам сюда. Все в real time и со звуком.

Недавно у меня был маленький спор с одним человеком относительно того, что он утверждал, что все происходящее с ним ПРЕДОПРЕДЕЛЕНО. Т.е. если он завтра пойдет на работу, то это так и должно было быть и ничего другого случиться не могло. Т.е. даже то, что он утром проснется и решит НЕ ИДТИ на работу — так тоже "должно было быть".

На все это у меня был только один вопрос: что понимается под словом ДОЛЖНО? Я это понимал так, что раз так должно было быть, то значит это где-то "записано" и это можно предсказать. Но научно с точки зрения физики в текущий момент ее развития вроде как доказано, что предсказать будущее невозможно. Т.е. все, происходящее с нам, не предопределено, а решаем только мы с вами.

И тут я обратился к автору книги "Краткая история времени" Стивену Хокингу. В его книге в свое время я прочитал про принцип неопределенности в более понятном варианте, нежели чем в книгах по физике. С точки зрения физики для меня это сейчас тяжело представимо (описано тут), но Хокин описал этот эффект довольно простым популярным языком. Цитата:

Лаплас полагал, что должен существовать набор научных законов, которые позволяли бы предсказать все, что может произойти во Вселенной, если только известно полное описание ее состояния в какой-то момент времени. Например, если бы мы знали положения Солнца и планет, отвечающие какому-то моменту времени, то с помощью законов Ньютона мы могли бы вычислить, в каком состоянии оказалась бы Солнечная система в любой другой момент времени. В данном случае детерминизм довольно очевиден, но Лаплас пошел дальше, утверждая, что существуют аналогичные законы для всего, в том числе и для поведения человека.

Однако позже Вернер Гейзенберг, сформулировал знаменитый принцип неопределенности...

Полностью раздел о принципе неопределенности можно увидеть тут: ссылка. Основное его заключение:

Принцип неопределенности означал конец мечтам Лапласа о научной теории, которая давала бы полностью детерминированную модель Вселенной: в самом деле, как можно точно предсказывать будущее, не умея даже в настоящий момент производить точные измерения состояния Вселенной!

А дальше было больше:

Вернер Гейзенберг, Эрвин Шредингер и Поль Дирак в 20-х годах нашего века пересмотрели механику и пришли к новой теории - квантовой механике, в основу которой был положен принцип неопределенности. В квантовой механике частицы больше не имеют таких определенных и не зависящих друг от друга характеристик, как положение в пространстве и скорость, недоступных для наблюдения. Вместо этого они характеризуются квантовым состоянием, которое представляет собой некую комбинацию положения и скорости. Квантовая механика, вообще говоря, не предсказывает, что наблюдение должно иметь какой-то единственный определенный результат. Наоборот, она предсказывает некий ряд разных результатов и дает вероятность каждого из них. Это значит, что, выполнив одно и то же измерение для многих одинаковых систем, начальные состояния которых совпадают, мы бы обнаружили, что в одном числе случаев результат измерения равен А, в другом - Б и т. д. Мы можем предсказать, в скольких примерно случаях результат будет равняться А и Б, но определить результат каждого конкретного измерения невозможно. Таким образом, квантовая механика вносит в науку неизбежный элемент непредсказуемости или случайности. Эйнштейн выступил очень резко против этой концепции, несмотря на ту огромную роль, которую сам сыграл в ее развитии. За огромный вклад в квантовую теорию Эйнштейну была присуждена Нобелевская премия. Но он никогда не мог согласиться с тем, что Вселенной управляет случай. Все чувства Эйнштейна нашли свое выражение в его знаменитом высказывании: "Бог не играет в кости".

Google открыл фотоархив и поиск по фотографиям одного из старейших американских журналов Life.

Доступны не только опубликованные в журнале фотографии, но и архивные, которые никто не видел. Сегодня на сайте можно найти примерно 20% всех фотографий. В течение несколькких месяцев Гугл обещает отсканировать еще 10млн. фото.

Ссылка




It has been a thrill for us to explore this archive, filled with images captured by LIFE's famous photographers. See masters like Alfred Eisenstaedt and Margaret Bourke-White documenting pivotal world events, capturing the evolution of lifestyles and fashions, and opening windows into the lives of celebrities and everyday people.

One of our favorites is this classic Eisenstaedt image of children watching a puppet show.



Alfred snapped this in 1963, at the climax of Guignol's "Saint George and the Dragon" in the Tuileries Garden in Paris. Just as the dragon is slain, some children cry out in a combination of horror and delight, while others are taken aback in shock. Every child is consumed with emotion, masterfully captured by Eisenstaedt's camera. These amazing photos are now blended into our Image Search results along with other images from across the web.

В аэропорту Эдинбурга я видел несколько красных почтовых ящик от Royal Mail, но так и не смог найти с чьей-либо помощью работающего почтового отделения в пределах аэропорта. За пределами паспортного контроля ящики исчезли. Зато на протяжении всего путешествия из разных городов я отправил несколько открыток на родину, но, дурак, допетрил до отправки такой открытки родителям только в аэропорту. Думаю, им было бы приятно.

Ни в одном аэропорту Королевства меня не просили снимать обувь. В Домодедово с некоторых пор после установки каких-то новых "просвечивающих" аппаратов с этим стало тоже намного проще.

В пятом терминале аэропорта Хитроу есть старбакс, в котором работают один индусы или пакистанцы (не смог отличить). Так что сидел около трех бутиков от нокии и еще каких-то модных брендов по безделушкам и сумочкам - во всех из них теже лица.

При попытке купить за 12£ бутылку Pimm's мне продавец с любезностью сообщил, что лучше мне купить такую же бутылочку , но в коробке, за сумму 11,50£. Смысл я не понял такой ценовой политики, но был удивлен.

В 4 утра в Домодедово удивительно мало "частных" таксистов, предлагающих "недорого" довести. Как обычно вы доезжаете до города из наших аэропортов? Я при посадке в самолете звоню в одну из служб такси и прошу прислать машину до города. Обычно это занимает полчаса — как раз столько времени нужно на паспортный контроль и получение багажа.

Ну, например, в СБ РФ 1£ можно купить за 46 с копейками рублей. А в эропорту Хитроу, Англия, можно в обменниках купить около 18£ за 1000р. Это около 55р за 1£. Хотя на самом деле курс там около 49-50р за 1£ + какая-то комиссия.

В одном из баров попробовал напиток Pimm's, разбавленные лимонадом, льдом и лимоном. Мне очень понравилось. В связи с чем хочу с вами поделиться о том, что это и как использовать:

From Drop Box

From Drop Box

From Drop Box

Имхо, ужасная фотография:



Взята с ресурса FFFound.com, советую всем любителям креатива (фото, графика, дизайн).

Начнем с простого вопроса: как банки делают деньги "из воздуха". Вот есть у вас 100 тысяч рублей. Пока вы таскаете их в кармане, банк на вас нипочем не поживится (зато поживятся грабители, не извольте беспокоиться). Но стоит вам положить эти деньги в надежное место - на вклад до востребования, например, - оставив себе немного наличности на мелкие расходы (скажем, 10%), ситуация качественно меняется. Теперь у вас есть 10 тысяч налом и счет на 90 тысяч. А у банка - еще 90 тысяч наличными! Одним махом количество "денег" в экономике увеличилось на 90 тысяч безналичных рублей! Откуда они взялись? Да именно что из воздуха, из "честного слова" банка, что вы в любой момент можете получить свои 90 тысяч обратно звонкой монетой. Иными словами только что в экономике имелось 100 тысяч рублей - а мгновение спустя в ней оказалось уже 100 тысяч наличных и 90 тысяч честных слов.

На первый взгляд, ситуация не сильно изменилась - ведь честные слова еще не деньги. Если бы 90 тысяч наличных, оказавшихся у банка, так бы и оставались в его надежных сейфах - эти 90 тысяч честных слов (банковских билетов) ничуть не увеличили бы общую денежную массу. Однако какой же банкир станет держать наличность в сейфах, когда ее можно пустить в оборот, например, выдав кредит? Сказано - сделано; банк оставляет у себя некоторый запас наличных на случай, если они вам понадобятся (здесь самое время перейти от одного клиента к тысяче - шансов, что все одновременно придут снимать деньги, не так уж и много), а остальные выдает в кредит под проценты некоему Предпринимателю. Допустим, себе банк оставит те же 10% (зная о вашей привычке иметь под рукой 10% наличных), а остальные 81 тысячу выдаст Предпринимателю.

И вот здесь - чпок! - денег в экономике действительно становится больше. Пройдя через банк, ваши 90 тысяч наличиных превратились в 90 тысяч банковскими билетами, 9 тысяч наличными в резерве банка, 81 тысячу честных слов Предпринимателя (у банка) и 81 тысячу наличных у этого самого Предпринимателя.

дальше продолжение

первоисточник и другие объяснения на тему