Черная медиа-магия

Есть 2 вида креативных людей. Первые - это те кто способен сделать что-то концептуальное даже из полного говна, придав ему смысл и найдя в нем красоту. Вторые - обладают талантом опошлить даже самую красивую идею - исходя, видимо, из того соображения, что аудитория их настолько тупа и примитивна, что не в состоянии воспринять ничего, если оно не насажено на крючок из скандала/секса/ и прочего высоколиквидного говна. Мы никогда не верили в спонсоров, большую политику и СМИ, которые особенно хороши в этом занятии. Но мы не можем отрицать, что в этом есть какая-то магия - самые низко-пробные приемы порождают самые высокие рейтинги. Вот, например, СNN.

Тут - интервью Президента Республики Казантип данное СNN :(
и материал СNN, получившийся из этого интервью и материалов сайта.
(Мудрый президент не зря не хотел давать это интервью...)

Мы - очень романтичное правительство, сами верим в чудеса и уличную магию, но мы никак не поймем, как им это удается? Как из интервью "Унесенные Ветром" получился материал "Водка, Солнце Секс и все такое?"

Как из восторженного отзыва Тимо Мааса, отыгравшего вместо 2 часов - четыре и попросившегося приехать отыграть на следующий год, получился "анархический шит"? Это просто черная магия какая-то.
Пойдем-ка мы создадим себе новые теги: "секс" и "водка" ;)
Этим материалом про то, как хороший инфоповод становится плохим, мы показываем вам пример обратной, белой, магии: как из плохого инфоповода сделать хороший ;)