Актуальные проблемы создания новых жанров музыки Общий музыкальный
Актуальные проблемы создания новых жанров музыки. Статья
Глобальное увеличение числа устройств в мире, на которых можно сочинять музыку, а также рост сервисов, платформ и прогрессивное развитие музыкального программного обеспечения привели к сильнейшему размытию границ жанров. Представьте картину: сколько случаев происходят ежедневно, когда музыкант, начиная просто с самой идеи, даже не представляет себе во что в итоге она разовьётся. Он пишет трек методом постепенного наслоения, используя нынешние звуковые библиотеки, чей размах принял формы гигантизма.
Музыкант может совсем и не думать о жанре как таковом, о соблюдении неких стандартов, правил, о стилизации, про важность которой ещё годы назад говорил известный в Drum and Bass сообществе Павел Paperclip.
Сегодня для всех, без исключения, цифровых платформ существует актуальная проблема - это даже просто контент, в точности соответствующий уже известному жанру. Музыканты, продюсеры, записывая новый трек могут легко уйти в любую сторону. Среди них остаётся лишь та часть, которая по собственным убеждениям решает действовать строго в определённых принятых ранее жанровых правилах и законах, которые можно отследить, изучая историю соответствующих жанров. Мне запомнилось интервью с одним коллекционером Drum and Bass релизов, который сказал, что однажды услышав как звучат треки в этом жанре, он был настолько воодушевлён, настолько впечатлён, что просто-напросто зачистил собственную фонотеку так, что удалил оттуда всю остальную музыку! Это, конечно, сильно выделяющийся пример крайнего фанатизма, и такие слушатели и убеждённые фанаты есть в других жанрах, (и не только музыкальных).
Так что ещё мы видим сегодня? Это не только мысль, движущаяся в многомерном пространстве, но и сопутствующие проблемы, связанные с чёткой классификацией самих жанров. Специалистов здесь не много, хорошо что есть своя музыкальная энциклопедия на PROMODJ, - вы можете увидеть линк на неё, когда загружаете свой новый трек. Полезный ресурс. Но и ей тоже необходимо развитие. Запрос на добавление новых жанров серьёзный. Год за годом стабильно появляются темы, где мы здесь обсуждаем необходимость добавления новых элементов и параграфов в древовидную структуру картотеки портала.
Редакторам платформ, в том числе и потокового вещания, становится всё сложнее и сложнее с каждым годом раскладывать по полочкам новую поступающую музыку, из-за её развитой гибридной природы. А дальшее получается рост сомнений и у самих пользователей, которые живут среди всё разрастающихся музыкальных каталогов. А сомнения точно не способствуют систематизации знаний.
Помните сколько раз вы слышали про то, что тот или иной жанр больше не жив? В итоге не вызывает удивление, что такие ярые критики уже давно слушают в большинстве своём гибриды этих жанров, тем более, что музыканты сами, не останавливаясь, пытаются исследовать новые подходы, комбинируя сочетания самых разных элементов из множества областей искусства.
В результате, в последние годы наблюдается ещё больший рост субстилей. Их становится всё труднее классифицировать, соотносить с ходом музыкальной мысли автора. Кардинальное сокращение печатной прессы привело к снижению больших теоретических исследований в этих областях, которые раньше были точкой опоры для широкой аудитории. Сегодня скорее в R&D отделе компании, выпускающей VST синтезаторы и эффекты можно встретить теоретические наработки по последним тендециям, чем увидеть их на больших площадках, хотя отдельные проекты до сих пор стараются выдавать блок-схемы, но их недостаточно.
Остаётся надежда на профильные издания, которые периодически могут нас порадовать (Mixed*News), напечатав материал о том, куда же всё движется в музыкальном мире. Здесь кто-то вспомнит российскую версию MixMag образца второй половины нулевых.
С учётом всего перечисленного выше можно сделать следующие выводы:
Первое. Однозначно необходимо повышать классифицируемость жанров. Наличие нескольких модераторов разных музыкальных порталов, которые будут прослушивать поступающие треки, соотносить их с собственным богатым опытом прослушивания и предлагать варианты размещения в тех или иных жанрах в том случае, когда слишком явно некорректно стиль определён самим автором загруженного трека.
Как может выглядеть такое предложение? В виде блока рекомендаций, которые будут видны на странице трека, причём пусть любое решение можно будет оспорить (например через обратную связь). Это один вариант, но он касается работы с конечным результатом.
Второе. Ведение журнала при создании трека самим автором, который, кстати, потом можно оформить в виде симпатичного микро блога. Такой подход полезен тем, что только сам автор может осознанно отслеживать свою творческую активность и записывать все причины и следствия. Например ведя заметки о том, что его вдохновило. Трек в таком-то стиле, что он дальше предпринял для развития собственной музыкальной мысли? Какие жанровые элементы решил использовать? Рассказать о цели, которую он желал достичь. Такой микро-блог в результате окажется очень полезным, потому что позволит увидеть то, что с чем соединялось, и в результате позволит наиболее точно охарактеризовать получившися новый жанр или субжанр.
Третье. Сами редакторы порталов могут открыть соответствующие разделы, в которых будут запущены темы с подробным освещением ситуации с треками, жанровую принадлежность которых не удаётся определить: и здесь уже сами пользователи голосуют, спорят, приводят доводы, контрдоводы, ищут решение вопросов, обращаются к блок-схемам известных ресурсов справочного характера.
Четвёртое. Как можно было забыть про AI? Вот и не забыл. Конечно же остро необходимо начать создание специализированного софта, который будет очень внимательно исследовать любой трек и стараться определить его наиболее точную жанровую принадлежность. Уверен, что Zamsha уже обладает частью необходимого кода. При этом нельзя не учитывать, что программисты, способные создать такой софт, должны быть высокой квалификации, чтобы и используемый dataset и любые их решения отличались высочайшей точностью, для чего однозначно понадобятся и хорошие специалисты-консультанты: знать здесь придётся очень много.