Компьютер обыграл Каспарова в шахматы ещё 11 мая 1997 года. За прошедшие 18 лет вычислительные мощности выросли в огромные разы, как и миниатюризация, а соответственно и способности применения искуственного ИИ тоже. Уверен, уже сейчас можно заложить простейшую программу по убиванию людей и поставить её вместе с пушками в что то подобное тому, что указано в видеоролике который я разметил в первом сообщении темы. Этого будет вполне достаточно.
Всё только начинается, бро. Если бы в них въйопывали такие же бабки, как в ссаные айфоны, айпэды, айбуки и прочие десятивёдерные смартфоны, то, может, уже сейчас можно было, как Азимов завещал. Причём по Азимову мы уже лет 25 с ними должны быть, но то ситуация как с цитатой Бредбери об освоении космоса)
Я про эту: "Люди — идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде айфона, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением — пить пиво и смотреть сериалы..."
хотя я как диванный аналитик и эксперт во всем щетаю, что роботы на ножках - не практичные, хотя бесспорно такие разработки нужны, если планируется делать андроидов по образу и подобию.
Не а че минусить-то сразу? движущихся деталей много, сервоприводов много - все это делает конструкцию не шибко надежной в плане эксплуатации и сложной, затраты энергии тоже вполне себе велики (питать надо не один двигатель а сразу несколько), проходимость в тяжелых условиях сомнительна, скорость тоже под вопросом. Не забывайте, что роботов делают прежде всего для военных целей и армии, а уж потом для "бытовых нужд", поэтому в плане армейского использования ходули весьма сомнительны а в бытовых нуждах не практичны. Как-то так.
Компьютер обыграл Каспарова в шахматы ещё 11 мая 1997 года. За прошедшие 18 лет вычислительные мощности выросли в огромные разы, как и миниатюризация, а соответственно и способности применения искуственного ИИ тоже. Уверен, уже сейчас можно заложить простейшую программу по убиванию людей и поставить её вместе с пушками в что то подобное тому, что указано в видеоролике который я разметил в первом сообщении темы. Этого будет вполне достаточно.
Это всё не совсем то, т.к. это всё программы с набором алгоритмов да-нет-или. В то время как ИИ подразумевает именно самостоятельное обучение, принятие решений, постановку вопросов и ещё кучку всего разного, на что пока способен только человек.
Comments
Pinned comment
За прошедшие 18 лет вычислительные мощности выросли в огромные разы, как и миниатюризация, а соответственно и способности применения искуственного ИИ тоже.
Уверен, уже сейчас можно заложить простейшую программу по убиванию людей и поставить её вместе с пушками в что то подобное тому, что указано в видеоролике который я разметил в первом сообщении темы. Этого будет вполне достаточно.
Если бы ещё двигалась также резво, как роботы из Boston Dinamics, вообще можно было бы жениться )))
Не забывайте, что роботов делают прежде всего для военных целей и армии, а уж потом для "бытовых нужд", поэтому в плане армейского использования ходули весьма сомнительны а в бытовых нуждах не практичны.
Как-то так.
Посмотрите гиффки, многое поражает, и планеты 2014-го года, к слову, тоже)
И это хорошо!!!
За прошедшие 18 лет вычислительные мощности выросли в огромные разы, как и миниатюризация, а соответственно и способности применения искуственного ИИ тоже.
Уверен, уже сейчас можно заложить простейшую программу по убиванию людей и поставить её вместе с пушками в что то подобное тому, что указано в видеоролике который я разметил в первом сообщении темы. Этого будет вполне достаточно.
К примеру, Матрицу обещали уже к 2030-ым годам, насколько помню.