Мостеренк.
Пару дней назад видел блог где человек вопрошал о том, как сделать микс громче, но при этом он не хотел учиться и искать как это делать самостоятельно. Он просто вешал на все мультибенд компрессор и даже не разбирался зачем это нужно. И прям обязательно хотел чтобы ему в одном блоге это все объяснили..
С таким подходом я думаю ничего у него не выйдет. Потому что громкость того, что получится на мастере закладывается ещё при сведении.
И это не просто: повесил компрессор и подрезал эквалайзером..
это работа с фазой, с моносовместимостью (я знаю, что многие игнорируют ее и думают, что потом все как-то само поправится (прям так и будет ага..),
с выбора правильных инструментов и хорошего кика (не просто кика, который хорошо звучит, но и того, который хорошо работает: правильный офсет, форма, длинна, тональность, есть ли у него в сабе моно, что происходит с true peak и тд).
Сильно влияет ещё и длинна саба и кика относительно друг друга (в танцевальной музыке, если вы хотите получить сумасшедший РМС нужно позаботиться о том, чтобы кик и саб никогда не звучали одновременно (а если они и звучат в куче, то нужно прям сильно заморочиться с моно и фазой чтобы они работали правильно).
В общем, меня очень удивляет подобные темы в 2024 году.
Я помню времена, когда еще был жив cjcub и я только-только начинал. Тогда ещё не было ни ютубов, ни нормальных курсов и мне на мой вопрос просто накидали кучу статей о частотке, шумовой маскировке и о кривых Флетчера-Менсона (к слову: накидали те, кто и сами не понимали как это все работает) и конечно же прочитав это все я вообще ничего не понял.. потому что сложность должна повышаться постепенно - сначала правильный кик и саб, а потом уже все остальное. Да и качество плагинов оставляло много вопросов. В общем сложность была выкручена прям на максимум. В общем мораль тут такова: не тыкайте наугад.
Comments
Pinned comments
Хотя в принципе есть Gullfoss :-)
так может дело не в кике?
сплошь знать и снобы кругом были, зато с дублонами. Даром что умер в нищете и долгах.
товарищ Сальери тоже пальцами долбил по клавишам искусно, вот только такой славы не снискал. Может дело все-таки в таланте?
вот же парадокс, ютубов тогда не было, а таланты были...
и как они все это умудрялись без "гуров мастеренка и коучей успешного успеха"?
загадка сквозь века
более высокопоставленный.
а вот Моцарт шастал по кабакам и бухал и лапал девиц в долг.
давая периодические концерты "аристократским плебеям" снимал с себя все задолженности и обвинения в "бахвальских дебошах"
так что слухов о Моцарте ходило больше, чем о Сальери, и это он еще не выходил на публику с носком на члене(наверное)!
при прямом пролушивании моцарт ему даже проигрывает.
Но эта утка сделала из него звезду посмертно куда звездее сальери
вот все и сидят на одинаковых киках со снейрами. я так днб просто перестал слушать один че то нашел все, все делают одинаково
в хаусе перки кто расставил все, все так делаем. ноль творчества во всем
ужасно кароче
я просто про то автор рассказывает про кик про моносовместимость, это же для лохов уловка, вот фонк последнее пока что доказывало что всем глубоко срать на все это. до этого вейв, вичуха, звук меняется но если трек крут то всем срать на бочку и прочее
мое последнее и твое
да и хаус не пишу
Какая разница сделать настеринг вырендеренного файла или сигнала с мастера?
И да, кик это про громкость, но кик это целая философия, где про сфазированность и моно составляющую надо помнить всегда вплоть от самого верха, до низа...
Единственное качество, это качество мастерства Мастера.
Слушай, друг а ты в какой частоте дискретизации работаешь?
Переключись на 96, будет звучать все как железо, даже рендер из 96 в 44 , это бомба, переключись, и ты ухеешь чем обедаешь,
И сколько лет тупил. Это просто совсем другой уровень.
Виндоус семь и одиннадцать
Но сейчас на 10, под 7 уже даже браузеры не работают...
Гуру в этом)