Современный российский кинематограф отстаёт от американского лет на пятьдесят, не меньше. Не технологически (хотя и это тоже), а в первую очередь психологически. Я убеждаюсь в этом, просматривая американские фильмы шестидесятых-семидесятых годов прошлого века. Прямо сейчас я смотрю фильм "Грязная дюжина" - военная драма о заключённых-смертниках, которым дали второй шанс и позволили заслужить помилование на поле боя. Фильм длинный, но увлекательный. Серьёзный, но полон забавных моментов. Глубокий, но напрочь лишённый навязчивой поучительности. Создатели фильма смогли удержать баланс множества различных факторов и превратить фильм про войну, коим нет числа, в лихой авантюрный экшн. На дворе был 1967 год.

Я специально не сравниваю американские фильмы тех лет с советскими. Советское кино обладало неповторимой индивидуальностью, каким-то особым духом. Конечно, были у него и свои проблемы - в первую очередь отсутствие качественной аппаратуры и, в особенности, плёнки. Та же американо-британская "Грязная дюжина" с первых кадров удивляет чёткой, яркой, безупречного качества картинкой, не намного уступающих современному цифровому кино. Когда смотришь советские фильмы семидесятых-восьмидесятых годов, начинаешь тихо ненавидеть шосткинское производственное объединение "Свема", из-за продукции которой шедевры кинематографа - важнейшего из искусств СССР - "щеголяли" мутной, тусклой, невыразительной картинкой. Уж если сами не могли приличную плёнку разработать, так хоть бы на Западе технологию украли - благо, в то время Советский Союз заимствовал чужие разработки наверное не менее активно, чем сейчас это делает Китай.

А с нынешними российскими фильмами всё наоборот. Кинематографисты обзавелись современными цифровыми камерами, благодаря чему картинка выглядит достаточно прилично. Но на эти цифровые камеры снимают полное непотребство. И от размера бюджета это не зависит - посмотрите михалковское "Предстояние", сами всё поймёте. Похоже, что мозги всех приличных сценаристов утекли на Запад. Вот и выходит, что нынешний русский кинематограф отстаёт от западного на полстолетия - ведь уже тогда в Голливуде умели снимать хорошие, полноценные (в современном понимании) фильмы.

Слушайте, а может это заговор? Я слышал по радио, что в России периодически снимают хорошие малобюджетные фильмы. Но о них никто не знает, поскольку никто на их раскрутку не выделяет денег. Они идут в паре кинотеатров, выпускаются малым тиражом на DVD и более-менее настоящая жизнь у этих фильмов начинается только тогда, когда они попадают в интернет - на торрент-трекеры. Вот там они своего благодарного зрителя и находят. Зато посмотрите, сколько денег вбухивается в рекламу "Самых лучших фильмов" и прочего кинца для олигофренов. Заговор, точно вам говорю.

Хотя прошлый год всё-таки порадовал русских зрителей пару раз. Например отличной комедией "О чём говорят мужчины", лучшим на данный момент творением "Квартета И". Или "Брестская крепость" - хорошее кино о Великой войне, достойный ответ Игоря Угольникова и Александра Котта Никите Михалкову. Посмотрим, что 2011 год нам принесёт. Может и выберется наконец русское кино из болота, в которое его загнали Камеди-Клаб, Фёдор Бондарчук, Бесогон и прочие кое-какеры. Ну а пока - продолжаем смотреть голливудское кино.

Подписаться на новые записи Все записи на тему кино

Современный российский кинематограф отстаёт от американского лет на пятьдесят, не меньше. Не технологически (хотя и это тоже), а в первую очередь психологически. Я убеждаюсь в этом, просматривая американские фильмы шестидесятых-семидесятых годов прошлого века. Прямо сейчас я смотрю фильм "Грязная дюжина" - военная драма о заключённых-смертниках, которым дали второй шанс и позволили заслужить помилование на поле боя. Фильм длинный, но увлекательный. Серьёзный, но полон забавных моментов. Глубокий, но напрочь лишённый навязчивой поучительности. Создатели фильма смогли удержать баланс множества различных факторов и превратить фильм про войну, коим нет числа, в лихой авантюрный экшн. На дворе был 1967 год.

Я специально не сравниваю американские фильмы тех лет с советскими. Советское кино обладало неповторимой индивидуальностью, каким-то особым духом. Конечно, были у него и свои проблемы - в первую очередь отсутствие качественной аппаратуры и, в особенности, плёнки. Та же американо-британская "Грязная дюжина" с первых кадров удивляет чёткой, яркой, безупречного качества картинкой, не намного уступающих современному цифровому кино. Когда смотришь советские фильмы семидесятых-восьмидесятых годов, начинаешь тихо ненавидеть шосткинское производственное объединение "Свема", из-за продукции которой шедевры кинематографа - важнейшего из искусств СССР - "щеголяли" мутной, тусклой, невыразительной картинкой. Уж если сами не могли приличную плёнку разработать, так хоть бы на Западе технологию украли - благо, в то время Советский Союз заимствовал чужие разработки наверное не менее активно, чем сейчас это делает Китай.

А с нынешними российскими фильмами всё наоборот. Кинематографисты обзавелись современными цифровыми камерами, благодаря чему картинка выглядит достаточно прилично. Но на эти цифровые камеры снимают полное непотребство. И от размера бюджета это не зависит - посмотрите михалковское "Предстояние", сами всё поймёте. Похоже, что мозги всех приличных сценаристов утекли на Запад. Вот и выходит, что нынешний русский кинематограф отстаёт от западного на полстолетия - ведь уже тогда в Голливуде умели снимать хорошие, полноценные (в современном понимании) фильмы.

Слушайте, а может это заговор? Я слышал по радио, что в России периодически снимают хорошие малобюджетные фильмы. Но о них никто не знает, поскольку никто на их раскрутку не выделяет денег. Они идут в паре кинотеатров, выпускаются малым тиражом на DVD и более-менее настоящая жизнь у этих фильмов начинается только тогда, когда они попадают в интернет - на торрент-трекеры. Вот там они своего благодарного зрителя и находят. Зато посмотрите, сколько денег вбухивается в рекламу "Самых лучших фильмов" и прочего кинца для олигофренов. Заговор, точно вам говорю.

Хотя прошлый год всё-таки порадовал русских зрителей пару раз. Например отличной комедией "О чём говорят мужчины", лучшим на данный момент творением "Квартета И". Или "Брестская крепость" - хорошее кино о Великой войне, достойный ответ Игоря Угольникова и Александра Котта Никите Михалкову. Посмотрим, что 2011 год нам принесёт. Может и выберется наконец русское кино из болота, в которое его загнали Камеди-Клаб, Фёдор Бондарчук, Бесогон и прочие кое-какеры. Ну а пока - продолжаем смотреть голливудское кино.

Несколько дней назад в моей газовой колонке угасла искра жизни. Раньше, как только я открывал кран, чтобы помыть натруженные клавиатурой руки, внутри колонки раздавался бодрый треск пьезо-элемента, а через секунду где-то внутри загорались десятки синих огоньков. Но однажды всё изменилось. Треск не пропал, но стал гораздо менее бодрым, а огоньки перестали зажигаться и нагревать воду до температуры, которую я люблю и уважаю. Ситуация отчаянно требовала перемен. И я решил - нужно поменять батарейки.

За ними не пришлось далеко ходить. Я вообще не очень люблю ходить далеко, поэтому заблаговременно запасся парочкой батареек нужного размера на чёрный день. И вот этот день настал. Достав запасённые батарейки из ящика, я начал доставать из колонки старые батарейки. Доложу вам, что это - занятие для людей целеустремлённых и готовых к трудностям. Дверца отсека с батарейками открывается чётко вниз, поэтому они укреплены в отсеке так, чтобы их не смогла извлечь оттуда сила всемирного тяготения, а также разнообразные дети, воры, исламские террористы и я.

Нет смысла описывать в подробностях, как я извлекал батарейки из маленькой коробочки, спрятанной в недрах газовой колонки. Эту эпическую битву человека с техникой надо снимать на камеру и показывать в кинотеатрах в формате 3D. Моё искажённое яростью и титаническим напряжением лицо на всю жизнь отпечатается в памяти миллионов кинозрителей.

Наконец старые батарейки были вырваны с корнем, на их место вставлены новые, крышка завинчена. И вот я открываю кран и... И ничего. Колонка молчит, как застреленный партизан. Тишину нарушает лишь журчание воды. ХОЛОДНОЙ воды.

Недоумение. Ступор. Отчаяние. Эти чувства по очереди овладевают мной, лишая меня веры в великую справедливость, светлое будущее и чудеса научной мысли. Уже без прежнего запала я повторяю поединок с батареечным отсеком, выдираю оттуда оказавшиеся бесполезными батарейки, которые предали меня так некстати, и возвращаю на место батарейки старые, которые хотя бы производят какие-то спецэффекты. Открываю кран. Через секунду в колонке приятно шумит огонь. Не понял!

С тех пор много воды утекло. Примерно два кубометра, если верить счётчику. А старые батарейки продолжают зажигать огонь в сердце газовой колонки.

Мораль сей басни такова: если кто-то подвёл вас - не торопитесь выбрасывать его из своей жизни. Дайте ему второй шанс - и не исключено, что он ещё долго сможет зажигать огонь внутри вас... ну, или чем он там раньше занимался...

З.Ы. В качестве бонуса - несколько народных мудростей по теме нашего сегодняшнего выпуска.

Старый конь борозды не портит.

Старый друг лучше новых двух.

Старое дерево трещит (стоит), молодое валится (лежит).

Стар дуб, да корень свеж.

Несколько дней назад в моей газовой колонке угасла искра жизни. Раньше, как только я открывал кран, чтобы помыть натруженные клавиатурой руки, внутри колонки раздавался бодрый треск пьезо-элемента, а через секунду где-то внутри загорались десятки синих огоньков. Но однажды всё изменилось. Треск не пропал, но стал гораздо менее бодрым, а огоньки перестали зажигаться и нагревать воду до температуры, которую я люблю и уважаю. Ситуация отчаянно требовала перемен. И я решил - нужно поменять батарейки.

За ними не пришлось далеко ходить. Я вообще не очень люблю ходить далеко, поэтому заблаговременно запасся парочкой батареек нужного размера на чёрный день. И вот этот день настал. Достав запасённые батарейки из ящика, я начал доставать из колонки старые батарейки. Доложу вам, что это - занятие для людей целеустремлённых и готовых к трудностям. Дверца отсека с батарейками открывается чётко вниз, поэтому они укреплены в отсеке так, чтобы их не смогла извлечь оттуда сила всемирного тяготения, а также разнообразные дети, воры, исламские террористы и я.

Нет смысла описывать в подробностях, как я извлекал батарейки из маленькой коробочки, спрятанной в недрах газовой колонки. Эту эпическую битву человека с техникой надо снимать на камеру и показывать в кинотеатрах в формате 3D. Моё искажённое яростью и титаническим напряжением лицо на всю жизнь отпечатается в памяти миллионов кинозрителей.

Наконец старые батарейки были вырваны с корнем, на их место вставлены новые, крышка завинчена. И вот я открываю кран и... И ничего. Колонка молчит, как застреленный партизан. Тишину нарушает лишь журчание воды. ХОЛОДНОЙ воды.

Недоумение. Ступор. Отчаяние. Эти чувства по очереди овладевают мной, лишая меня веры в великую справедливость, светлое будущее и чудеса научной мысли. Уже без прежнего запала я повторяю поединок с батареечным отсеком, выдираю оттуда оказавшиеся бесполезными батарейки, которые предали меня так некстати, и возвращаю на место батарейки старые, которые хотя бы производят какие-то спецэффекты. Открываю кран. Через секунду в колонке приятно шумит огонь. Не понял!

С тех пор много воды утекло. Примерно два кубометра, если верить счётчику. А старые батарейки продолжают зажигать огонь в сердце газовой колонки.

Мораль сей басни такова: если кто-то подвёл вас - не торопитесь выбрасывать его из своей жизни. Дайте ему второй шанс - и не исключено, что он ещё долго сможет зажигать огонь внутри вас... ну, или чем он там раньше занимался...

З.Ы. В качестве бонуса - несколько народных мудростей по теме нашего сегодняшнего выпуска.

Старый конь борозды не портит.

Старый друг лучше новых двух.

Старое дерево трещит (стоит), молодое валится (лежит).

Стар дуб, да корень свеж.

Не пойму, за что на "Горе от ума" навесили ярлык шедевра русской литературы. Обычная история обычных людей - слабых духом и разумом, подверженных предрассудкам, неспособных и не желающих прийти к согласию, косных и предубеждённых. Да и сам Чацкий - тоже отнюдь не образец для подражания, а всего лишь молодой человек со своими тараканами в голове - чего стоит хотя бы его чрезмерное ехидство ко всем и вся. Вообще, самый честный и располагающий к себе персонаж пьесы - это Софья Павловна. Она честна в своей любви, пусть и выбрала для этого недостойный объект. Она прячет свою любовь от честолюбивого папаши, для которого имеют значение лишь достаток и статус человека в обществе - можно ли её за это винить? Ведь обман был для неё единственным способом сохранить возможность любить того, кого хочется ей самой. А внезапно нагрянувший со своей неуместной и навязчивой любовью Чацкий её только раздражает - тем более что он не стесняется насмехаться над самыми близкими для неё людьми, в том числе и над самим предметом её обожания.

Не пойму, за что на "Горе от ума" навесили ярлык шедевра русской литературы. Обычная история обычных людей - слабых духом и разумом, подверженных предрассудкам, неспособных и не желающих прийти к согласию, косных и предубеждённых. Да и сам Чацкий - тоже отнюдь не образец для подражания, а всего лишь молодой человек со своими тараканами в голове - чего стоит хотя бы его чрезмерное ехидство ко всем и вся. Вообще, самый честный и располагающий к себе персонаж пьесы - это Софья Павловна. Она честна в своей любви, пусть и выбрала для этого недостойный объект. Она прячет свою любовь от честолюбивого папаши, для которого имеют значение лишь достаток и статус человека в обществе - можно ли её за это винить? Ведь обман был для неё единственным способом сохранить возможность любить того, кого хочется ей самой. А внезапно нагрянувший со своей неуместной и навязчивой любовью Чацкий её только раздражает - тем более что он не стесняется насмехаться над самыми близкими для неё людьми, в том числе и над самим предметом её обожания.

Французский статистик Мишель Гоклен как-то проделал интересный опыт - он взял гороскоп одного из самых ужасных убийц в истории Франции и разослал его 150 адресатам с просьбой оценить, насколько им подходит этот гороскоп. Практически все опрошенные (94%) ответили, что узнают себя в этом описании...
Источник

Французский статистик Мишель Гоклен как-то проделал интересный опыт - он взял гороскоп одного из самых ужасных убийц в истории Франции и разослал его 150 адресатам с просьбой оценить, насколько им подходит этот гороскоп. Практически все опрошенные (94%) ответили, что узнают себя в этом описании...
Источник

Многие ругают 8 марта, говоря, что женщин нужно любить круглый год, а не один день. А кто сказал, что мы не любим их круглый год? :)

Просто если каждый день дарить женщинам цветы, украшения и конфеты, у них в попе слипнется. Поэтому 8 марта мы любим женщин особенно злостно. А в остальные дни - тоже любим, но без фанатизма.

Многие ругают 8 марта, говоря, что женщин нужно любить круглый год, а не один день. А кто сказал, что мы не любим их круглый год? :)

Просто если каждый день дарить женщинам цветы, украшения и конфеты, у них в попе слипнется. Поэтому 8 марта мы любим женщин особенно злостно. А в остальные дни - тоже любим, но без фанатизма.