Обьективность и краткость рецензии.
С недавних пор имею возможность рецензировать работы своих коллег и тех, кто таковыми себя считает. И вот с чем я столкнулась: будучи внимательным слушателем с 1996 года таких направлений как techno, minimal, tech-house и всего "околотехнового", я выбираю для рецензии только те работы,которые я в состоянии обьективно оценить и только по просьбе самого автора. Так вот, обьективная оценка мало кому нравится!!!! А если сказать точнее, то конструктивную критику могут понять и принять единицы. И как правило, это уже взрослые состоявшиеся артисты. В связи с этим, у меня возник вопрос : нужны ли честные рецензии? если да, то кому? или может не париться и всем лукаво угождать, восхвалять, тем самым плодить безвкусицу???
и еще: согласитесь, что рецензия - это личное мнение, и оно может быть кратким?! я не собираюсь писать развёрнутый курс по лоджику в каждой!! Да могу дать совет, помочь с написанием в конце концов, но если работа даже близко не ласкает мой слух, я не слышу никаких в ней перспектив, о чем тут говорить!Только правду? Неправда ли? И эта правда может уместиться всго лишь в один небольшой абзац друзья мои!!!
Comments
есть понятие обьективности
Рецензию характеризует небольшой объём и краткость.
Рецензент занимается в первую очередь новинками, о которых практически еще никто не писал, по поводу которых еще не успело сложиться определенное мнение. Импульсом к созданию рецензии всегда служит потребность выразить своё отношение к прочитанному или прослушанному материалу, это попытка разобраться в своих впечатлениях, вызванных произведением, но на основе элементарных познаний в теории , подробного анализа произведения.
Читатель или слушатель может сказать о прочитанной книге, музыкальном произведении или просмотренном фильме “нравится - не нравится” без доказательств. А рецензент свое мнение должен тщательно обосновать глубоким и аргументированным анализом!!!
Качество анализа зависит от теоретической и профессиональной подготовки рецензента, его глубины понимания произведения, умения анализировать объективно!!! Важно оценить стиль, своеобразие автора произведения, разобрать приёмы, которые он использует в своем произведении, и обдумать, в чём заключается его индивидуальный, неповторимый стиль, чем этот автор отличается от других. Рецензент разбирает “как сделано” произведение!!! Но что мы имеем по факту?
В погоне за ПР, вместо рецензий получаем такую схему: "Кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку"!!! Вместо объективной и конструктивной критики получаем субьективную, а иногда диструктивную лесть!!!
а вот и нет, с настоящими рецензиями дело обстоит как раз таки наоборот
Здравствуй Мария! не знал куда отправить материал для рецензии,решил в этот блог.Эксклюзив для PromoDJ,уже в ротации на "PROMORADIO"
Starkillers - Cantina (Игорь Иванов remix)
Стиль: Tech House
Ремикс на: Starkillers - Cantina
Продолжительность: 3:28
BPM: 126
Мастеринг
Размер файла: 4.7 Мб
Формат: MP3, 192 Кбит
Дата записи: 24 марта 2010
Дата публикации: 25 марта 201
Спасибо за внимание!
Спасибо... будем рады любому развитию событий.
Делайте то, что считаете нужным, поэтому вас и взяли в рецензенты. Думаю тоже заявку подам)
А как или куда к Вам можно обратится,, дабы напросится на рецензию ?
Стили: Tech House
Продолжительность: 45:15
BPM: 125
Мастеринг
Треклист
1.Tapesh_Maximiljan_Play_Spiel tape_Remix
2.iO_Tish_Closed_To_Me
3.Thomas T - Plastic Lips (Original)
4.Sasha_ico_Wanna_go_freak_DJF AMILY_ARMA
5.Fapples_Tasty_Funkets_Origin al_Mix
6.iO_and_Sender_Love_Trip
7.Spieltape_Bedlam_Dimitri_And reas_Remix
8.iO_Tish_Fonky_Rite
9.iO_Tish_Secret_Sense
10.Superskank - Good Time (Vocal Mix)
@ Sanche