Хер@ вы тут спорить и ругаетесь..

Все же молодцы

3+++

Это не честное голосование. Треки должны были быть без названий и без авторов, под номерами. А так - толку голосовать...

Так. Что тут происходит. Продолжаем побеждать

Послушал. Не верю. :-) Всё слишком хорошо у всех. Я бы издал это синглом.

А голосовать не будут потому, что голосование не слепое. То есть присутствует давление названиями, которое делает невозможным беспристрастный выбор.

Предлагаю следом провести второй этап - "Брейн-хит". По схеме, которую раньше озвучивал:
1. Все пятеро выкладывают свой вариант первой дорожки. Голосуют. Выбирают какую берут.
2. Оставшиеся четверо добавляют свою дорожку. Выкладывают. Голосуют (все пятеро) выбирают какую берут.
3. Оставшиеся трое добавляют свою дорожку. Выкладывают. Голосуют (все пятеро) какую берут.
4. Оставшиеся двое добавляют свою дорожку. Выкладывают. Голосуют (все пятеро) какую берут.
5. Оставшийся один добавляет свою дорожку - это и есть результат.

И всё это - на время. Час или сутки на каждый этап. Если сутки,то пять дней идёт работа - в субботу голосование, в воскресенье - объявление и обсуждение результатов.

Ну так что тут у нас? Не спали наверное, следили?)))

По голосованию ощущение будто выставка автомобилей. Стоят Жигули, Москвич и Бугатти. И слушатели с умным видом оценивают как у москвича открывается багажник, а у жигулей крутятся зеркала. Вроде все очевидно же. Присядьте в Бугатти Медленного коллаба, прокатитесь разок другой

Ладно, давайте теперь о важном. Откинем все эти оскорбления на пару минут. Какой сериал посмотреть из свежего?

Сложный выбор. Не легко было выбрать места. Но для меня в приоритете отнюдь не качество. Хотя оно у всех на достойном уровне. Если это кому-то важно, то вот мой выбор:

1 место - Работа номер 1.
Пояснения: она мне ближе всего по современному звучанию, мотивам, стилистике. Даже можно сказать понравилась.

2 место - Работа номер 3.
Пояснение: Качество самое лучшее из всех, на мой слух. Мелодия простенькая, но цепляющая. К тому же присутствуют хорошо звучащая гитара и вокал, а это сразу перемещает эту работу на строчку выше. Но до первого не дотягивает по одной причине, указанной выше в топ-1.

3 место - Работа номер 2.
Пояснение: если бы не причина выше, то была бы в равных условиях с работой номер 3, т.е. для меня она топ-2 как и работа номер 3. Однако эта работа отличается более сложной аранжировкой и мотивами, но не цепляет, как работа в топ-2.

Ну что , пацандрэ , трезвые есть на борту ?)

Слушатели снова в разгуле. Или все уже пришли кто хотел.)

мысли по номерам программы.

хит команда 1. загадочная атмосфера. необычная гармония. медленный вайб, пост трип хоп или че там фонк шмонк, не знаю. перманентные щелкунчики трескунчики показывают большой вклад каких то участников в общее дело - очень мило трещит . эффекты приятны. хорошо сделаны , либо это семплы. дополнения ничего нового по сути толком не дополняют в и так уже наметившуюся канву, разукрашивая тембрами перкуссии ритмически - капельки лошадки собачки или стрелки часов , все нашло свой приют . в целом атмосфера мистического сериала присутствует. есть интересные изменения, ходы изначально - вместе слушается музыкально. моменты тревожных мини крещендо в треке выливаются в основном в нарастания эффектов, снеро дропов прочих волн с океана - участники почему то вслед Бровко как то не воспользовались этими моментами более музыкально. и разумно ограничившись цикадами и вялыми арпеджио вставками с ровным ритмом , не испортили, но и не дополнили по большому счету. но зато не испортили. в целом команда выдержала свой стиль не отклоняясь в сумбур трешанину . прекрасно свели и все звучит на уровне.

команда Синтетические усы. Айсберг или рапсодия в фа мажоре.
очень долго прослушивал и переслушивал этот трек. команда назвалась правильно ) синтетического звучания они решительно добились ) начальная мелодия, простая но симпатичная. невинно пасторальная. обыгрывает пиано. потом трепетные струнные. обыгрывают предельно романтично. но не сказать чтоб слишком изысканно. по кругу идут одни и те же 1 - 6 - 4- 5 ступень - это уже начинает подбешивать и где то после середины композиции от этих одинаково сладких рулад уже явственно формируется ощущение легкой наёбистости и перебора с сахаром. и вот тут бы кажется логически нужно остановится - все слушабельно и останется в памяти чем то романтическим . для полноценных 5 минут - одинаковые приемы ровного обыгрывания этих ступеней - этого явно мало. все хватит , останавливайте шарманку! )) .... и тут вступают духовые - они как будто слегка не строят, с первых нот играют уже что то такое на грани, - создается эффект слегка нетрезвого восприятия от этих дополнений, местами сильными долями уходя из гармонии этих аккордов в неуместные ступени. с одинаковой атакой, одинаковой экспрессией - застывшей, часто слишком длинными ровными нотами . вторые духовые с первыми играют какие то неудачно подобранные интервалы . тут уже трек превращается в почти комический - сахар явно забродил )
заканчивается неожиданно и хорошо.

Планета медленного очень медленного коллаба.

Блин, и сразу этот голос в уши - йЭэээх ((( в уши же суете голос - почему так громко на фоне остального - в эфир русского радио наметились?
самый короткий трек - 2 минуты и всё - долго не стали заморачиваться, - по итогу иронический поп трек - реклама самих себя. пойдет для номера в квн. или рекламы образа жизни Утки Стива. такое мог бы включить в свой репертуар Александр Ревва.
короче, хитрецы выкрутились мелодекламацией под музыку голосом ) пиво не пропало даром.
вот вроде бы и поругать не за что и похвалить особо тоже. зачем задвинули виртуозную игру на терменвоксе знаменитой мультиинструменталистки Силми на самый задний план, нарезали микро фрагментами ?? вот тут не понятно. фанаты будут не в восторге. - это мог бы быть самый выигрышный материал в треке - зачем так обращаться с удачными импровизациями, превращая их в квадратный поп ... если вы так на расслабоне пишете аранжировки , перезасунули бы соло более развернуто, чтоб были слышны все тонкости игры хотя бы более 3 секунд подряд, благо там было записано много и тембр же красивый. печаль. Силми нужно будет вас хотя бы забанить.... хочу еще отметить кик - он имитирует стук в стеклопакет.
в целом есть ощущение трека из нарезки фрагментов. а так можно было? по итогу нормально, за счет текста оригинально - заметьте кстати они не стали растягивать трек до 4 минут , иначе бы был эффект обратный , без всяких импровизаций хитропопно уместились в 2 минуты, - как этот момент оценивать на фоне остальных непонятно.

значит тайминг надо было прописывать в конкурсе. у всех треков и команд есть свой шарм и очарование. Усачевцы и Уткастивенцы - обоим командам серебро. но из за мелкой нарезки в 3 команде и укороченного тайминга ( а его надо было бы чем то, музыкальными линиями, заполнять ) проголосовал так. извините.

До конца голосования осталось 7 с половиной часов. Давайте уж активнее

Давайте начистоту, кто наш трек на репите гоняет?

наверное не зачтется за голос ибо она тут не сидит, но просто попросил прокомментировать работы:


Планета мне понравилась больше, потому что в ней есть вокал) она прям свежая, приятная гармония, слушается действительно позитивно
И по словам вроде есть какой-то посыл и смысл (танцевать лежа, по моему прикольно). Слова прям попадают в мой вайб - "Каждый день нужно что-то делать, а так не хочется"
Мне нравится, как сделали форму, типо первый раздел - музыка приглушенная и человек говорит в свободной форме, а потом музыка высветляется и начинается пение. Много звуков есть, которые хочется рассматривать и слушать, они прям переливаются
Но показалось, что она недоделана, недописана что ли. Но это такая уловка как я поняла, чтобы удовлетвориться, то нужно "включить еще раз"
Я бы поставила высокий балл)


СУ. Что бы эти буквы не значили

В начале, когда вступает тема на 0:25-26 секунде зачем-то переносят звук на октаву вверх и делается это ОДИН раз в квадрате. Хочется тогда, чтобы этот принцип повторялся и с другими нотами, там как раз есть для них место
Сама тема не очень интересна на самом деле, она не сильно выразительна
На 0:50 минуте вступает новый инструмент и он дублируется пианинкой. Зачем? Этот новый инструмент звучит как лишний. Может быть попробовать дать ему немного другую тему, более напевную, потому что тембр как раз для этого подходит

1:15 что-то подобное импровизации, но импровизация бывает настолько красивой и динамичной, что интересно слушать. Тут же можно попробовать было сделать более развернутую тему, тем более пианино остается одно

Вообще в мажорных тональностях просто движение по аккордам слушается просто. Это звучит очень просто. Даже Бах в своей знаменитой прелюдии До мажор использует септаккорды

2:40 что-то случилось с темой и она поменяла на пару секунд свой стиль - стало звучать что-то татарское. Вообще это прикольно

Когда вступила медь. Очень круто, что ее сберегли. Т.е. ее не показывали вначале, а оставили именно на серединку. И от этого звучит очень хорошее обновление. Но вопросы по поводу оркестровки меди наверное, Почему там нет высокой меди? Потому что звучит немного скученно в нижнем регистре.
И точно ли эта фактура подходит духовикам? Это надо спросить у исполнителей. Там идет непрерывное движение. А духовики такое не любят. Должны быть паузы, чтобы дышать. Вот моменты с духовыми нужно просто обсуждать с исполнителями - все ли им удобно. Если живым исполнителям будет комфортно такое играть - то и звучать в электронной версии будет правдоподобнее, т.е. более искреннее.
А то, конечно, понятно, что компьютер может сделать все, что угодно, ноооо все равно...

К концу, начиная с духовых вопросы об оркестровке короче

И почему вообще концовку не закончили все инструменты? Там было такое тути, там играли духовые, почему в конце оставили только пианинку?( А куда делись все остальные?

Эта вещь прикольная, но вот когда появляются акустические инструменты - пианино, скрипки, духовые, медь. Тут нужно очень стараться сделать качественно и интересно. Потому что столько написано классической музыки. И зачем я буду слушать этот трек, если есть столько хорошей музыки в классике?


ХИТ

Вообще его не поняла, на самом деле. Сначала он мне понравился по звучанию, прям хотелось под него что-то станцевать) Прям слышится потенциал, думаешь - вот на кульминации раскроется музыкальный материал, но нет. Музыка достаточно статичная
Я начала думать, почему же так? Ответ для себя нашла такой - тут работа со звуком, с тембром. Т.е. мы слышим такой удар, потом какой-то шорох, потом какие-то звуки с темой. Такие точки, точки, то тут, то там. То так, то сяк
Гармония понравилась, кстати


Когда я вчера слушала, то показалось, что во всех трех треках мало высокого регистра в принципе
Но вот сегодня переслушиваю и уже так не кажется

Я бы первому треку поставила 3
Второму 2
Третьему 3 с минусом небольшим)

Вот не помню, до нашего были треки для танцев лёжа? По-моему мы на пороге открытия нового направления

Кто победил то Утка где результаты?)

Ну как тут? Движется голосование, да?)

Чё, никто не считал в итоге? Давайте вызовем математика