Друзья, не обижайтесь, но я вам не лгу... 
Blog

Всё новое — это хорошо забытое старое

In-Grid - Le Dragueur. 2009 г.

Версия от Vandalism. 2008 г.

А так же - D.O.N.S. - Sputnik. 2000 г.

А это, сдаётся мне, оригинал - Ramirez & Pizarro - Hablando (Acordeon Mix). 1992 г.

 

Как это понимать? Если это ремиксы, то почему без указания авторов?

In-Grid — Vive le Swing (Andry Makarov remix)
1 ▲
24 October 2010 2:53
11 comments

Рецензия, как функция на PDJ

   "Рецензия, рецензия, рецензия..." В последнее время, вопросы по этой теме задаются довольно часто. По популярности она уступает только теме спама и накрутки PR. Но никаких выводов и конкретных предложений не выносится, обсуждение превращается в обмен колкостями, а после и вовсе перерастает во флуд. В этих блогах сидят часами, доказывая свою правоту и отстаивая свою точку зрения. За время, потраченное на бесполезный трёп, сколько бы музыкант написал треков, сколько бы оценил рецензент. Э-эх… Ну, да ладно, разговор вот о чём…


Предлагаю добавить на страницу трека кнопку с надписью
«Отправить на рецензию» или «Получить рецензию».

   •  Кнопка появляется или активируется только у автора с количеством собственных работ не менее 5-10. Активация происходит через 15-30 дней, со дня предыдущего запроса автора. После того как кнопка станет доступна, автор может отправить одну свою работу на рецензию. Это отсечёт ребятишек, типа «послушайте мой первый трек», и любителей скидывать на рецензию разом весь свой репертуар.

   •  После нажатия, трек добавляется к общему списку рецензируемых работ на PDJ. Далее, рецензенты сами брали бы треки на оценку, в порядке очерёдности списка, и в соответствии со своими музыкальными стилями и направлениями. Такая система, я думаю, сильно сбережёт уши рецензентов-фанатов какого-либо стиля. А так же, исключит необъективную оценку, в виду несовпадения музыкальных предпочтений рецензента и автора.

   •  После добавления рецензии к треку, у автора пропадала бы возможность удалить трек, кроме как с удалением аккаунта в целом, или как вариант, за определённую плату, после обращения в Службу поддержки. Таким образом, авторы задумаются, нужна ли им плохая оценка за посредственный трек, и будут тщательней относиться к выбору материала для рецензий.

   •  До выставления оценки, автор волен отозвать свою работу из списка. Но при повторной заявке, трек помещается в конец списка, согласно очереди. Это ещё один повод задуматься и пересмотреть материал, до того, как нажать на кнопку.


Я конечно понимаю, тема не нова. Но раз о ней говорят, значит, она актуальна. Хотелось бы выслушать ваши соображения по поводу данной идеи.

Кнопка "Рецензия". Есть ли смысл?

пердохаус
5 ▲
29 July 2009 12:39
14 comments

К вопросу о битрейте

Я недавно зарегистрировался на PromoDJ, и сайт меня приятно удивил своим удобством и функциональностью. И если учесть почти полное отсутствие рекламы, тут кроме благодарности нечего сказать. Но в процессе пользования выявились-таки мелкие недостатки...

Итак, я хотел бы поговорить о битрейте треков (миксов, ремиксов и прочего музыкального контента).

Дело в том, что в нашей стране, до сих пор, качественный интернет является дорогим удовольствием. Заявленная провайдерами скорость бесконтрольно скачет, падая почти до нуля, а иногда и вовсе обрываясь. При таких условиях послушать трек на сайте в высоком качестве практически невозможно! Да и при прослушивании трека, не наблюдать же за полосой загрузки до конца воспроизведения. Человек в это время может бороздить просторы интернета или что-нибудь скачивать с других ресурсов.

Казалось бы, для этого и существуют прослушка и пункт в ЦУП > Настройки > У меня быстрый канал в интернет, поэтому я предпочитаю предпрослушивать в отличном качестве, когда это возможно. Но... Кто хоть раз воспользовался этой прослушкой, ставят галочку напротив пункта описанного только что. Навсегда! Даже если скорость подключения хуже некуда!

Т.е. в низком качестве слушать нет смысла - очень уж низкое качество. А в высоком - не даёт качество услуг провайдеров и линий связи - воспроизведение идёт фрагментами по 2-3 секунды.

Из этого следует вопрос - стоит ли загружать треки с высоким битрейтом? Ведь для предварительного ознакомления не требуется суперкачество, а 128 Кб/с вполне достаточно, что бы слушатель прочувствовал основные моменты и решил, стоит ли скачивать трек. Если слушатель всё же решился скачать трек и не подразумевает использовать его кроме как для ознакомления, то дешевле и быстрее скачать трек с битрейтом 128 Кб/с, нежели вдвое больший по размеру.

Вот такие мысли... Хотелось бы узнать ваше мнение по этой теме. Жду комментариев.

Так какой же битрейт удобнее?

2 ▲
10 June 2009 16:55
5 comments