SofT MANiAC • SiBERTiAN • ReSampled 
Blog

Beyerdynamic PRO headphones guide

Не знаю, есть ли где-то в сети эта табличка, поэтому прикладываю фотку. Возможно, она есть на сайте Beyerdynamic.

Не все понимают, в чем разница между моделями их наушников - кроме цены, так что, думаю, будет полезно. Как я понял, семерка в названии модели сигнализирует, что это закрытые наушники, восьмерка - полуоткрытые, девятка - открытые. 

По опыту скажу, что:
* Модели не-PRO от Beyerdynamic в продакшене использовать не стоит, хотя они и удобные. Даже открытые.
* DT 770 PRO для сведения использовать можно, но не нужно. Как и любые "семерки". Есть смысл применения только в шумной обстановке (вентиляторы дома или концерт).
* Серия DT 700 / 900 X малоизвестна, но стоит внимания.
* "Классические" DT 990 PRO оценены в таблице на четверочку в плане сведения и мастеринга, что абсолютно честно - они во многом уступают DT 1990 PRO в плане детальности.
* DT 1990 PRO верхастые. Лечится или самоадаптацией или Realphones.

А вы чем пользуетесь?

Бонус из прошлого, когда еще не шагала по миру писклявая "Астрономия", в тренде был Pakito и "бас-как-у-бенасси", на Ютуб заливались первые робкие видосики про котов, а Промо был зеленее

1 ▲
28 July 2023 22:49

Comments

ReSampled, вы меня опередили с таким блогом. Чтобы меня тут много не было особо, распределил ряд тем, чтобы по неделям постепенно всю информацию опубликовать. И по наушниках хотел затронуть тему звучания разных моделей с точки зрения сравнения например сцены. И здесь такой блог. Конечно, после прочтения стало очевидно, у вас и у посетителей свой уникальный опыт общения с линейной Bayerdynamic. Тема интереснейшая сама по себе. Не прошло без внимания автора и обновление линейки, у них выходила X-серия. Что хотелось бы главное отметить по сравнению наушников. Так это острая нехватка методологии у многих и многих обзорщиков. Самый распространённый пример: человек рассказывает о бархатном звучании баса и кристально чистых высоких некой модели с ценой, значительно превышающей 350 долларов, по старым прайсам 500 долларов. Так вот, у него в ролики хороший свет, хороший микрофон, неплохая камера, но нет точки отсчёта. На каких треках по сравнению и с чем кристально чистые высокие? И так далее, примеров таких очень много. То есть эмоций ряд, а сопоставить не с чем. В этом блоге разных мнений можно почитать, по сравнению понятнее. Хотелось бы конечно ещё сравнений с линейкой Audio-Technica за ту же цену или с AKG. У всех там есть интересные модели.
У меня была основная идея поста в том, чтобы показать сравнительную таблицу от самих немцев, мне она нигде не встречалась в Сети в таком виде. Остальное - отсебятина на основе личного опыта (у меня в использовании 5 моделей) и общения со звукарями.
В ней тоже странности есть. Они для микширования DT1770 дают 4 звёздочки. Это как? Ведь на самом деле параметры их излучателей + Realphones и подобные им плагины для коррекции АЧХ делают из них как минимум не хуже подходящие для микширования DT 880 Pro. Мне кажется, над этой таблицей больше маркетологи работали, чем инженеры.
1770 закрытые же, думаю, логика в этом. А 880 все таки полуоткрытые. И дополнительный фиксящий софт они в расчет не берут
Дополню ответ. Выступаю исключительно за коррекцию АЧХ, потому что отчётливо заметно, насколько она преображает любые модели, делая из хороших и дорогих ещё более интересные головные телефоны! Сколько раз приходилось участвовать в дебатах на форуме, когда с той стороны шло безосновательное поливание грязью хорошего в общем-то оборудования, которое преображалось как-раз после использования подобных изобретений и начинало полностью и во всём устраивать. Главное, чтобы они были в базе у плагина. И теперь выбор новой модели начнётся с проверки базы.
Я с годами все больше понимаю, что дело вообще не в каком-то там особом оборудовании а в наличии или отсутствии идеи. Я веду паблик, в который мне присылают работы разные "дарования" - очень часто трек, сведенный достаточно слабо, но интересный, публике нравится больше вылизанного, но пустого саунда. Качественной музыки много. Интересной - единицы.

Вполне приемлемый результат можно и на бюджете сделать. Трек в посте - из того времени, когда я сводил все в Axelvox HD, которые и сейчас тысячи три-четыре стоят. Многое сейчас я бы свел иначе, но за общий баланс и в 2023 не стыдно.
Трек, сведённый достаточно слабо, когда нахожу интересным, зачастую делаю ремастер и в таком виде уже слушаю. Хотелось бы видеть с идеей и с тем, чтобы ничего не надо было уже в нём править. Буквально несколько часов назад re-мастерил песню гр. "Король и Шут", из альбома 1996 года.
с учетом того, что я вообще тогда слабо понимал, что такое сведение в принципе - терпимо, я когда откопал его недавно, думал, что там вообще полная лажа)
Удачи. Самый обделённый продакшеном коллектив. Они и Ноль Чистякова.
Axelvox да, китайский клон АКГ, вполне достойные уши за свой небольшой прайс. Были у меня когда-то, пока не сломались
судя по всему клон AKG K 242 HD ))
Перепроизводство. Потому - продаже целый этаж в офисе.
С Баерами как то не сложилось, в магазине в наличии были AKG K 242 HD , вполне годные уши уже радуют на протяжении 8 лет
судя по названию - именно с них склонированы Axelvox)
Те кто слушал оригинал и клон, говорят у клона с басом все в порядке, а в оригинале его маловато)
А вообще у Акселя 2 модели ушей, по крайней мере раньше так было
Да у меня Jbl tune 710 bt,огонь для сведение хитов самое то )
770 в моем зверинце и 1990, думал 990 взять ещё, но весной у казахов дешевые были 1990, успел урвать.
Ваши 1990 из относительно новой линейки с их излучателями уже позволяют решать почти все вопросы! Ещё закрытые найти, но у вас 770 как-раз есть. Тогда можно по идее попробовать подобрать ещё закрытые, но способные на значительно большую детализацию и тембральное разрешение.
ну если только когданить докупить 1770, говорят низ чище у них чем у 770, заметил в 770 низа на какой то частоте гудят

Спектрограмма АЧХ Beyerdynamic DT 1770 PRO @ CoolRockBassBlock


Отмечается покорение нового уровня воспроизведения НЧ, при этом есть необходимость более плотного озвучивания области 80 Гц. Это не критично. Можно же запоминать баланс технически отличных треков. Также плагинами для коррекции можно существенно выправить отдельные нюансы. (Если даже менее дорогие ушки с их помощью начинают звучать значительно лучше). Тем более что излучатели у них действительно новые с использованием более легкой трехслойной композитной мембраны и мощная магнитная система.
Реалфонс есть с двумя профилями к ушам, плагин вроде не плох, хорошо выпрямляет 1990, да и для 770 наверное хорош, но гудение и резонанс на какой-то частоте не помогает выпрямить, а ниже 30 гц даже слышно как динамики шевелятся. Как то их ронял и думал может динамик немного повредил, но у знакомого такая же проблема. Но бас все равно лучше на мой слух, чем у 1990, но 1990 детальней, пространство четкое, даже услышал в них компрессию)
Вообще нужно понимать, что ачх любых наушиков не будет слишком ровной, т.к это один широкополосный излучател. И 2-е, ачх идеально ровных для нашего восприятия наушиков все-равно не прямая линия. Пожтому АЧХ наушников всегда сравнивают с эталонной теоретической ачх..например от JBL. Это особенности замеров наушников, к мониторам все это не относится
Please, sign up (it's quick!) or sign in, to post comments and do more fun stuff.