1.2.Перечень актуальных проблем, приводящих Россию к национальному краху и повсеместному упадку благ
2.Экономический вопрос.
По аналогии с национальной проблемой, для простоты назовем комплекс недостатков и кризисных участков экономики страны экономической проблемой. И рассмотрим вкратце отдельные недостатки современной российской экономики в предельно сжатом виде.
Собственно, какой тип экономических процессов наиболее прибылен и занимает наибольший сегмент на сегодня? Иным словами – какая мы страна? Многие с презрением называют аграрной страной республику Беларусь, намекая на то, что кроме овощных культур в этой стране не производится ничего ценного и стоящего. Безусловно, аграрная составляющая этой маленькой страны наиболее ценна в формате её экономики. И это чрезвычайно рационально, поскольку эта страна, в отличие от некоторых регионов России (сопоставимых по площади, но куда как более бедных), не умрет с голода из-за очередной финансовой авантюры хитрозадых экономистов. Ведь вспомним – из чего складывается, собственно, практическая мощность, обеспечивающая благополучие любого государства.
Сразу вставлю ремарку – данное деление образно и оформлено в дилетантских выражениях, посему специалистов по отраслям просьба не беспокоиться – данный перечень дан, дабы сделать дальнейший текст более показательным, и только. Мы имеем:
1.Пищепром (в широком смысле) – то есть, собственно, пропитание – это сельское хозяйство (аграрная культура – фермерство, частные хозяйства – ООО, «бабушкин огород», дачные посадки и т.д.) плюс непосредственно комплекс предприятий пищевой промышленности. В первом производятся натуральные продукты, необходимые для любого здорового рациона, на предприятиях второго – продукты смешанного и синтетического типа.
2. Легкая промышленность – без сомнения, ключевой элемент жизнедеятельности любого обывателя, сегмент, обеспечивающий жителя страны всевозможными благами цивилизации, от одежды до зубной щетки.
3. Тяжелая промышленность – также ключевой элемент жизни, связанный с рядовым обывателем либо напрямую (его работа), либо уж абсолютно точно – опосредованно. Массивные машины, механизмы, металлокаркасы, которые создают предприятия ТП окружают нас ежедневно.
4. Оборонная промышленность – жизненно важный элемент любой экономики, выстраивающий не только функциональные защитные барьеры, уравновешивающие международную ситуацию (становясь весомым аргументом в дипломатических отношениях), но и тенденции к техническому развитию, проникающие в обыденную жизнь обывателя через частный рынок.
5. Высокотехнологичная промышленность (информационные технологии –собственно, производство харда и софта для частной сферы, ИС предприятий и т.д.) – представить сегодня жизнь без компьютеризации довольно трудно. Объемы запросов и амбиций человеческой жадности ушли так высоко, что отсутствие коммуникаций и тем более – самих средств передачи и хранения информации, причем как в бизнесе, так и в личной жизни, можно считать первым шагом к мировой катастрофе.
6. Сфера услуг – частным и юридическим лицам – во всех сферах бизнеса и частной жизни – автоуслуги, интернет-услуги, аутстафф-услуги, бытовые услуги и прочее, прочее. Сюда же входит банковская система, которая начинается с ЦБ и заканчивается на последнем паршивом кредитном банке каких-нибудь аферистов. Обслуживание государства в целом (то есть операции с бюджетом) также можно вложить в данную сферу, пусть и опосредованно.
7. Торговля – внутренняя и внешняя – опять же, внутренняя делится на торговлю между физлицами и юрлицами, между предприятиями, между государством и предприятиями и т.д. Соответственно, товар в данном случае – внутреннего оборота, импорт, экспорт – так или иначе связан с производственными процессами в первых перечисленных отраслях. Типы товаров чрезвычайно разнообразны – от китайских пластиковых безделушек и до естественных богатств государства.
8. Огромная сфера функционирования экономики, которую можно назвать оборотом – в неё входит весь абстрактный процессинг, в котором так или иначе участвует хоть какая-нибудь копейка или её эквивалент. Здесь тратятся десять рублей на чупа-чупс и три миллиона на новый «Мерседес», выдаются пенсии ветеранам и инвалидам, выплачивается зарплата бюджетникам и менеджерам международных компаний, оплачивается миллионами очередная политическая пропаганда и взимаются 150000 рублей с пенсионерки за якобы некорректную подачу документов и т.д. Здесь взимаются налоги с каждой букашки, высчитывается каждая копейка пенсии несчастных полуживых бабушек и тут же высасываются откаты с каждого оцениваемого в десять миллионов долларов километра КАД.
Таким образом, в полушутливых выражениях мы сформулировали основные сферы экономических процессов страны. А теперь немного доступной любому аналитики. Какая мы, всё-таки страна? Пройдемся по пунктам.
1.Сельское хозяйство России можно считать зверем из Красной книги. Огромные участки земель, которые уверенно год за годом обрабатывались при режиме КПСС, в запустении и зарастают бурьяном. Деревни в большинстве своем отмирают. В Псковской, Тверской, Новгородской, Ленинградской областях – везде есть села и деревни, где некогда царило благополучие. Функционировали колхозы, которые, несмотря на их изначально бандитскую сущность, давали людям работу, уверенность в завтрашнем дне, а сегодня стали пережитком прошлого. Закрываются лесничества, сельские школы, приходят в ещё большую негодность (что феноменально) битумные дороги из райцентров и деревни. Работящие мужики без мотивации и способностей, уехав в метрополию стать менеджером или ещё кем-нибудь в культурном костюмчике с формальными обязанностями, предпочитают уходить от такой гнилой реальности и спиваются, после чего топятся, вешаются и так далее. На внутреннем рынке обилие товаров импорта превышает – и многократно – объем продукции внутреннего оборота, поскольку безусловно поставщикам выгоднее организовывать поставки по налаженным путям сообщений из-за бугра, нежели отстраивать за свой счет дороги из глухих деревень и возить оттуда яблоки, сливы и картошку. Да, есть ещё отдельные участки земель, где частные сообщества умудряются давать урожаи, и только их стараниями обеспечиваются рабочие места в поселках, и на рынок ещё выходит хоть какая-то доля отечественной сельхозпродукции. Но вопрос ещё и в соответствии качества этой продукции её цене. Ведь цены растут в соответствии с уровнем инфляции и изменением цен на энергоносители, плюс дает влияние климат и прочие факторы. Индексация социальных выплат, бюджетных зарплат, да и зарплат сотрудников частной сферы (как правило) в ключе с этими изменениями как правило не производится, а если и производится, то несвоевременно. Как следствие – люди наивно предполагают, что по «вчерашней» цене им ещё могут продать доброкачественный товар, что в итоге не всегда оборачивается благополучно. И это лишь одна грань происходящего. Пищепром также отстает от тех темпов, которые могли бы позволять решать задачи национального масштаба, да и качество «национального» товара оставляет желать лучшего, раз уж в детский концентрат киселя добавляют ядреную китайскую порошковую лимонную кислоту.
Таким образом, симбиоз сельхозпрома и рынка разрушен. Безусловно, на рынке присутствуют производители скоропортящейся продукции, и они функционируют, но существует реальная возможность поменять тенденцию на национальное производство в целом, однако этого не происходит. Безусловно, обыватели в большинстве своем махают рукой на эти обстоятельства, и «хавают», что дают, тем паче, что целый слой населения, имея зарплату от 50000 и выше, считает, что все это мелочи жизни – копейки переплаты, и никаких проблем. Заодно ритейлеры отменно реализуют политику СТМ, когда наиболее социально уязвленные категории населения приобретают наиболее бюджетные товары отвратительного, оскорбляющего потребителя качества, однако за гораздо меньшие деньги, нежели ближайшие по ценовым категориям аналоги. Тут же наживаются и торговцы рынков (напомню, в большинстве своем иммигранты), обещая все по баснословно низким ценам, хотя, в конечном итоге, в этом аспекте скорее срабатывает тупость потребителя, который может, по некой исторически сложившейся инерции мышления полагать, что на рынке (потому, видимо, что он на улице) что-то может стоить дешевле, чем в гипермаркете (потому что он в помещении) – тут уж, собственно, субъектив для тех, кто обманываться рад и чистая психология (а иногда и психиатрия) масс.
2. Аналогично выглядит картина в легкой промышленности – наряду с прочими предвыборными обещаниями некто В.Путин обещал поднять её уровень в несколько раз ещё за свой первый срок. В итоге, за весь период его нахождения на посту президента, национальный оборот ЛП практически загнулся и все активнее его на рынке замещает поток китайской, въетнамской и прочей бюджетной продукции. Почему именно бюджетной? Да хотя бы потому, что национальный, он же народный класс продукции должен быть сориентирован на благополучие внутреннего потребителя, то есть – отличаться высоким качеством и невысокой ценой. Однако, мировые экономическое тенденции сложились таким образом, что интеллект китайских правителей намного превысил аналогичный показатель российских, а потому множество крупных предприятий Европы уверенно обосновались в Китае, а уж как сами китайцы рады сбыту своей, родной, национальной продукции такому щедрому и душевному покупателю, как российский, и говорить не приходится. В целом, сектор ТНП можно смело считать занятым китайской продукцией, либо качественными (то есть стандартизированными) образцами европейских товаров, также изготовленных в Китае. Сектор одежды пока ещё блещет рядом российских изделий, но, опять же, бюджетная ячейка – за китайским производством, зачастую – под «российским» брендом. Остальное – импорт, который обывателю с доходом до 30000 рублей в месяц, как правило, стабильно не по карману (по крайней мере, если за него не платят во всех остальных сферах жизни).
3. Собственно, оценивать успехи тяжелой промышленности довольно трудно – большинство успешно работающих и развивающихся предприятий этой области управляются далеко не в национальном ключе. Машиностроение, а главное – автомобилестроение – есть истинный бич России, вероятно, потому, что некогда начатая тенденция слизывать технические новинки с прогрессивного Запада загнулась где-то в периоде, когда цена на отечественный автопром перестала вконец соотноситься с качеством, дизайном и безопасностью производимых образцов продукции. Сам факт, что за автомобиль, лишенный вообще каких-либо устройств обеспечения безопасности, кроме ремней безопасности (весьма посредственного качества) и трех иконок над лобовым стеклом (в базовую комплектацию не входят) на сегодняшний день оценивается примерно в 200000 рублей, может вызывать разве что недоумение, поскольку такая покупка с легкой руки тем, чей бюджет позволяет содержат только такой транспорт, стоит времени и накоплений, а тем, кто готов заплатить такие деньги сразу, это авто и даром не нужно – значительно проще купить подержанную иномарку. Вопли о возрождении (как можно возрождать то, чего никогда не было в живых – тоже интересно) российского автопрома легко смыть любопытными фактами касаемо отсутствия подшипников в ходовых новых автомобилей, вращения рукояток переключения передач и прочих странностей высокотехнологичный автомобилей отечественного производства. При этом, на АвтоВАЗе хронически не платят зарплату, но некто Путин вовсю рекламирует LADA Kalina. Встает вопрос – куда вообще уходят инвестиции в отечественный автопром, да и есть ли они?
4. Болевая точка современной (да и ельцинской) России – оборонка. Собственно, какова армия, такова и оборонная промышленность. С одной лишь разницей – оборонка в России есть. Не стоит утверждать обратное. Да, разрабатываются новые модели образцов военной техники, создаются современные комплексы вооружений под управлением сверхмощных компьютерных систем. Но вот загвоздка – мелкие страны типа Ирана оказываются вооружены российским оружием лучше, чем сама Россия. И, несколько запрыгнув вперед, смело можно констатировать факт, что во внешней торговле оружием экспорт у нас идет на ура. Да и действительно – если частному (некогда государственному, пока капитализм нас не осчастливил окончательно) предприятию, занимающемуся работой над оборонными проектами сверхсекретного уровня гораздо проще продать за конкретные денежки новый технический образец куда-нибудь за бугор конкретному клиенту, нежели разбираться с освоением бюджета, а то и в результате ошибок в документах оказаться под угрозой разборок с СК, неужели оно должно идти сложным путем? А сам факт, что «титаническая» СГ 2С3М 1979 года выпуска и по сей день стоит на вооружении артдивизиона танкового полка дивизии постоянной боевой готовности, а в артиллерийском полку этой же дивизии наиболее мощным и совершенным оружием является СГ «Мста» 1989 г.в. никого не смущает – это же все «учебка». Примерно после такой подготовки, какую мы имеем сегодня в ВС, некогда правители России 1990-х годов направляли умеющих только красить бордюры и драить казармы «духов» на верную смерть в лапы тоже «духов», только других – тех, кто отрезал нашим солдатам головы и яйца и отправлял в родное подразделение. Впрочем, об этом ниже, да и надо ли – тоже вопрос, ведь русские уже все простили той же власти, которая тогда убивала их сыновей…
Логика сегодняшних стратегов власти достаточно прозрачна – войны с нами не будет. Поэтому и боевая подготовка не требуется, и боевые части следует переформировать в «более мобильные» и «менее затратные» бригады, раз уж наигрались с ФМС по переводу на контрактную основу и понаделали «контрактников» из срочников все того же бордюрно-казарменного образца. Численность МВД показушно подкорректировали опросниками, аналогичными тем, которые выдают солдатам каждые полгода, зато теперь милиционерам обещано выдавать зарплату, достойную «цепных псов» политической системы, а вот с военными как-то поздновато начали играть в обещалку – видимо, экономия давала о себе знать. Теперь обещания поднять зарплату прямо всем в три раза бодрят весь состав великой и ужасной «контрактной армии РФ». Что забавно, с 2010 года ежегодно выдаются обещания (некой партией «Единая Россия») обеспечить жильем всех офицеров запаса, и теперь чут-чуть ещё – дождаться 2014 года, и будет всем счастье.
Прошу прощения за сарказм, но горькая смехотворность ситуации налицо – экспортный оборонный комплекс плюс полная дисфункций армия дают в итоге полнейшую слабость на мировой арене, которая компенсируется ресурсной проституцией и фактической политической уступчивостью, для ненаглядных граждан прикрываемой хамством реплик гражданина Путина и воззваниями к светлому нанотехнологичному будущему, в котором все погорельцы Подмосковья получать по спутниковой тарелке, гражданина Медведева – его холопа и подставного лица, что не следует воспринимать как оскорбления – шуты в русской монархии пользовались популярностью во все времена, только формы их менялись, а также интеллектуальный уровень. Но тут уж ничего не поделать, к сожалению, идиотизм (опять же, не примите за оскорбление, просто образное оформление мысли) потуг при создании некоего мутного образа гражданина Медведева является, возможно, следствием интернетизации его, как и всего, практически поколения 12-16 лет от роду (о нем будет упомянуто ниже). Вероятно, интеллектуальный уровень нынешнего президента не выходит за эти возрастные рамки, а потому даже юридическое образование не помогает ему держаться более уверенно в позиции, на которую его поставил его протеже. Подчеркиваю – протеже, а не народ, что само по себе для демократического общества забавно.
5. Говорить об уровне высоких технологий в национальном секторе производства на сегодняшний день – примерно соизмеримо по стратегической целесообразности с поиском дырки от съеденного бублика. Не в пример сектору потребления информационных технологий, сектор производства сосредоточен разве что на всяческом забавном софте, либо антивирусах. Что касается производства микропроцессоров, материнских плат, носителей информации, высокотехнологичных комплексных устройств коммуникации и прочих атрибутов каждого современного человека, смертный приговор российской национальной сфере этого рода производства был подписан довольно давно. Возможно, это произошло ещё на советском уровне, когда был похоронен могущий стать авангардным проект БЭСМ, но даже не в этом вся соль. Безусловно, не каждая страна занимается производством таких технологий, однако следует вспомнить, в очередной раз приравнивая Россию к прочим странам (допустим, развитым, хотя такая жалкая клоака, как РФ к ним не относится), что объемы возможностей – использования интеллектуальных потенциалов, огромных территорий для научно-производственных комплексов, подвода необходимых ресурсов – у России несоизмеримо выше, нежели даже в тех же странах Европы. Точнее – были бы выше, если бы не целая пачка «но». И тут же мы видим не шибко богатые США, у которых есть целый ряд преимуществ. Во-первых, завышенная самооценка, благодаря которой даже рядовой «лох» может качать права налево и направо, и будет прав. Это же помогает держать плану национальной активности и регулировать изнутри социума политическую систему (пресвятые Выборы!). во-вторых – это наличие бизнес-стратегии внутри правительственных структур. Привлечь, усадить, дать денег – собирать плоды труда. И все счастливы. Ну, и третье – наличие стратегии ведения экономических процессов, при которой даже из жалких копеек оборота можно сделать миллионы, главное – грамотно занять и не просрать деньги. Хотя, внешний долг и губит США, но при этом наработанные преимущества, которые относятся не к разряду «Сколковых», а к разряду существующих наяву, поддерживают должный уровень благополучия для американцев нащло всемую миру, да ещё и оправдывает их агрессивные завоевательные войны, на которые весь мир смотрит с благоговением, вероятно, в святой вере в святую же миссию «демократизирующей» силы США. Вот такая система функционирования. Предельно просто? Для России – нет. Да ей-то это и не нужно – с такими-то неосвоенными возможностями.
Что касается софта – антимонополизм-антимонополизмом, а русским с их гениальными программистами и хакерами иначе как в сисадминах или в подполье делать нечего, поскольку гениальность – это круто, конечно, но вкладывать-то денежки и разрабатывать и запускать рыночную стратегию на сегодняшний день надо бы уже на уровне самом что ни на есть высоком. И опять же вопрос – зачем? У президента есть твиттер, ему не нужен русский софт.
7. Самое веселое и бодрящее – это сфера торговли. И тут у нас прямо-таки рай. Увы, бизнес вести в России готовы только самые смелые. Хотя бы по причинам хронического потреблениями чиновниками всех мастей откатов, бандитских принципов расчистки территории конкурентами под «крышей» местных администраций, а также объему требуемых налогов, далеко рне соответствующих гарантиям защиты со стороны налоги берущих. Однако же, вряд ли хоть одна сфера деятельности так интересна сегодня в России, как торговля. Торгуют иммигранты на рынках;торгуют «частники», большая часть которых – тоже приезжие, в ларьках; торгуют крупнейшие ритейлеры-федералы – «Ленты», «ОКЕИ», «x5»-ые, «Максидомы», «Старты» и много-много всякой прочей всячины; торгуют сети поменьше – «Атаки», «Полушки» и т.д.; торгуют импортные «Икеи», «Ашаны»; торгуют бабки цветами, носками, стельками в переходах у метро. Однако самое интересное – это то, как торгуют ресурсами, добываемыми из недр российской земли компании, управляемыми представителями власти (прямо или опосредованно), а также пресловутым оружием современного уровня те же самые лица, только ещё проще. Для обывателя цены на энергоносители, подрастая, приносят нелегальное повышение тарифов (то есть, фактически, произвол управляющих компаний, никем не контролируемый), тринадцатые квартплаты, дикие расценки на бензин, но не приносят почему-то своей доли каждому от продажи его – народных – богатств. Почему-то прибыли от продажи энергоносителей заметны не по новому плазменному телевизору одинокой пенсионерки из Нижнего Новгорода (к примеру) или новым ногам ветерана Чечни, собирающему милостыню или подыхающему от голода, а по дворцам Путина, иномаркам и служебным квартирам и дачам депутатов, которые и в Госдуме-то на голосования не ходят, по строительству в средствах бюджета развлекательных комплексов для все тех же «элитированных» членов, простите, общества, по поездкам по всему миру идиота-президента. Нет, почему-то, отката, если можно так выразиться, от продажи этих ресурсов для народа через казну. И тут все логично – добывают ресурсы частные лица – частные же лица их продают. Вопрос тогда напрашивается сам собой – почему же с внутреннего рынка дерут втридорога, если даже перекачка на «Газпромовских» вышках ведется постоянно с новых точек – старые просто-напросто не высасывают до конца, а просто закрывают крышкой, когда перестает капать без натяга, и уходят? Почему в Ливии до прихода ублюдочных революционеров нефть стоила копейки, и условия жизни были великолепными, а в России этого не было вообще никогда?
Да, можно односторонне обвинять, опять же, конкретных лиц. И это будет отчасти верно. Но следует вспомнить – безразличие и бессилие миллионов порождает произвол единиц. Отсутствие спроса с продаваемого народного богатства – вот корень зла и источник постоянных потерь без приобретений. Обывателю сегодня проще за все заплатить из частного фонда и забыть о проблеме до следующей заправки, что называется. Русскому человек всегда проще не видеть проблемы, закрыть на неё глаза, а лучше – залить их на выходных. Увы, система фукнционирует с обеих сторон. Можно ли на это как-то повлиять? Подумаем ниже, по тексту.
8. И теперь, можно сказать, краткое ревю по всему вышесказанному. Деньги были задуманы как эквивалент товара. Оставшись при этой своей функции, деньги были окружены целым культом и стали для кого-то – просто средством к существованию, для кого-то средством к ведению роскошного и непринужденного образа жизни, для кого-то предметом поклонения, самоцелью, мерилом для самооценки. Они втянулись в жизнь каждого, и даже те, кто считают себя независимыми от денег в духовном плане, не могут поспорить, что любое качественное времяпрепровождение с целью наслаждения духовными благами на сегодняшний день связано с затратами. Поэтому, в обороте средств – вся наша жизнь – от рождения и до смерти. Поэтому же попустительство к воровству бюджетных денег, незаконному и несправедливому их присвоению, а также несправедливой растрате – есть преступление ещё большее. И вина за него, увы, лежит уже не на плечах чиновников – эгоистов. Все во власти индивидуумов, но правила построения сообществ никто не отменял. Произвол единиц растет с увеличением безразличия тех миллионов, кто махает рукой на политику, но сейчас даже не об этом.
Общая картина, по меньшей мере, печальна, и сейчас просто осмыслим её, отбросив употребленные мною выше сарказм и иронию. В стране, обладающей колоссальными запасами ресурсов от природы, и, соответственно, огромными возможностями для поддержания в благополучном состоянии всех сфер промышленности, экономическая сфера намертво приколочена к поставкам из-за рубежа. Возможности рядового потребителя на розничном рынке сокращаются с каждым очередным месяцем благодаря инфляции и далеко не всегда обоснованному росту цен со стороны сферы обслуживания. В конце концов, давно выяснено, что постоянная индексация тарифов на услуги ЖКХ, якобы обоснованная повышением цен на энергоносители и т.д. – не что иное, как чистейшей воды проявление произвола частной сферы, контроль за которой государство снимает с себя столь же последовательно, сколь последовательно оно снимает с себя социальные обязанности перед населением.
Безусловно, не стоит подходить к вопросу с одной стороны – обижают, мол, народ, и всё тут. Важно не забыть рассмотреть все аспекты существующей проблемы, и обнаружить точки, где пересекаются рамки ответственности власти и граждан. Например, многие работодатели, ведущие дела в малом и среднем сегменте бизнеса используют подрядную систему труда. По факту это означает, что с сотрудниками заключаются договора подряда, условия которых, как правило, достаточно расплывчаты и дают, помимо отсутствия необходимости официально оформлять сотрудника, возможность достаточно уверенно контролировать выплаты в его адрес, а при необходимости, и «разводить» незадачливого гражданина на денежные средства. Разумеется, с каждого такого сотрудника не требуется платить взносы в ПФ, НДФЛ и т.д., то есть упрощается система расчетов, но государство не получает свое с трудовой единицы. Повышение и без того массивного процента, который работодатель обязан «накидывать» на чистую зарплату сотрудника, мотивирует первого уклоняться от обязательных процедур, да и вообще – русские – народ поразительно изобретательный, поэтому удивляться беспринципности «уклонистов» смысла нет. Это одна сторона дела. Но вспомним – чтобы заниматься предпринимательской деятельностью, любой бизнесмен обязан создавать юридическое лицо, чаще всего – ИП, в ином случае он, разумеется, лишается возможности легально сотрудничать с более крупными организациями – поставщиками, клиентами и т.д. Создавая его, предприниматель автоматически подписывается под обязанность платить налоги согласно установленных законом процедур – ежеквартальные уплаты, ежегодные и т.п. То есть, мы видим, что в любом случае, казна с такого бизнеса не сильно беднеет (по крайней мере, до тех пор, пока ИП не «забывает» платить и не начинает ждать очередной проверки, которая может вытрясти его за милую душу), тем паче, что действительно крупные предприятия (ООО, ОАО, ЗАО и т.п.), даже при том, что и в них находят способы уменьшать суммы налогов на доходы посредством различных внешних договоров и иными способами, как правило, такими примитивными средствами не пользуются, и их обороты в любом случае позволяют появляться значительным вливаниям в бюджет. Мало того, при существующем уровне экономического развития (официальная версия показателей роста которого неслабо преувеличена), очевидно, что потери входящих средств на пути в бюджет – это только верхушка айсберга. По оценкам экспертов, отток денежных средств из сферы российской экономики через оффшоры за границу приносит ущерб, сравнимый с тем, который принесла СССР Вторая Мировая война. Что уже само по себе создает базу отнюдь не для строительства здоровой экономики. Мало того, уже сформированный бюджет, перемещаясь даже по целевым задачам в регионы, в процессе чрезвычайно оперативно расползается на неопределенные статьи расходов, в результате чего фактическое освоение денежных средств (то есть формальное минус откаты на разных уровнях власти) позволяет лишь изредка баловать обывателей новыми элементами благополучия, а сотрудников бюджетных организаций социального значения и вовсе оставляет на пределе нищеты и даже внутри неё, причем стабильно, вне зависимости от притока средств из сферы торговли ресурсами, внутренних бизнес-структур, франчайзинговых предприятий (которые, как правило, за счет наработанных бизнес-схем по факту куда как более успешны, нежели «убогой» российский производитель-«чухонка», не способный даже производя более-менее конкурентоспособный продукт отойти от «совдеповских» стандартов дизайна и позволяющий западной системе «ярких ценностей» поглощать маркетинговое пространство) и прочего, прочего, прочего. Феноменально, не так ли? Феноменально и то, что сельскохозяйственные угодья, доступные для обработки, вполне могли бы приносить на прилавки магазинов (в том числе и центральных регионов) качественные товары по ценам, соответствующим уровню достатка среднего обывателя и вытеснять дерьмовейшего качества и презрительной по отношению к покупателю обработки товары по бросовым ценам. Феноменально и то, что экономический уровень столь крупной и обладающей столь обширными запасами природных ресурсов страны позволяет формировать потребительскую корзину с жалким числом позиций, почти в два раза уступающим ПК развитых стран Запада и США, при этом включая в неё такие поразительные, фантастические пункты, как одна куртка на семь лет или две пары носков на год. Формируя показатели такого рода столь номинальным образом, правящие силы автоматически отказываются от реального контроля благополучия граждан; зато такие показатели в сравнении с тем, какие доходы действительно получают люди для того, чтобы хотя бы выжить, позволяют формировать статистику экономического благополучия и отличной жизни населения. Вот только с реальным рынком эта статистика ничего общего не имеет. Опять же, встает вопрос – довольно немаловажный. Почему не имеет право на благодарность от своей страны, для которой в свое время немало сделала рядовая гражданка пенсионного возраста, однако депутат той же Госдумы (читай любой чиновник соответствующего уровня), деятельность которого, несмотря на мнимые голосования при принятии законов, периодические разъезды с тоннами обещаний и прочие образцы фиктивной работы, не приносит обывателю абсолютно никакой пользы, имеет в своем кармане только официальной заработной платы не менее 100-150 тысяч рублей (что ему, как раз таки, обеспечивает вполне достойную жизнь), а также всевозможные бонусы вроде служебной машины (иномарки, что характерно, стоимость которой могла бы кормить энное число бабушек-пенсионерок годик-другой), квартиры (без комментариев – получить сегодня жилье даже по сверхвыгодной программе кредитования для молодой работающей семьи – значит стать рабом ипотеки) и всяческих льгот юридического характера.
Безусловно, это не клич, взывающий просто к справедливости – само это слово давно перестало иметь какое-либо значение в политической и экономической сфере России. Увы, результативность на сегодняшний день измеряется в стабильности поддержания существующего курса в определенных руках политиков и олигархов (власти фактической и фантомной), а не в количестве принятых успешно решений по жизненно важным вопросам, не в количестве решенных проблем на местах, не в конкретных показателях работы по восстановлению экономики после разрушения СССР. А курс власти просто-напросто лоббирует интересы четко определенных социальных групп, а прочие контролирует посредством всевозможных «поводков» - мнимой оппозиции, финансовых капканов, силовых структур и т.д.
Пусть эти слова будут восприняты скорее как обозначение непродуктивности системы в холодных, четких показателях. Ведь экономическая продуктивность существующей власти отсутствует вообще, поскольку измерять её по отношению только к интересам самих представителей власти, а также поддерживаемых ими олигархов – по меньшей мере, ущербно. Конечно же, в центральных регионах страны и сами обыватели имеют больше возможностей заработать на торговых процессах, например, или на сфере услуг, но важно при этом помнить соотношение на прилавках тех же магазинов Москвы и Санкт-Петербурга товаров внутреннего рынка и импортных, а также обратить внимание на их цены и средние заработки населения. В конечном итоге, мы увидим, что государство принимает участие в регулировании частного сектора исключительно как собиратель дани и податей. Остальное оказывается фиктивными мерами воздействия, да и их «удары» падают разве что на голову несчастных в малом и среднем бизнесе. Чаще всего - тех, кто не понял, кому дать на лапу, чтобы жить спокойно. А нация, что куда как более важно, чем сам факт такого произвола, принимает такие условия и согласно кивает, когда правящая сила в очередной раз заявляет, что ничего ей не должна, и пусть она проваливает в свой частный сектор занятости, не забыв перед уходом отдать дань, которая позволит иметь личное благополучие очередному представителю власти. Это положение недопустимо, поскольку является показателем отмирания института взаимоотношений власти и народа. Это может звучать высокопарно, но уже завтрашним днем нация может быть окончательно брошена на произвол судьбы, сегодня символические взносы небольшими монетками в её копилку ещё делаются – по большей части, для того, чтобы минимизировать работу по фальсификации бюллетеней на очередных «демократических» выборах, результаты которых заведомо известны. Но эта известность, что характерно, не заставляет нацию бунтовать против наглости власти, слуги, приближенные к которой прямо раздают указания своим подчиненным слушать и повиноваться. В чем причина этого молчания? Все просто. Её причина кроется там же, где открылись границы страны для нелегальной иммиграции, там же, где паразитирующая на горестях народа власть продлила свой срок существования, там же, где боль потерь миллионов частных лиц в бессмысленных войнах и трагических «неслучайностях» техногенных катастроф была заглушена безразличным гудением тупой, однообразно движущейся толпы. Немного позже я обозначу эту своего рода критическую точку.
По аналогии с национальной проблемой, для простоты назовем комплекс недостатков и кризисных участков экономики страны экономической проблемой. И рассмотрим вкратце отдельные недостатки современной российской экономики в предельно сжатом виде.
Собственно, какой тип экономических процессов наиболее прибылен и занимает наибольший сегмент на сегодня? Иным словами – какая мы страна? Многие с презрением называют аграрной страной республику Беларусь, намекая на то, что кроме овощных культур в этой стране не производится ничего ценного и стоящего. Безусловно, аграрная составляющая этой маленькой страны наиболее ценна в формате её экономики. И это чрезвычайно рационально, поскольку эта страна, в отличие от некоторых регионов России (сопоставимых по площади, но куда как более бедных), не умрет с голода из-за очередной финансовой авантюры хитрозадых экономистов. Ведь вспомним – из чего складывается, собственно, практическая мощность, обеспечивающая благополучие любого государства.
Сразу вставлю ремарку – данное деление образно и оформлено в дилетантских выражениях, посему специалистов по отраслям просьба не беспокоиться – данный перечень дан, дабы сделать дальнейший текст более показательным, и только. Мы имеем:
1.Пищепром (в широком смысле) – то есть, собственно, пропитание – это сельское хозяйство (аграрная культура – фермерство, частные хозяйства – ООО, «бабушкин огород», дачные посадки и т.д.) плюс непосредственно комплекс предприятий пищевой промышленности. В первом производятся натуральные продукты, необходимые для любого здорового рациона, на предприятиях второго – продукты смешанного и синтетического типа.
2. Легкая промышленность – без сомнения, ключевой элемент жизнедеятельности любого обывателя, сегмент, обеспечивающий жителя страны всевозможными благами цивилизации, от одежды до зубной щетки.
3. Тяжелая промышленность – также ключевой элемент жизни, связанный с рядовым обывателем либо напрямую (его работа), либо уж абсолютно точно – опосредованно. Массивные машины, механизмы, металлокаркасы, которые создают предприятия ТП окружают нас ежедневно.
4. Оборонная промышленность – жизненно важный элемент любой экономики, выстраивающий не только функциональные защитные барьеры, уравновешивающие международную ситуацию (становясь весомым аргументом в дипломатических отношениях), но и тенденции к техническому развитию, проникающие в обыденную жизнь обывателя через частный рынок.
5. Высокотехнологичная промышленность (информационные технологии –собственно, производство харда и софта для частной сферы, ИС предприятий и т.д.) – представить сегодня жизнь без компьютеризации довольно трудно. Объемы запросов и амбиций человеческой жадности ушли так высоко, что отсутствие коммуникаций и тем более – самих средств передачи и хранения информации, причем как в бизнесе, так и в личной жизни, можно считать первым шагом к мировой катастрофе.
6. Сфера услуг – частным и юридическим лицам – во всех сферах бизнеса и частной жизни – автоуслуги, интернет-услуги, аутстафф-услуги, бытовые услуги и прочее, прочее. Сюда же входит банковская система, которая начинается с ЦБ и заканчивается на последнем паршивом кредитном банке каких-нибудь аферистов. Обслуживание государства в целом (то есть операции с бюджетом) также можно вложить в данную сферу, пусть и опосредованно.
7. Торговля – внутренняя и внешняя – опять же, внутренняя делится на торговлю между физлицами и юрлицами, между предприятиями, между государством и предприятиями и т.д. Соответственно, товар в данном случае – внутреннего оборота, импорт, экспорт – так или иначе связан с производственными процессами в первых перечисленных отраслях. Типы товаров чрезвычайно разнообразны – от китайских пластиковых безделушек и до естественных богатств государства.
8. Огромная сфера функционирования экономики, которую можно назвать оборотом – в неё входит весь абстрактный процессинг, в котором так или иначе участвует хоть какая-нибудь копейка или её эквивалент. Здесь тратятся десять рублей на чупа-чупс и три миллиона на новый «Мерседес», выдаются пенсии ветеранам и инвалидам, выплачивается зарплата бюджетникам и менеджерам международных компаний, оплачивается миллионами очередная политическая пропаганда и взимаются 150000 рублей с пенсионерки за якобы некорректную подачу документов и т.д. Здесь взимаются налоги с каждой букашки, высчитывается каждая копейка пенсии несчастных полуживых бабушек и тут же высасываются откаты с каждого оцениваемого в десять миллионов долларов километра КАД.
Таким образом, в полушутливых выражениях мы сформулировали основные сферы экономических процессов страны. А теперь немного доступной любому аналитики. Какая мы, всё-таки страна? Пройдемся по пунктам.
1.Сельское хозяйство России можно считать зверем из Красной книги. Огромные участки земель, которые уверенно год за годом обрабатывались при режиме КПСС, в запустении и зарастают бурьяном. Деревни в большинстве своем отмирают. В Псковской, Тверской, Новгородской, Ленинградской областях – везде есть села и деревни, где некогда царило благополучие. Функционировали колхозы, которые, несмотря на их изначально бандитскую сущность, давали людям работу, уверенность в завтрашнем дне, а сегодня стали пережитком прошлого. Закрываются лесничества, сельские школы, приходят в ещё большую негодность (что феноменально) битумные дороги из райцентров и деревни. Работящие мужики без мотивации и способностей, уехав в метрополию стать менеджером или ещё кем-нибудь в культурном костюмчике с формальными обязанностями, предпочитают уходить от такой гнилой реальности и спиваются, после чего топятся, вешаются и так далее. На внутреннем рынке обилие товаров импорта превышает – и многократно – объем продукции внутреннего оборота, поскольку безусловно поставщикам выгоднее организовывать поставки по налаженным путям сообщений из-за бугра, нежели отстраивать за свой счет дороги из глухих деревень и возить оттуда яблоки, сливы и картошку. Да, есть ещё отдельные участки земель, где частные сообщества умудряются давать урожаи, и только их стараниями обеспечиваются рабочие места в поселках, и на рынок ещё выходит хоть какая-то доля отечественной сельхозпродукции. Но вопрос ещё и в соответствии качества этой продукции её цене. Ведь цены растут в соответствии с уровнем инфляции и изменением цен на энергоносители, плюс дает влияние климат и прочие факторы. Индексация социальных выплат, бюджетных зарплат, да и зарплат сотрудников частной сферы (как правило) в ключе с этими изменениями как правило не производится, а если и производится, то несвоевременно. Как следствие – люди наивно предполагают, что по «вчерашней» цене им ещё могут продать доброкачественный товар, что в итоге не всегда оборачивается благополучно. И это лишь одна грань происходящего. Пищепром также отстает от тех темпов, которые могли бы позволять решать задачи национального масштаба, да и качество «национального» товара оставляет желать лучшего, раз уж в детский концентрат киселя добавляют ядреную китайскую порошковую лимонную кислоту.
Таким образом, симбиоз сельхозпрома и рынка разрушен. Безусловно, на рынке присутствуют производители скоропортящейся продукции, и они функционируют, но существует реальная возможность поменять тенденцию на национальное производство в целом, однако этого не происходит. Безусловно, обыватели в большинстве своем махают рукой на эти обстоятельства, и «хавают», что дают, тем паче, что целый слой населения, имея зарплату от 50000 и выше, считает, что все это мелочи жизни – копейки переплаты, и никаких проблем. Заодно ритейлеры отменно реализуют политику СТМ, когда наиболее социально уязвленные категории населения приобретают наиболее бюджетные товары отвратительного, оскорбляющего потребителя качества, однако за гораздо меньшие деньги, нежели ближайшие по ценовым категориям аналоги. Тут же наживаются и торговцы рынков (напомню, в большинстве своем иммигранты), обещая все по баснословно низким ценам, хотя, в конечном итоге, в этом аспекте скорее срабатывает тупость потребителя, который может, по некой исторически сложившейся инерции мышления полагать, что на рынке (потому, видимо, что он на улице) что-то может стоить дешевле, чем в гипермаркете (потому что он в помещении) – тут уж, собственно, субъектив для тех, кто обманываться рад и чистая психология (а иногда и психиатрия) масс.
2. Аналогично выглядит картина в легкой промышленности – наряду с прочими предвыборными обещаниями некто В.Путин обещал поднять её уровень в несколько раз ещё за свой первый срок. В итоге, за весь период его нахождения на посту президента, национальный оборот ЛП практически загнулся и все активнее его на рынке замещает поток китайской, въетнамской и прочей бюджетной продукции. Почему именно бюджетной? Да хотя бы потому, что национальный, он же народный класс продукции должен быть сориентирован на благополучие внутреннего потребителя, то есть – отличаться высоким качеством и невысокой ценой. Однако, мировые экономическое тенденции сложились таким образом, что интеллект китайских правителей намного превысил аналогичный показатель российских, а потому множество крупных предприятий Европы уверенно обосновались в Китае, а уж как сами китайцы рады сбыту своей, родной, национальной продукции такому щедрому и душевному покупателю, как российский, и говорить не приходится. В целом, сектор ТНП можно смело считать занятым китайской продукцией, либо качественными (то есть стандартизированными) образцами европейских товаров, также изготовленных в Китае. Сектор одежды пока ещё блещет рядом российских изделий, но, опять же, бюджетная ячейка – за китайским производством, зачастую – под «российским» брендом. Остальное – импорт, который обывателю с доходом до 30000 рублей в месяц, как правило, стабильно не по карману (по крайней мере, если за него не платят во всех остальных сферах жизни).
3. Собственно, оценивать успехи тяжелой промышленности довольно трудно – большинство успешно работающих и развивающихся предприятий этой области управляются далеко не в национальном ключе. Машиностроение, а главное – автомобилестроение – есть истинный бич России, вероятно, потому, что некогда начатая тенденция слизывать технические новинки с прогрессивного Запада загнулась где-то в периоде, когда цена на отечественный автопром перестала вконец соотноситься с качеством, дизайном и безопасностью производимых образцов продукции. Сам факт, что за автомобиль, лишенный вообще каких-либо устройств обеспечения безопасности, кроме ремней безопасности (весьма посредственного качества) и трех иконок над лобовым стеклом (в базовую комплектацию не входят) на сегодняшний день оценивается примерно в 200000 рублей, может вызывать разве что недоумение, поскольку такая покупка с легкой руки тем, чей бюджет позволяет содержат только такой транспорт, стоит времени и накоплений, а тем, кто готов заплатить такие деньги сразу, это авто и даром не нужно – значительно проще купить подержанную иномарку. Вопли о возрождении (как можно возрождать то, чего никогда не было в живых – тоже интересно) российского автопрома легко смыть любопытными фактами касаемо отсутствия подшипников в ходовых новых автомобилей, вращения рукояток переключения передач и прочих странностей высокотехнологичный автомобилей отечественного производства. При этом, на АвтоВАЗе хронически не платят зарплату, но некто Путин вовсю рекламирует LADA Kalina. Встает вопрос – куда вообще уходят инвестиции в отечественный автопром, да и есть ли они?
4. Болевая точка современной (да и ельцинской) России – оборонка. Собственно, какова армия, такова и оборонная промышленность. С одной лишь разницей – оборонка в России есть. Не стоит утверждать обратное. Да, разрабатываются новые модели образцов военной техники, создаются современные комплексы вооружений под управлением сверхмощных компьютерных систем. Но вот загвоздка – мелкие страны типа Ирана оказываются вооружены российским оружием лучше, чем сама Россия. И, несколько запрыгнув вперед, смело можно констатировать факт, что во внешней торговле оружием экспорт у нас идет на ура. Да и действительно – если частному (некогда государственному, пока капитализм нас не осчастливил окончательно) предприятию, занимающемуся работой над оборонными проектами сверхсекретного уровня гораздо проще продать за конкретные денежки новый технический образец куда-нибудь за бугор конкретному клиенту, нежели разбираться с освоением бюджета, а то и в результате ошибок в документах оказаться под угрозой разборок с СК, неужели оно должно идти сложным путем? А сам факт, что «титаническая» СГ 2С3М 1979 года выпуска и по сей день стоит на вооружении артдивизиона танкового полка дивизии постоянной боевой готовности, а в артиллерийском полку этой же дивизии наиболее мощным и совершенным оружием является СГ «Мста» 1989 г.в. никого не смущает – это же все «учебка». Примерно после такой подготовки, какую мы имеем сегодня в ВС, некогда правители России 1990-х годов направляли умеющих только красить бордюры и драить казармы «духов» на верную смерть в лапы тоже «духов», только других – тех, кто отрезал нашим солдатам головы и яйца и отправлял в родное подразделение. Впрочем, об этом ниже, да и надо ли – тоже вопрос, ведь русские уже все простили той же власти, которая тогда убивала их сыновей…
Логика сегодняшних стратегов власти достаточно прозрачна – войны с нами не будет. Поэтому и боевая подготовка не требуется, и боевые части следует переформировать в «более мобильные» и «менее затратные» бригады, раз уж наигрались с ФМС по переводу на контрактную основу и понаделали «контрактников» из срочников все того же бордюрно-казарменного образца. Численность МВД показушно подкорректировали опросниками, аналогичными тем, которые выдают солдатам каждые полгода, зато теперь милиционерам обещано выдавать зарплату, достойную «цепных псов» политической системы, а вот с военными как-то поздновато начали играть в обещалку – видимо, экономия давала о себе знать. Теперь обещания поднять зарплату прямо всем в три раза бодрят весь состав великой и ужасной «контрактной армии РФ». Что забавно, с 2010 года ежегодно выдаются обещания (некой партией «Единая Россия») обеспечить жильем всех офицеров запаса, и теперь чут-чуть ещё – дождаться 2014 года, и будет всем счастье.
Прошу прощения за сарказм, но горькая смехотворность ситуации налицо – экспортный оборонный комплекс плюс полная дисфункций армия дают в итоге полнейшую слабость на мировой арене, которая компенсируется ресурсной проституцией и фактической политической уступчивостью, для ненаглядных граждан прикрываемой хамством реплик гражданина Путина и воззваниями к светлому нанотехнологичному будущему, в котором все погорельцы Подмосковья получать по спутниковой тарелке, гражданина Медведева – его холопа и подставного лица, что не следует воспринимать как оскорбления – шуты в русской монархии пользовались популярностью во все времена, только формы их менялись, а также интеллектуальный уровень. Но тут уж ничего не поделать, к сожалению, идиотизм (опять же, не примите за оскорбление, просто образное оформление мысли) потуг при создании некоего мутного образа гражданина Медведева является, возможно, следствием интернетизации его, как и всего, практически поколения 12-16 лет от роду (о нем будет упомянуто ниже). Вероятно, интеллектуальный уровень нынешнего президента не выходит за эти возрастные рамки, а потому даже юридическое образование не помогает ему держаться более уверенно в позиции, на которую его поставил его протеже. Подчеркиваю – протеже, а не народ, что само по себе для демократического общества забавно.
5. Говорить об уровне высоких технологий в национальном секторе производства на сегодняшний день – примерно соизмеримо по стратегической целесообразности с поиском дырки от съеденного бублика. Не в пример сектору потребления информационных технологий, сектор производства сосредоточен разве что на всяческом забавном софте, либо антивирусах. Что касается производства микропроцессоров, материнских плат, носителей информации, высокотехнологичных комплексных устройств коммуникации и прочих атрибутов каждого современного человека, смертный приговор российской национальной сфере этого рода производства был подписан довольно давно. Возможно, это произошло ещё на советском уровне, когда был похоронен могущий стать авангардным проект БЭСМ, но даже не в этом вся соль. Безусловно, не каждая страна занимается производством таких технологий, однако следует вспомнить, в очередной раз приравнивая Россию к прочим странам (допустим, развитым, хотя такая жалкая клоака, как РФ к ним не относится), что объемы возможностей – использования интеллектуальных потенциалов, огромных территорий для научно-производственных комплексов, подвода необходимых ресурсов – у России несоизмеримо выше, нежели даже в тех же странах Европы. Точнее – были бы выше, если бы не целая пачка «но». И тут же мы видим не шибко богатые США, у которых есть целый ряд преимуществ. Во-первых, завышенная самооценка, благодаря которой даже рядовой «лох» может качать права налево и направо, и будет прав. Это же помогает держать плану национальной активности и регулировать изнутри социума политическую систему (пресвятые Выборы!). во-вторых – это наличие бизнес-стратегии внутри правительственных структур. Привлечь, усадить, дать денег – собирать плоды труда. И все счастливы. Ну, и третье – наличие стратегии ведения экономических процессов, при которой даже из жалких копеек оборота можно сделать миллионы, главное – грамотно занять и не просрать деньги. Хотя, внешний долг и губит США, но при этом наработанные преимущества, которые относятся не к разряду «Сколковых», а к разряду существующих наяву, поддерживают должный уровень благополучия для американцев нащло всемую миру, да ещё и оправдывает их агрессивные завоевательные войны, на которые весь мир смотрит с благоговением, вероятно, в святой вере в святую же миссию «демократизирующей» силы США. Вот такая система функционирования. Предельно просто? Для России – нет. Да ей-то это и не нужно – с такими-то неосвоенными возможностями.
Что касается софта – антимонополизм-антимонополизмом, а русским с их гениальными программистами и хакерами иначе как в сисадминах или в подполье делать нечего, поскольку гениальность – это круто, конечно, но вкладывать-то денежки и разрабатывать и запускать рыночную стратегию на сегодняшний день надо бы уже на уровне самом что ни на есть высоком. И опять же вопрос – зачем? У президента есть твиттер, ему не нужен русский софт.
7. Самое веселое и бодрящее – это сфера торговли. И тут у нас прямо-таки рай. Увы, бизнес вести в России готовы только самые смелые. Хотя бы по причинам хронического потреблениями чиновниками всех мастей откатов, бандитских принципов расчистки территории конкурентами под «крышей» местных администраций, а также объему требуемых налогов, далеко рне соответствующих гарантиям защиты со стороны налоги берущих. Однако же, вряд ли хоть одна сфера деятельности так интересна сегодня в России, как торговля. Торгуют иммигранты на рынках;торгуют «частники», большая часть которых – тоже приезжие, в ларьках; торгуют крупнейшие ритейлеры-федералы – «Ленты», «ОКЕИ», «x5»-ые, «Максидомы», «Старты» и много-много всякой прочей всячины; торгуют сети поменьше – «Атаки», «Полушки» и т.д.; торгуют импортные «Икеи», «Ашаны»; торгуют бабки цветами, носками, стельками в переходах у метро. Однако самое интересное – это то, как торгуют ресурсами, добываемыми из недр российской земли компании, управляемыми представителями власти (прямо или опосредованно), а также пресловутым оружием современного уровня те же самые лица, только ещё проще. Для обывателя цены на энергоносители, подрастая, приносят нелегальное повышение тарифов (то есть, фактически, произвол управляющих компаний, никем не контролируемый), тринадцатые квартплаты, дикие расценки на бензин, но не приносят почему-то своей доли каждому от продажи его – народных – богатств. Почему-то прибыли от продажи энергоносителей заметны не по новому плазменному телевизору одинокой пенсионерки из Нижнего Новгорода (к примеру) или новым ногам ветерана Чечни, собирающему милостыню или подыхающему от голода, а по дворцам Путина, иномаркам и служебным квартирам и дачам депутатов, которые и в Госдуме-то на голосования не ходят, по строительству в средствах бюджета развлекательных комплексов для все тех же «элитированных» членов, простите, общества, по поездкам по всему миру идиота-президента. Нет, почему-то, отката, если можно так выразиться, от продажи этих ресурсов для народа через казну. И тут все логично – добывают ресурсы частные лица – частные же лица их продают. Вопрос тогда напрашивается сам собой – почему же с внутреннего рынка дерут втридорога, если даже перекачка на «Газпромовских» вышках ведется постоянно с новых точек – старые просто-напросто не высасывают до конца, а просто закрывают крышкой, когда перестает капать без натяга, и уходят? Почему в Ливии до прихода ублюдочных революционеров нефть стоила копейки, и условия жизни были великолепными, а в России этого не было вообще никогда?
Да, можно односторонне обвинять, опять же, конкретных лиц. И это будет отчасти верно. Но следует вспомнить – безразличие и бессилие миллионов порождает произвол единиц. Отсутствие спроса с продаваемого народного богатства – вот корень зла и источник постоянных потерь без приобретений. Обывателю сегодня проще за все заплатить из частного фонда и забыть о проблеме до следующей заправки, что называется. Русскому человек всегда проще не видеть проблемы, закрыть на неё глаза, а лучше – залить их на выходных. Увы, система фукнционирует с обеих сторон. Можно ли на это как-то повлиять? Подумаем ниже, по тексту.
8. И теперь, можно сказать, краткое ревю по всему вышесказанному. Деньги были задуманы как эквивалент товара. Оставшись при этой своей функции, деньги были окружены целым культом и стали для кого-то – просто средством к существованию, для кого-то средством к ведению роскошного и непринужденного образа жизни, для кого-то предметом поклонения, самоцелью, мерилом для самооценки. Они втянулись в жизнь каждого, и даже те, кто считают себя независимыми от денег в духовном плане, не могут поспорить, что любое качественное времяпрепровождение с целью наслаждения духовными благами на сегодняшний день связано с затратами. Поэтому, в обороте средств – вся наша жизнь – от рождения и до смерти. Поэтому же попустительство к воровству бюджетных денег, незаконному и несправедливому их присвоению, а также несправедливой растрате – есть преступление ещё большее. И вина за него, увы, лежит уже не на плечах чиновников – эгоистов. Все во власти индивидуумов, но правила построения сообществ никто не отменял. Произвол единиц растет с увеличением безразличия тех миллионов, кто махает рукой на политику, но сейчас даже не об этом.
Общая картина, по меньшей мере, печальна, и сейчас просто осмыслим её, отбросив употребленные мною выше сарказм и иронию. В стране, обладающей колоссальными запасами ресурсов от природы, и, соответственно, огромными возможностями для поддержания в благополучном состоянии всех сфер промышленности, экономическая сфера намертво приколочена к поставкам из-за рубежа. Возможности рядового потребителя на розничном рынке сокращаются с каждым очередным месяцем благодаря инфляции и далеко не всегда обоснованному росту цен со стороны сферы обслуживания. В конце концов, давно выяснено, что постоянная индексация тарифов на услуги ЖКХ, якобы обоснованная повышением цен на энергоносители и т.д. – не что иное, как чистейшей воды проявление произвола частной сферы, контроль за которой государство снимает с себя столь же последовательно, сколь последовательно оно снимает с себя социальные обязанности перед населением.
Безусловно, не стоит подходить к вопросу с одной стороны – обижают, мол, народ, и всё тут. Важно не забыть рассмотреть все аспекты существующей проблемы, и обнаружить точки, где пересекаются рамки ответственности власти и граждан. Например, многие работодатели, ведущие дела в малом и среднем сегменте бизнеса используют подрядную систему труда. По факту это означает, что с сотрудниками заключаются договора подряда, условия которых, как правило, достаточно расплывчаты и дают, помимо отсутствия необходимости официально оформлять сотрудника, возможность достаточно уверенно контролировать выплаты в его адрес, а при необходимости, и «разводить» незадачливого гражданина на денежные средства. Разумеется, с каждого такого сотрудника не требуется платить взносы в ПФ, НДФЛ и т.д., то есть упрощается система расчетов, но государство не получает свое с трудовой единицы. Повышение и без того массивного процента, который работодатель обязан «накидывать» на чистую зарплату сотрудника, мотивирует первого уклоняться от обязательных процедур, да и вообще – русские – народ поразительно изобретательный, поэтому удивляться беспринципности «уклонистов» смысла нет. Это одна сторона дела. Но вспомним – чтобы заниматься предпринимательской деятельностью, любой бизнесмен обязан создавать юридическое лицо, чаще всего – ИП, в ином случае он, разумеется, лишается возможности легально сотрудничать с более крупными организациями – поставщиками, клиентами и т.д. Создавая его, предприниматель автоматически подписывается под обязанность платить налоги согласно установленных законом процедур – ежеквартальные уплаты, ежегодные и т.п. То есть, мы видим, что в любом случае, казна с такого бизнеса не сильно беднеет (по крайней мере, до тех пор, пока ИП не «забывает» платить и не начинает ждать очередной проверки, которая может вытрясти его за милую душу), тем паче, что действительно крупные предприятия (ООО, ОАО, ЗАО и т.п.), даже при том, что и в них находят способы уменьшать суммы налогов на доходы посредством различных внешних договоров и иными способами, как правило, такими примитивными средствами не пользуются, и их обороты в любом случае позволяют появляться значительным вливаниям в бюджет. Мало того, при существующем уровне экономического развития (официальная версия показателей роста которого неслабо преувеличена), очевидно, что потери входящих средств на пути в бюджет – это только верхушка айсберга. По оценкам экспертов, отток денежных средств из сферы российской экономики через оффшоры за границу приносит ущерб, сравнимый с тем, который принесла СССР Вторая Мировая война. Что уже само по себе создает базу отнюдь не для строительства здоровой экономики. Мало того, уже сформированный бюджет, перемещаясь даже по целевым задачам в регионы, в процессе чрезвычайно оперативно расползается на неопределенные статьи расходов, в результате чего фактическое освоение денежных средств (то есть формальное минус откаты на разных уровнях власти) позволяет лишь изредка баловать обывателей новыми элементами благополучия, а сотрудников бюджетных организаций социального значения и вовсе оставляет на пределе нищеты и даже внутри неё, причем стабильно, вне зависимости от притока средств из сферы торговли ресурсами, внутренних бизнес-структур, франчайзинговых предприятий (которые, как правило, за счет наработанных бизнес-схем по факту куда как более успешны, нежели «убогой» российский производитель-«чухонка», не способный даже производя более-менее конкурентоспособный продукт отойти от «совдеповских» стандартов дизайна и позволяющий западной системе «ярких ценностей» поглощать маркетинговое пространство) и прочего, прочего, прочего. Феноменально, не так ли? Феноменально и то, что сельскохозяйственные угодья, доступные для обработки, вполне могли бы приносить на прилавки магазинов (в том числе и центральных регионов) качественные товары по ценам, соответствующим уровню достатка среднего обывателя и вытеснять дерьмовейшего качества и презрительной по отношению к покупателю обработки товары по бросовым ценам. Феноменально и то, что экономический уровень столь крупной и обладающей столь обширными запасами природных ресурсов страны позволяет формировать потребительскую корзину с жалким числом позиций, почти в два раза уступающим ПК развитых стран Запада и США, при этом включая в неё такие поразительные, фантастические пункты, как одна куртка на семь лет или две пары носков на год. Формируя показатели такого рода столь номинальным образом, правящие силы автоматически отказываются от реального контроля благополучия граждан; зато такие показатели в сравнении с тем, какие доходы действительно получают люди для того, чтобы хотя бы выжить, позволяют формировать статистику экономического благополучия и отличной жизни населения. Вот только с реальным рынком эта статистика ничего общего не имеет. Опять же, встает вопрос – довольно немаловажный. Почему не имеет право на благодарность от своей страны, для которой в свое время немало сделала рядовая гражданка пенсионного возраста, однако депутат той же Госдумы (читай любой чиновник соответствующего уровня), деятельность которого, несмотря на мнимые голосования при принятии законов, периодические разъезды с тоннами обещаний и прочие образцы фиктивной работы, не приносит обывателю абсолютно никакой пользы, имеет в своем кармане только официальной заработной платы не менее 100-150 тысяч рублей (что ему, как раз таки, обеспечивает вполне достойную жизнь), а также всевозможные бонусы вроде служебной машины (иномарки, что характерно, стоимость которой могла бы кормить энное число бабушек-пенсионерок годик-другой), квартиры (без комментариев – получить сегодня жилье даже по сверхвыгодной программе кредитования для молодой работающей семьи – значит стать рабом ипотеки) и всяческих льгот юридического характера.
Безусловно, это не клич, взывающий просто к справедливости – само это слово давно перестало иметь какое-либо значение в политической и экономической сфере России. Увы, результативность на сегодняшний день измеряется в стабильности поддержания существующего курса в определенных руках политиков и олигархов (власти фактической и фантомной), а не в количестве принятых успешно решений по жизненно важным вопросам, не в количестве решенных проблем на местах, не в конкретных показателях работы по восстановлению экономики после разрушения СССР. А курс власти просто-напросто лоббирует интересы четко определенных социальных групп, а прочие контролирует посредством всевозможных «поводков» - мнимой оппозиции, финансовых капканов, силовых структур и т.д.
Пусть эти слова будут восприняты скорее как обозначение непродуктивности системы в холодных, четких показателях. Ведь экономическая продуктивность существующей власти отсутствует вообще, поскольку измерять её по отношению только к интересам самих представителей власти, а также поддерживаемых ими олигархов – по меньшей мере, ущербно. Конечно же, в центральных регионах страны и сами обыватели имеют больше возможностей заработать на торговых процессах, например, или на сфере услуг, но важно при этом помнить соотношение на прилавках тех же магазинов Москвы и Санкт-Петербурга товаров внутреннего рынка и импортных, а также обратить внимание на их цены и средние заработки населения. В конечном итоге, мы увидим, что государство принимает участие в регулировании частного сектора исключительно как собиратель дани и податей. Остальное оказывается фиктивными мерами воздействия, да и их «удары» падают разве что на голову несчастных в малом и среднем бизнесе. Чаще всего - тех, кто не понял, кому дать на лапу, чтобы жить спокойно. А нация, что куда как более важно, чем сам факт такого произвола, принимает такие условия и согласно кивает, когда правящая сила в очередной раз заявляет, что ничего ей не должна, и пусть она проваливает в свой частный сектор занятости, не забыв перед уходом отдать дань, которая позволит иметь личное благополучие очередному представителю власти. Это положение недопустимо, поскольку является показателем отмирания института взаимоотношений власти и народа. Это может звучать высокопарно, но уже завтрашним днем нация может быть окончательно брошена на произвол судьбы, сегодня символические взносы небольшими монетками в её копилку ещё делаются – по большей части, для того, чтобы минимизировать работу по фальсификации бюллетеней на очередных «демократических» выборах, результаты которых заведомо известны. Но эта известность, что характерно, не заставляет нацию бунтовать против наглости власти, слуги, приближенные к которой прямо раздают указания своим подчиненным слушать и повиноваться. В чем причина этого молчания? Все просто. Её причина кроется там же, где открылись границы страны для нелегальной иммиграции, там же, где паразитирующая на горестях народа власть продлила свой срок существования, там же, где боль потерь миллионов частных лиц в бессмысленных войнах и трагических «неслучайностях» техногенных катастроф была заглушена безразличным гудением тупой, однообразно движущейся толпы. Немного позже я обозначу эту своего рода критическую точку.