"Никогда не пойду учиться!"
..такую фразу сегодня услышал по телефону от, видимо, молодого музыканта, который крепко убежден, что переходить на Logic с ФЛ9 - пустая трата времени. Было еще много "лишних" фраз, типа "у меня пока только наушники... и не хватает личного помещения... но вот если бы у меня были хорошие мониторы, то я бы сам свел как надо без проблем, я убежден", я все понимаю, рвение и максимализм, и все такое, но "не пойду учиться!" было для меня каким-то ударом из-под тишка, что ли :)
Причем, видимо, основа этой позиции в том, что человек видел \ слышал результаты после каких-то курсов от каких-то людей, и остался не доволен, и теперь считает, что все это развод, и он сам всему научится.
Конечно научится! Но за сколько лет? Или даже вот так: Сколько лет понадобится такому человеку, чтобы понять, что ФЛ9 в общем целом то уже как бы и не достаточно, а нужно что-то более серьезное?
И вообще, я против ВСЕХ, кто советует новичкам ФЛ или Ableton для написания музыки. Мол, там попроще, ты начни с них... Глупости это все! Ничего там не проще! Время на освоение Logic-а уйдет скорее всего столько же, вот только результат сразу будет более достойный из-за набора плагинов и математики аудио-двигла.
Проблема в МАКе? Хм, сколько вы потратили на свой новый мощный компьютер? вряд ли намного меньше 1000 $, так вот за 1000$, поверьте мне, можно купить очень даже шустрый б\у iMac. Ну или кто-то выберет хакинтош-вариант.
p.s. хорошая картинка у меня получилась, м? ))))
Причем, видимо, основа этой позиции в том, что человек видел \ слышал результаты после каких-то курсов от каких-то людей, и остался не доволен, и теперь считает, что все это развод, и он сам всему научится.
Конечно научится! Но за сколько лет? Или даже вот так: Сколько лет понадобится такому человеку, чтобы понять, что ФЛ9 в общем целом то уже как бы и не достаточно, а нужно что-то более серьезное?
И вообще, я против ВСЕХ, кто советует новичкам ФЛ или Ableton для написания музыки. Мол, там попроще, ты начни с них... Глупости это все! Ничего там не проще! Время на освоение Logic-а уйдет скорее всего столько же, вот только результат сразу будет более достойный из-за набора плагинов и математики аудио-двигла.
Проблема в МАКе? Хм, сколько вы потратили на свой новый мощный компьютер? вряд ли намного меньше 1000 $, так вот за 1000$, поверьте мне, можно купить очень даже шустрый б\у iMac. Ну или кто-то выберет хакинтош-вариант.
p.s. хорошая картинка у меня получилась, м? ))))
Comments
Pinned comment
нынешние кадры же не того пошива, они в этом холиваре готовы зады разодрать в горошек, защищая свои хиленькие попытки изучить что-то, как написал один умный человек у меня в жж на этот пост - изучать там НЕЧЕГО, за неделю в любом можно наловчиться, при желании. т.е. вывод то простой, все кто с пеной у рта защищает непрофессиональный софт просто НЕ В СОСТОЯНИИ изучить нормальный по самым разным причинам, кто-то боится маков, кто-то жмет на них бабло, кто-то тупо дебил, это сегодня нормальное явление, но факт на лицо, старательных музыкантов стало в сотни раз меньше, чем буквально 5-6 лет назад.
переход на профессиональный секвенсор - это еще и философия, если человек купил синтезатор за $ 2.000, и мониторы за $ 1.500, а потом еще кучу всего, в общем потратился, он вряд ли останется на программе-игрушке, а начнет изучать что-то более весомое, что ему посоветуют люди со стажем.
а "музыканты", которые даже и копить не копят на нормальное оборудование (или не в состоянии этого делать, т.к. еще на папесмамой сидят во всех смыслах), сидят тыркают пресеты в "бисплатных" VSTi, да переберают пачки свежескаченных с торрента сэмплов, при всем этом свято веря в свою уникальность, так и останутся на всяких лупсах и прочих аблевонах (это супер программа, еще раз повторяю, но не для развернутого продакшена имо), потому что "им хватает".
я использую Ableton только для выступлений, для продакшена он для меня явно маловат.
На мой взгляд, большинству желающих перейти на Мак мешают мифы о хакинтоше (PC, на котором стоит MacOS). Для начала я попробую развеять некоторые из них:
1. MacOS X может быть установлена только на совместимое железо (камень и чипсет - intel, видео только NVidia). Большинство периферии работать не будет.
Когда-то это было правдой, но время идет, выходят новые патчи и дрова, список совместимого железа стремительно растет. Сейчас МакОСь можно установить на комп с камнем, поддерживающим минимум SSE2 (желательно SSE3). Это может быть AMD или Intel. Вам не потребуется usb- мышь и клавиатура. В большинстве более или менее современных видеокарт возможно включить аппаратное ускорение (а именно Quartz Extreme, Quartz 2d, Core Image, GL). Теперь вы видите, что от вашего компа ничего сверхъестественного не потребуется.
2. Установка MacOS X - процесс трудоемкий и сложный.
На самом деле, не сложнее, чем поставить ХР.
3. ОСь Х не будет жить на одном физическом диске с Виндой.
Может. Два варианта:
Загрузчик Винды + chain0.
Acronis OS Selector
Ну что ж, приступим?
Этап 0. Подготовка.
Первым делом надо проверить свой комп на соответствие требованиям МакОСи.
Абсолютный минимум – это:
Камень с поддержкой набора инструкций SSE2 (можно выяснить с помощью софтинки CPU-Z)
256 Мб оперативки (чем больше, тем лучше)
Не слишком уж древняя видюха для AGP или PCI-E (начиная от GF4)
10 Гб свободы на винте.
Далее проверяем себя:
Обязательно нужно знание английского (в поисках дров обойтись только русскоязычными форумами не получится)
Понимание того, “что” и “зачем” вы делаете
На первую установку понадобиться 4-6 часов свободного времени.
Если все в полном соответствии с требованиями, то идем дальше.
Обязательно выкачайте и запишите на болванку Hiren’s Boot CD. Если на том же физическом диске, куда собираетесь ставить MacOS, есть разделы в NTFS, то их лучше перевести в FAT32 (иначе при создании нового раздела может возникнуть ошибка и ФС станет нечитаема), но есть другой, более правильный способ – перенести данные на другой физический диск.
С подготовкой, вроде бы, закончили, приступаем к следующему этапу…
Этап 1. Выкачать образ установочного диска.
Для начала нужно определиться, какая версия операционки нам нужна: последняя на данный момент – это 10.4.9 – в ней используется новая версия ядра, как и в 10.4.8, а это означает, что ядро будет более требовательно к железу. Поскольку наша цель - познакомиться с системой, я настоятельно рекомендую устанавливать версии 10.4.6 или 10.4.7, т.к. они обычно ставятся без приключений. А уже позже вы сможете обновиться с помощью combo-update’а.
Теперь заходим на www.torrentreactor.net и в окошко поиска вбиваем примерно следующее:
jas Mac OS X 10 4 6 (7) Intel (AMD) SSE2
Если процессор поддерживает набор инструкций SSE3, то потребность в последнем ключевом слове отпадает. Жмем "Search". Выбираем и качаем.
Если скачанный образ в формате ISO, то его можно смело нарезать на болванку, если в DMG, то придется еще выкачать утилиту DMG2ISO и сконвертировать образ в ISO.
Этап 2. Запись образа на болванку.
Понадобиться DVD-R или DVD+R диск. Писать рекомендую через Nero или Alcohol 120%. Думаю, с самим процессом записи вы справитесь самостоятельно . После записи из-под Винды на диске будут видны несколько файлов общим размером около 150 Кб, так и должно быть.
Этап 3. Установка.
Вставьте свеженарезанный диск в привод и загрузитесь с него. В момент, когда на экране появиться сообщение о начале установки с диска, нажмите F8 или подождите несколько секунд, введите параметр -v. Если нажать любую другую клавишу или начать установку без этого ключа, то вместо текстового режима включится графический - красиво, но бесполезно. Об ошибках можно узнать только в текстовом режиме.
Ошибки:
2 самые распространенные ошибки на этом этапе:
"system config file '/com.apple.Boot.plist' not found" - проблема с дистрибутивом (придется качать другой)
"Still waiting for root device" - скорее всего, проблема с железом (несовместимость)
Если первоначальная загрузка прошла гладко, то перед вами появится голубой экран (не BSOD ) c курсором ожидания. После этого появится диалог, в котором вам предложат выбрать язык. Выбираем English (русского все равно нет). Жмем на стрелку, после чего в верхней части экрана появится полоска меню, в ней выбираем Utilities -> Disk Utility и форматируем раздел, в который собираемся ставить МакОСь в формат MacOS Extended journaled. После этого жмем Continue, принимаем лицензионное соглашение и выбираем для установки только что подготовленный раздел. Continue. На следующем экране жмем Customize и выбираем те компоненты, которые надо установить. Особое внимание к патчам: нужно устанавливать патчи, необходимые именно для вашей системы, и ничего лишнего (в описании все написано). Ни в коем случае не устанавливайте одновременно патчи для SSE2 и SSE3! Только тот, который соответствуем вашему процессору. Жмем Continue. Длительное ожидание (кстати, проверку DVD диска можно пропустить). Этап установки завершается перезагрузкой.
Этап 4. Завершение установки, сбор информации.
После перезагрузки, скорее всего, случится одно из двух:
Удачная загрузка системы (особенно, если используете Acronis OS Selector)
b0 error. Грузимся с Hiren's boot CD и с помощью Acronis Disk Director делаем раздел с МакОСью активным. Перезагрузка. Далее см. пункт 1 .
Система успешно загружается, и перед вами выскакивают окошки с предложением ввести ту или иную инфу, вводим. Исключение - Mac ID - его нужно оставить пустым! (возможно, это вызовет зависание)
Раскладка переключается клавишами Command + Space (ALT + Пробел)
Если все сделано правильно и ничего не зависло, то загружается рабочий стол (Ура! Работает!)
Этап 5. Первоначальная настройка.
Итак, мы установили МакОСь, но, скорее всего, у вас сейчас нет звука, да и частота обновления экрана не превышает 60 Hz. Хотелось бы большего, не правда ли?
Теперь для вас наступает самый сложный этап - подбор и установка дров. Для UNIX\Linux-юзеров это будет вполне привычный процесс перемещения и правки файлов через консоль. Для всех остальных могу порекомендовать тупо копировать строки из мануалов и вставлять их в консоль. Весь процесс для большого числа устройств описан на Applelife.ru (русскоязычный) и forum.insanelymac.com (англоязычный). К последнему - максимум внимания т.к. там вы найдете огромное количество полезной инфы, дрова и многое, многое другое.
по сравнению с семеркой-ось отдыхает
мож с хр и сравнится но хр уже устарела
мне хвататет.!)
С каждой версией фл всё удобней и лучше..)
Надо учиться сводить, мастерить, накручивать звук, работать с сэмплами и т.д...
А вот переходить с фл на лоджык это пустая трата времени!
И тому, кто пригласит работать такую "знаменитость" к себе, явно не будет слушать даже намека на непрофессиональный софт, укажет либо на дверь, либо на Logic \ Cubase или ProTools.
ни хера правильного я в кубе не увидел, проработав в нём 2 года, а увидев ФЛ - сразу понял, что это простейший путь для создания именно клубной музыки!!!
Не говорю про поп, рок и джаз...
Просто мой опыт и, как я сказал раньше, потребности, ничего личного, хотя немного обидно, что ремикс на "Ma Fire"вы мой даже не открывали
Лоджик тоже пробовал, как и про-тулс, кэйкволк, ризон, реактор (который я юзаю до сих пор), и даже такой раритет, как шторм и пирамикс - хочу сказать, что каждый выбирает по потребностям, мне вполне хватает Фл-ки, в которой проще и быстрее всего работать
справедливости ради скажу, что неклубные треки я и сейчас мастерю в самплитуде, так же, как и треки на заказ...
нынешние кадры же не того пошива, они в этом холиваре готовы зады разодрать в горошек, защищая свои хиленькие попытки изучить что-то, как написал один умный человек у меня в жж на этот пост - изучать там НЕЧЕГО, за неделю в любом можно наловчиться, при желании. т.е. вывод то простой, все кто с пеной у рта защищает непрофессиональный софт просто НЕ В СОСТОЯНИИ изучить нормальный по самым разным причинам, кто-то боится маков, кто-то жмет на них бабло, кто-то тупо дебил, это сегодня нормальное явление, но факт на лицо, старательных музыкантов стало в сотни раз меньше, чем буквально 5-6 лет назад.
переход на профессиональный секвенсор - это еще и философия, если человек купил синтезатор за $ 2.000, и мониторы за $ 1.500, а потом еще кучу всего, в общем потратился, он вряд ли останется на программе-игрушке, а начнет изучать что-то более весомое, что ему посоветуют люди со стажем.
а "музыканты", которые даже и копить не копят на нормальное оборудование (или не в состоянии этого делать, т.к. еще на папесмамой сидят во всех смыслах), сидят тыркают пресеты в "бисплатных" VSTi, да переберают пачки свежескаченных с торрента сэмплов, при всем этом свято веря в свою уникальность, так и останутся на всяких лупсах и прочих аблевонах (это супер программа, еще раз повторяю, но не для развернутого продакшена имо), потому что "им хватает".
Мой Вам совет: делайте что и как считаете нужным и не метайте бисер перед школотой, которая в том же ФЛ не ходила даьше стандартных лупов и встроенных убогих синтов
мой вам совет: не давайте мне советов, пожалуйста.
кстати Ваш лейбл тоже выпускал работы, написанные на ФЛ
p.s. лейблы то я знаю, но уже давно положить на всю эту штамповочную кухню, тем более сейчас уже даже там денег нет, и не будет.
дерзость учел.
И на счёт бездарностей, кричащих на каждом углу, что они не хуже любого другого профи - вы правы так же.
Но читая всю дальнейшую переписку заметил, что это больше похоже на войну интересов. Вы рекламируете один секвенсор, а кто-то другой отстаивает другой. И получается битва вкусов, что бессмысленно.
С уважением!
лишь изучаю взгляды и позиции современных музыкантов и "музыкантов"
Даже б/.у таких не нашёл. Нормальных. )))
deepapple.com/forum/index.php? …
iMac/Silver/MA877LL/20"/Core 2 Duo 2.4GHz/4GB/465GB/Radeon HD 2600 Pro - 30.000 руб.
на такой системе можно очень комфортно работать в Logic Pro.
Нубам - самоиграйки типа EJay...
Любителям - Фрукты, Куб...
Про перцам - Мак+Лоджик
IMHO =)
любителям куб как-то жырновато , а мак, как уже писалось выше, просто хорошая и удобная платформа для работы (а нука сцепите мне под виндой две звуковухи в одно виртуальное устройство? ).
музыка для огромного кол-ва людей просто красивое и недешевое хобби, и многие ценят для своих хобби комфорт.
Да, мак это не просто удобная платформа, а специально заточенная под мультимедию ось, а окна для офисов только пойдут))
ПС. Я так понял StudioOne что-то типа попытки закоса на лоджик в Win варианте =\