Любители ждут вдохновения. Профессионалы становятся вдохновением. 
Blog

Хотелось бы узнать про недочёты сведения

Привет! Родил новый ремикс. Хотелось бы узнать про недочёты сведения. Что думаете?

0 ▲
17 March 2024 14:15

Comments

Непонятно, что нужно отвечать. Сделали- и ладно. Хорошо. Единственное, что бочку подрезать бы верхах - слишком стучит "пластиком". А так - ну, хаус и хаус
Ну вот мы и встретились, на тропе войны, щас я тут такое устрою ахахах
И кстати что это за тропа войны у тебя?
да просто болтовня, выражения из фильмов, не обращай внимания
Плотный ревер от вокала - это фишка такая?
Ещё заметил момент с clap/snare: эта субстанция какая-то гиперширокая, из-за чего кажется, что он ломает аккуратную картину. Так и хочется "прибрать" его по ширине (посадить где-то на место арпеджиаторов) и продолжительности (не длинее одинарного/двойного хлопка в глухой комнате).
Я понял, хлопок великоват. А что такое двойной хлопок?
Это ткань.
Аранжировка у тебя очень скудная, надо очень много разнообразить ее! Это напрямую отразится на сведении
Еще дорожек 5-7 туда надо чтобы звучал полноценно! а так звучит еще сыро
Пока что все ровно выходит, надо продолжать развивать
Баланс уровней раскидать, так стерео пространство , яркость все есть, но все инструменты как будто на одном уровне примерно, нет глубины.
Трек раскроется если поработать с фейдерами на микшере). Мое субъективное мнение. Хороший ремикс.
Имеешь виду плавное изменение громкости дорожек?
Да, сам послушай отстранённо. Микс как будто однородная масса. Из за этого нету динамики, потому что мало разницы между дорожками. . Я бы оттолкнулся от бочки, потом выдвинул басс так чтобы не съедал силу удара бочки. Потом снэер, тарелочки , перкуссию. И все так чтоб не съедало предыдущее. Потом к ритм секции с басом, добавил бы остальное тем же методом. При мастеренги все равно все приподнимется и уплотниться, но уже будет запас разницы и так трек обретет динамику и глубину. Уже не надо будет мозгом разделять инструменты. Все будет чикипоки)
Может есть Референс в похожем стиле? Так я себе слабо представляю как это
Просто покрути с кайфом. Без этого никуда. Все имеет оптимальное положение в рамках намерения, метод добавления прибавлением аккуратным шагом покажет оптимальные уровни. Это легко, просто надо потренироваться, это откроет с другой стороны, остальные подходы. Единственный Референс, ощущение кайфа в себе, при поподании уровней в оптимальные позиции. Хочешь ты или нет, но уровни основа основ. И тебе придётся освоить это мастерство, мастер;)))
Так мне то норм на мониторах как раз. В наушниках ощутил узости вокала и синтов. Надо было сразу сравнить так
Какой контроль?Мониторы и наушники имею ввиду
Контроль та себе, поскольку нет возможности прав сильно мониторы установить в комнате.
Ну какой контроль,такой и выхлоп.
Ну не сказать что он плохой.
А я разве сказал,что плохой,смысл моего комментария вам понятен?
Про недочеты в треках N.M.Show любит писать.
Правда... самому себе
узнавайте
Как по мне, то немного не хватает плотности низов (пластмассовый звук) и у баса гул чуток присутствует. ИМХО.
Понял. Спасибо
На чём слушал?
Ухи студийные, колонки hi-fi
Окончательное прослушивание лучше на колонках на громкости. Если будет много нижней середины, то будет резонировать дребезжанием всего, что находится рядом. Но лучше всего по приборам с референсом. Если не студия с частотами хрен угадаешь. У меня так.
На сколько я понял, все нормальные люди даже в студии по референсам сводят
всё идеально!
Please, sign up (it's quick!) or sign in, to post comments and do more fun stuff.