был в top 100 ещё до того, как это стало мейнстримом 
Blog

Проблема выбора: [FL vs Cubase]

Предупреждаю: эта тема есть не обсуждение что лучше, а что хуже - здесь вполне серьёзный филосовский вопрос. Условимся на том, что обе программы приблизительно равны.

Итак, история.

Примерно год, или чуть больше, назад, я писал музыку на фрутелупсе. Как все люди - подключал вст, мастерил озоном, сводил ТС-Натив воркс, и так далее. Это длилось уже года полтора. Так вот, я почувствовал перед собой барьер, как будто программа ограничивает мои возможности. Она кушает, вместе со всеми подключёнными плагинами которые нельзя заморозить, процессор, ограничено кол-во паттернов, из за этого треки страдали некоторыми недостатками в форме, в сбивках, в композиции... Я задумался о переходе в кубейс. Освоил, настроил, перешел. Написал пару треков, довольно хороших.. Но снова упёрся. В кубейсе микшер не позволял комбинировать каналы. Всё, что он предлогал - сгруппировать каналы в на групповые шины...  К тому же интерфейс, который мной, как творческим человеком, захламлялся постоянно открытыми окнами с синтами и прочим. Возможно, я нестандартно мыслю, но мне этого мало и мне там неудобно. Научившись бороться с большей частью прошлых недугов, я вернулся во фрукт.. Вот всем хороша программа. О качестве фруктового звука промолчу. Я пишу во фруктах, и у меня оно как минимум удовлетворительное. Но...... Но пипец какая программа прожорливая. Не то, чтобы прожорливей кубейса, но куб хоть предлогает заморозить синты, чтобы разгрузить процессор.. А я не могу не использовать по 2 десятка эффекторов и динам-процессоров, по десять жручих синтов типа гладиатора, альбино или зетты... Снова сунулся в кубейс, освоил даже замечательную машинку Гуру, которая приближает куб у фрукту по удобству в плане написания ударных... Но опять столкнулся с неполной интерактивностью. Опять эти группы каналов, опять отсутствие ручек, которыми постоянно пользовался во фрукте, опять много важных вещей тупо не послать на автоматизацию (в частности - уровень посыла определённого канала на Send-канал). Опять неудобно, и определённые действия требуют 20 секунд вместо 5 секунд во фрукте...

И вот я не знаю, как быть.... Копить бабки на супер-компьютер, который потащит мой фрукт, забить, и морозиться в кубейсе, или забросить музыку нафиг (а настроение достигало сегодня и такого минимума). У вас бывала такая ситуация?

0 ▲
17 April 2009 20:58

Comments

Может ты что-то непраильно делаешь?
Нильс, я неуравновешеный человек. Для меня заменить шот (например бочку) в кубейсе - маленькая трагедия. открыл рек-открыл драм машину-открыл в ней браузер-пробрался через кучу папок и подпапок до директории с бочками, отслушал, нужную-аккуратно переместил на нужный пад...
Например во фрукте можно просто открыть пад, нажать обзор, перейти по избранным папкам в нужную, и быстро сменить шот
))) я что-то не вижу проблемы, что бы открыть ту же Избранную папку в драммашине (батарее например) и быстро сменить шот )))
Что делать, если батареевский (и гуру) браузер не видит шоты, названные русскими именами? конечно, всё можно переименовать, но это опять геморой, лишние клики и лишнее время, которое предназначалось для творчества как такового
тоже самое с синтами - подключил, послал MIDI...
Синты друг под друга не встают, как во фрукте, приходится каждый раз переподключать, когда синт меняешь
друг под друга это как?
есть фо фрукте функция "Replace synth", которая на тот же миди, на тот же канал микшера с его настройками, вешает другой синт вместо предыдущего. Это делается РЕАЛЬНО В ДВА КЛИКА. В кубейсе канал микшера для синта при такой операции обнуляется, и ты будешь всё отстраивать заново. Вешать эффекты, маршрутизировать...
ты удивишься, но это так и должно быть.
На*уй мне эти же параметры компрессии и прочего для совершенно другого синта? Это какой то совершенно непрофессиональный подход. А как сказали выше, посылы никуда не деваются, уровень тоже индивидуален для каждого синта.
Это и есть "не через жопу". Потому что подлючать разные приборы с одинаковыми параметрами - полное нубство. Это всё равно что подключить разные бас-гитары с тем же эквалайзером к примеру.
Просто проблема в том, что кубейс - это секс мозгов а не творчество, а фрукт, из за прожорливости, просто секс...
не воспринимаю рус. яз. на софте, а давно остановился на нуэндо и не жалею.
если проц на напряге -миксдаун на самые прожерливые дорожки и обратно в проэкт..
А если прожорливость встаёт тогда, когда не все дорожки прописаны до конца по длине, и не подобраны по тембрам??
облегчаю дороботанные дороги - т.е. не нуждающиеся в фильтрации - так как сведение все равно впереди
)*дорАботанные
)))))) А Если я сведенгие делаю не отдельным этапом, а во время написания?
ну хз) я начинаю сводить когда все партии встают на свои места
Ты не задумывался, что сравниваешь последнюю версию фруктов с третьим кубом, который уже морально устарел?
привет всем.я сам пишу на фруктах и тоже стоял перед выбором:Cubase & FL Studio...выбрал Фрукты:-)есть офегителное решение проблемми с протцем во фруктах.это плагин который был разработан для того чтобы замораживать VST,VSTi . синты и ефекты,"FX Freeze".попробуйте,офегително помогает!!!
купи мак, поставь лоджик! и будет тебе счастье!!!
чем лоджик лучше куба?
Mess согласен с тобой.. первой прога была фрукт.. потом решил сменить ее на куб... много времени уходило на обычные настройки эффектов.. когда в фл это за 5 сек.. в итоге сейчас опять же на фруктах... хоть он и хавает проц на все 98%
КОРОЧЕ Я ЗА КУБ. ФЛ ЭТО ИГРУЩКА ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ!!!!!!!!
Не согласен с тобой ))) обсолютно,На этой игрушке для начинающих херачет треки Ladback Luke и многие хаус монстры, (ты думаешь они начали недавно....))
лоджык про 8 и не ебите мозги себе!!!!!
Please, sign up (it's quick!) or sign in, to post comments and do more fun stuff.