Студия на сцене – личный опыт.
Kirill Zheleznov
Одно время я работал на студии звукорежиссером. Я занимался сведением вокальных аудио-роликов и параллельно делал записи своей вокальной группы. Группа была специфическая – битбокс (имитация барабанов голосом), бас (имитация басовых инструментов голосом) и сольный вокал, задача которого была не только спеть сольные партии, но и изобразить некоторые инструменты голосом. Специфическое звучание группы требовало специфического подхода к процессу записи и сведения. Тогда я понял, что голос можно воспринимать как некий музыкальный инструмент. В сведении я часто прибегал к детальному монтажу (особенно на партиях с битбоксом), к нестандартным способам обработки вокала (питчеры, модуляционная обработка, ревербераторы, дисторшены и пр.) – делал все возможное, чтобы подчеркнуть «инструментальность» человеческого голоса. В результате получился отличный альбом из авторских песен, при прослушивании которого создается иллюзия звучания реальных инструментов, а не голосов (отрывки песен этого альбома можно послушать на сайте www.newtracks.z83.ru в разделе «Демо»). Время шло, группа набирала обороты, и все острее вставал вопрос исполнения своего материала с альбома на концертах. Но сделать это было крайне сложно! Ведь голоса на сцене всего три, а на альбоме благодаря «даблам» и «пачкам» (хорам) их количество могло достигать тридцати(!). И как следствие, получалось, что на альбоме песня звучала полнее и интереснее, чем «вживую» на концерте.
Эта проблема решалась постепенно. Было решено, что для начала нужен хороший звуковой тракт, и были куплены хорошие сценические конденсаторные микрофоны и микрофонные предусилители, совмещенные с компрессором, лимитером, деэссером и эквалайзером. Ведь инструменталисты покупают себе хорошие инструменты, почему бы и вокалистам не обеспечить себе хороший вокальный тракт на сцене? Тем самым общее звучание коллектива на концертах значительно улучшилось!
С покупкой субгармонического синтезатора DBX 120A у группы наконец-то появился «жирный» бас (так как человек, отвечающий за басовую партию, был баритоном, и поэтому не мог воспроизвести очень низкие ноты). Примешивая обработанный синтезатором сигнал к голосу, мы получили очень интересный эффект – было слышно и естевенный голос басиста, что не «ломало» концепции группы «три голоса и никакой фонограммы», и появился мощный фундамент в общем звучании коллектива, который до этого был в звучании студийного альбома благодаря транспортировке басового голоса на октаву вниз и подмешиванию его к необработанному голосу. Позже я вычитал, что тот же самый DBX 120A используется в концертном звуковом тракте Bobby Mc’Ferrina, известного американского вокалиста и музыканта. А позже, в ходе беседы с одним из участников латышской вокальной группы «Cosmos» я узнал, что и они используют возможности этого прибора.
Далее группе предстояло решить вопрос присутствия на сцене звука от мониторов, от которого частенько возникали микрофонные «заводки». Нужно было убрать все сценические мониторы, чтобы на сцене были созданы условия, максимально приближенные к студийным, и чтобы исключить проникновение общего звука в работающие на сцене микрофоны. Это стало возможным благодаря трем системам ушного мониторинга. А членам группы это дало возможность услышать себя более детально, выстраивая нужные балансы между участниками. Стоит отметить, что с появлением систем ушного мониторинга исполнительское мастерство группы резко поднялось.
Следующий вопрос заключался в том, как увеличить количество голосов на сцене, при этом не расширяя состава группы. Было проверено множество вариантов, в том числе и возможность использования гармонайзеров. Гармонайзеры -это, конечно, здорово! Но хорошие гармонайзеры, такие как Eventide, стоят немалых денег. А более дешевые варианты нас не устроили по качеству звучания. Тем более, из-за гармонайзеров возникало ощущение технической перенасыщенности, и терялась некая магия исполнения материала вживую – того, что каждый раз на концертах приводило публику в восторг. Поэтому выбор пал на возможности, предоставляемые сэмплерами. После нескольких дней, проведенных в интернете в поисках преемлемых вариантов, было решено купить 3 сэмплера Boss RC-50. Так как они лежали на полу и управлялись ногами, в группе их прозвали «педальками»… Благодаря этим «педалькам» появилась возможность «разукрасить» некоторые кавер-версии песен из репертуара группы и начать делать свой материал. Нелегкой задачей оказалось адаптировать песни с множеством голосов под сэмплеры. Так как ничего в «педальки» заранее не записывалось, а все происходило на глазах у публики, то на запись каждой партии уходило много времени, что могло бы быстро надоесть зрителям. Представьте себе, что «квадрат» припева, состоящий из четырех партий с даблами, записывающийся двумя участниками группы (так как третий исключительно «битбоксил»), длится 15 секунд. Получается, что на запись такого «квадрата» могла уходить целая минута, а иногда и больше. За это время публика уже теряла интерес и приходилось снова захватывать ее внимание, что часто удавалось с трудом. Поэтому некоторые песни адаптировать так и не получилось.
Надо сказать, что к этому моменту группа обзавелась своим собственным звукорежиссером, который занимался всей коммутацией и сведением на концертах. Его фраза: «Кто бы мог подумать, что коммутация группы из трех вокалистов будет сложнее, чем у рок-групп!» Вот как она выглядела: со сцены уходят три провода от трех микрофонов на предусилители, подключенные к пульту; от пульта идут два провода, подключаемые во входы двух педалей RC-50 через dibox (третья бездействовала), от RC-50 через dibox в пульт возвращаются 3 провода, из них 2 output и 1 метроном (конечно же, когда были мультикоры, пользовались мультикорами). Сигнал на «педальки» подавался посылом. Далее «директом» подключался DBX 120A, подключались посылами три системы ушного мониторинга и процессор эффектов! Получалось, что стандартных четырех посылов на пульте не хватало. А большее количество посылов на пульте автоматически означает, что нужно арендовать пульт более высокого класса, а это дорого. Конечно же, у группы есть технический райдер, но частенько бывало, что райдер не выполнялся, и поэтому надо было выбирать: либо все три системы ушного мониторинга «сядут» на один канал, либо придется отказаться от «педалек». Конечно же, не хотелось из-за непредоставленных технических условий отказываться от сэмплеров, так как в этом случае было бы невозможно исполнить 50 процентов концертной программы. Поэтому чаще всего выстраивался один общий микс в системах ушного мониторинга, который и подавался исполнителям. Все это порядком поднадоело, да и ситуация с организаторами мероприятий лучше не становилась. Тут и вспомнилась моя давнишняя идея «техногенного шоу». Суть ее заключалась в том, чтобы вынести студийные технологии на сцену, для этого на концертах нужно было применять компьютер с секвенсором и плагинами.
Для того, чтобы реализовать эту идею, мы начали наводить справки у звукорежиссеров – «концертников» о работоспособности этой системы. Оказалось, что в России на тот момент никто ничем подобным не пользовался. В итоге мы начали проверять систему сами. Взяли ноутбук с установленным секвенсором Logic 8, наш «концертник» принес простенькую звуковую карту, подключающуюся к компьютеру по USB порту. Для начала подключили два микрофона и… Вот он момент истины! Все работает! Попробовали разную обработку, которую предоставляет Logic, но… Цифровая задержка… Самая минимальная задержка, при которой вся система работала без подтрескивания, составила 256 мс, но она очень ощутима для человеческого уха. На меньшей и уже неощутимой цифровой задержке 128 мс слышался треск и хруст. Это объяснялось тем, что процессор компьютера не справлялся с поставленной перд ним задачей. Я уже даже успел разочароваться в этой идее, тем более, что было подключено всего два микрофона.. Но решил не делать быстрых выводов и попробовать поработать со звуковой картой, подключающейся к компьютеру по firewire-порту.
На очередную репетицию группы звукорежиссер принес другую звуковую карту Saffire PRO 10, подключающуюся по firewire. На этот раз подключили все оборудование, вплоть до систем ушного мониторинга. Отстроили каждый канал и попробовали спеть песню, в которой задействовалось все оборудование! К моей радости при цифровой задержке 128 мс и параметрами CD качества не было ни потрескиваний, ни хрустов – система работала стабильно, как швейцарские часы! Группа даже отработала один концерт с этой звуковой картой, но в конечном итоге она не удовлетворила ни меня, ни группового звукорежиссера. Нам показалось, что у нее плохо работают АЦП/ЦАП, загрязняя высокие частоты, делая звук плоским и безликим, и мы оказались правы, сравнив ее работу со звуковой картой MOTU 828mkII Firewire. После чего было принято решение искать и покупать в группу звуковую карту именно этого производителя.
Группой было принято решение купить ноутбук Apple Macbook Pro специально для живых концертов. А звуковой картой стала MOTU 896mk3 FireWire. Ее главным преимуществом для группы стало наличие восьми встроенных микрофонных предусилителей и масса дополнительных возможностей, таких как, использование звуковой карты без компьютера в том случае, если компьютер выйдет из строя. На ноутбук был установлен секвенсор Logic 8 (девятой версии на тот момент еще не было).
Возможности этой системы дают немало преимуществ:
- не надо покупать дорогостоящие приборы обработки, так как теперь вся обработка стала програмной
- замена DBX 120A плагином
- возможность установки midi-контроллера для быстрого управления основными параметрами
- быстрая загрузка и выгрузка сессий. А также появилась возможность организовать все сведение в одной сессии (если не в Logic, то в программе MainStage)
- полная автоматизация. Программа сама будет включать и выключать заранее подобранные эффекты в нужный момент, меняя их параметры автоматически. А звукорежиссер теперь будет следить только за уровнями громкости. Возможна работа и без звукорежиссера
- концертную сессию можно отстроить в студии
- сокращение времени на саунд-чек
- независимость от нехватки каналов и посылов в пульте концертной площадки. Все организуется в программе
- наличие 31-полосного эквалайзера в мастер-секции концертной площадки больше не доставляло неудобств, так как всегда можно использовать программный эквалайзер. Также возможно использование программного звукового анализатора
- удобство интеграции в концертные площадки. Звуковая карта подключается всего двумя проводами в два свободных канала концертного пульта, так же как cd-проигрыватель
- уверенность в том, что концерт пройдет гладко и без технических заминок
- стабильная работа
- раньше приходилось носить с собой тяжелые рэки с оборудованием (специальные кейсы для транспортировки оборудования), а теперь – один рэк со звуковой картой и сумку с ноутбуком
- при необходимости эту систему всегда можно пронести с собой в салон самолета как ручную кладь, а не сдавать в багаж, потому что ее вес не превышает пяти килограмм.
А если к вышеперечисленному добавить часто возникающие проблемы с коммутацией, то с использованием этой системы их стало гораздо меньше, так как всю коммутацию стало возможно делать заранее посредством своих хороших и, главное, работающих проводов!
Надеюсь полученный мной опыт будет полезен для Вас и Вашего творчества, а полученные сведения придадут Вам смелости для того, чтобы внедрить эту систему в свою сценическую деятельность.

