Blog

Какой программой пользуетесь Вы?

Какую программу Вы предпочитаете использовать для создания музыки и ремиксов? С большей долей вероятности могу предположить, что такой вопрос задавал каждый, кто только начал "обживаться" на PromoDJ, поэтому тема известна своей мегабоянистостью.

 

Тем не менее: почему поднял эту тему? Да просто не раз слышал замечания в свой адрес, будто я едва ли не единственный во всем Новосибирске, кто пользуется Acid Pro. Более того, в нашем совместном проекте встал вопрос стыковки софта (коллега предпочитает Ризон, и нам приходится всякий раз конвертировать файлы, когда мы перекидываем рабочий материал друг другу). Сошлись на том, что сделаем небольшой, но свежий опрос, и выбрать ту прогу, которая наиболее популярна.

 

В общем, голосуйте) Если Вашей программы нет в списке, укажите ее в сообщении.

 

зы. просьба не мусорить.

выше среднего
2 ▲
5 January 2011 19:19

Comments

Pinned comments
The Indigo Kid  7 January 2011 5:20
Пока остановился на REAPER, уже второй день в нём сижу ) Так что ждите творческих результатов, в скором времени будут Wink
Спасибо всем, кто принял участие в опросе и в обсуждении!
Sadromance  5 January 2011 19:35
Reaper плять его популярность тоже растет не по дням
первый голос, разумеется, за Acid)
темка боянистая канешно...пользуйся тем, чем тебе удобнее всего
да похрен,где удобно там и работайте...мне кажется тема исчерпана давно
ну если бы я выбирал только по принципу удобства, этот блог и не появился бы)
а ты по какому принципу выбираешь...по принципу общественного мнения?))
вот мои принципы. Они относятся не только к выбору музыкальных программ.
1) удобство использования
2) стабильность (безглючность)
3) масштабируемость (ну или по-нашему, возможность установки плагинов и совместимость с ними)
4) распространенность (массовость) - собственно, то что я и пытаюсь сейчас выяснить Wink
и под удобство всё это нельзя подогнать ?
ну все-таки это разные вещи.
у фруктов, куба и нуендо, имхо, хромает первый пункт). У ризона третий. У эйсида - вообще все за исключением первого, зато который перевешивает все его недостатки
Вот и получается, что идеальная прога - всё одно что секрет философского камня А потому прихожу к неутешительному выводу, что все-таки лучше пользовать проги в ревайр-связке (эйсид + фрукт), либо начинать в одной, добивать в другой.
Reaper плять его популярность тоже растет не по дням
Зашел по ссылке www.reaper.fm . Выглядит внушительно) С VST нормально дружит?
отлично
делаю во фрукте
как видишь, даже один мой маленький плюсик не смог исправить ситуацию. Делай выводы..
Спамщик
Твои времена прошли!
на популярность смотреть думаю не стоит! Выбирать нужно ту, где удобнее будет тебе работать...
удобнее всего в эйсиде... вот только коряво он работает с vst... Начиная с 5-й версии отпала необходимость цеплять внешний VST-адаптер, но частенько слетают у синтов настройки, причем глюк не могут вылечить до сих пор. ReWire часто вешает систему. Да и возможности коммутации оставляют желать лучшего
Я использую программу МУЗ-ТВ
Надо было предусмотреть возможность голосования за два варианта. Для разных целей - разные программы!
как бы да, но это тема немного другого опроса "какой набор софта Вы предпочитаете".
балуюсь в ФЛ
Ableton и Fruity Only) Вас, простите, как зовут?
Пока остановился на REAPER, уже второй день в нём сижу ) Так что ждите творческих результатов, в скором времени будут Wink
Спасибо всем, кто принял участие в опросе и в обсуждении!
Лет 10 назад начинал с Acid (не считая примитивных Dance Machine и т.п.), но это просто мультидорожечный редактор, а ведь нужны секвенции, ну тогда кислоту можно было выжимать из Rebirth. Сейчас Acid вероятно стал намного круче, так что продолжай его использовать для сведения дорожек, а вот партии отдельные все же нужно писать в секвенсорах...
Ну... за 10 лет эйсидов сменилось семь поколений, естественно развитие их шло по нарастающей. Секвенсоры стали вшитыми в эйсид, навскидку не помню... по-моему с четвертой версии (2003 г), если память не изменяет. Вместе с ними эйсид стал поддерживать VSTi (иначе какой тогда смысл в секвенсоре?)), правда новые плагины сканировались и ставились анальным путём через отдельную утилиту (VST Adapter), и всё это работало с постоянными вылетами и глюками, до тех по пока не появилась обновленная пятая версия программы. 6-я была более стабильной, и в ней появилась "защита от дурака" в виде фильтра аккордов (ноту мимо тональности просто не пронесёшь).
А вот чем эйсид реально не угодил - так это слабенькая маршрутизация + слет настроек пресетов и автоматизации... Решения на форумах предлагались разные, но ни одно из них до сих пор проблему не решило.
Круто! А какой софт из современного позволяет работать с сэмплами в формате AKAI?
это не те ли самые, что с расширением *.snd и *.akp ?)

диски с акайскими сэмплами несколько лет назад были у меня, разжился занахаляву. Но открыть их так я ничем и не смог, а конверторы их в упор не видели (там какая-то своя хитрая файловая система)

А вот сэмплы для гигасэмплера в формате gig я, наоборот спокойно перегнал в WAV благодаря маленькой программке Awave...
Судя по инфе на www.fmjsoft.com/fmt/awfmts.htm … , современные версии проги умеют читать и акайские файлы, и конвертировать их в более удобоваримый формат ;)
Расширения сэмплов, к сожалению, не знаю, т.к. их не открыть просто в винде, диски-то видит пустыми. Там свой формат, который видится если не сэмплером, то специальными прогами, где можно все прослушать и конвертировать хоть в WAV, хоть в SF2 или AIFF - куда хошь... Как раз в Эйсиде было удобно работать с такими синтами, самостоятельно меняя их высоту для получения нужной ноты.
вот уж чего не знал по эйсид, того не знал, каюсь)

полезная инфа, хоть сейчас и не актуальная))
Please, sign up (it's quick!) or sign in, to post comments and do more fun stuff.