ИИ
Становится все труднее провести грань между "созданием" и "использованием" в эпоху ИИ. Если пользователь AIVA или Suno просто выбирает «меланхоличный трек в стиле lo-fi для фоновой подложки», а алгоритм делает все остальное — может ли он считаться автором? Скорее всего, нет. Его участие слишком поверхностное, чтобы квалифицировать результат как авторское произведение. Однако если человек вручную редактирует мелодию, подбирает структуру, изменяет гармонию, корректирует ритмику — его вклад может быть признан авторским, и тогда он получает права. Ключевой критерий — уровень творческого участия. Но вот где грань между «вдохновителем» и «творцом»? Если человек настраивает параметры генерации и утверждает результат — он скорее редактор, чем композитор. Но если он использует ИИ как инструмент, как кисть в руках художника, то его вклад может считаться доминирующим.
Что думаете, пишите, будет интересно почитать комментарии !
Тема первого этапа:
Наша команда мечтает о МИРЕ во всём МИРЕ!!! Без сирен, войны и криков... И поэтому ДРЕВНИМИ ШАМАНСКИМИ ОБРЯДАМИ и СОВРЕМЕННЫМ ДАБСТЭПОМ мы изгоняем ДУХОВ ВОЙНЫ из нашего мира!!!
Команда ВЫZОВ:
Аl-ti : promodj.com/al-ti
Gorgon Project : promodj.com/gorgonmusic
Sector RUS : promodj.com/rusrec
Andry Makarov : promodj.com/andry-makarov
Я как человек у которого есть восточные и турецкие корни не смог пройти мимо его творчества ))