Кликни и введи здесь что-нибудь ;) 
Blog

Резонанс как профанация

Хай, промодиджей.

Решил я начать цикл условно-полезных блогов по развеиванию некоторых заблуждений, транслирующихся на ПДЖ и укореняющихся здесь...

И первая "статья" для обсуждения - это резонанс и корректность употребления этого термина, особенно с точки зрения оценки качества сведения.

Итак, что такое резонанс? 

Резона́нс (фр. resonance, от лат. resono «откликаюсь») — явление резкого возрастания амплитуды вынужденных колебаний, которое наступает при совпадении частоты собственных колебаний с частотой колебаний вынуждающей силы (Педивикия)

В случае колебаний в электрической цепи резонанс - это явление, возникающее при совпадении частоты колебаний с резонансной частотой контура (определяется соотношением его емкостной и индуктивной характеристик). При резонансе возникнет зацикленное колебание с переходом энергии из индуктивной в емкостную и обратно, что и дает нам резкий прирост амплитуды относительно подводимого сигнала.

Обойдемся без формул и всяких теоретических выкладок, чтобы не грузить мозг. Достаточно знать, что резонанс - это всегда явление, связанное с реакцией системы на подводимые колебания.

К чему все это?

К тому, что при сведении резонансов возникать не может. И говорить о резонансах в контектсе сведения неверно. Кроме устранения резонансов при записи инструментов (паразитные резонансы помещения, дэк и корпусов, струн и т.п., иногда еще - тракта записи(но это печалька, значит, качество тракта оставляет желать лучшего)), никаких резонансов быть не может и устранять их не нужно.

При сведении имеет место банальное сложение волн разной или одинаковой частоты на (обычно) пассивной резисторной матрице (или софтовом алгоритме, ее эмулирующем). Результат этого сложения определяется частотами сигналов и их фазами. В случае совпадения частот и фаз результирующая амплитуда наибольшая. Но это не есть резонанс.

Теоретически, резонанс в цепях суммирования может возникать лишь при сведении на трансформаторных сумматорах (особо распространены были в 60е гг, ну и последнее время начинают набирать популярность опять), поскольку вход имеет некоторую емкость, а катушки трансформаторов - индуктивность. Но ввиду крайне малой емкости по входу резонансная частота лежит вне звукового диапазона. 

Отсюда вывод - попытки найти резонанс как свидетельство "неправильного" суммирования путем инструментальных измерений амплитуд, спектрального анализа или иных методов являются неверными. Резонансов там нет и быть не может.

Думаю, сие небольшое изложение может оказаться полезным для искоренения некоторых заблуждений. 

Пока все ^^

2 ▲
28 September 2015 17:22

Comments

Не дочитал. Скучно.
определенно
Фотку хоть бы в конце вставил, с полуголой телачкай.
Гораздо милее стало.
я так и думал, все любят фотки котят и эквипа
Ты всегда добиваешься своего
Не показывайте этот блог Реверсу
этот блог не чтобы унизить, и не в адрес реверса конкретно, хотя он тоже использует слово резонанс не по назначению. таких много, более того, я вообще редко встречаю использование этого термина к месту.
Я вообще его не использую. Я вообще не использую слова, которых не знаю.
в любой непонятной ситуации ты просто лупишь фотку с котом
я занимался изучением резонанса в цепи высокочастотных фильтров с использование сложных сигналов специализированных генераторов качающихся частот и шумоподобных сигналов , наблюдаю форму процесса на осциллографе и снимаю ачх сравниваю полученные данные с расчётными . это очень интересно и увлекательно, попробуйте сами )
какой жэ ты всё таки молодец. не перестаю удивляться
резонанс в мастурбации может быть?
кому как не тебе об этом знать?
может я знаю, и вас проверяю, мои маленькие дрочунишки. а ты садись, два тебе. тренируйся больше
слушаюсь, мастер.
ты без mojo, ты ваще ничо не знаешь
Нафиг мне mojo!
пральна. ты же не Остин Пауэрс, ньюфажичька
Да видел я Остина Пауэрса, просто не вдавался в такие подробности.
тебе - реально не надо, рано еще
ну раз ты не знаешь, тогда вопрос даже Вассерман не осилит
как же я вас всех люблю, ребятки мои...^^
минутка мимимишности) вот чего не хватает пдж ^^
я чуть не описалась щяс как ты чутко угадал моё сиюминутное настроение, красавчек^^
ты овладела русской раскладкой? а меня любишь, ааааааааааааа?
всех. написала жеж
тогда меня не люби. не хочу быть как все
это невозможно просто. ну если только авку поменяешь на что то более противное, чем этот плюшевый мишулька, то я попробую
сучка, верни марту шульц
Я бы могла писать вам рецензии... Но не дают пока (
А кто тут говорил, что при сведении возникает резонанс? Вроде не встречал ещё.
А так ты как всегда прав. В самих звуках, сэмплах и так далее - это явление можно встретить.
да попадается периодически. а массово Даниил стал оперировать этим термином. но теперь вроде этот блог хотя бы всем интересующимся расставил все точки над и и "резонансов" больше не будет в треках, будут частотные конфликты, диссонансы и прочие православные названия процессов.

следующая на очереди, пожалуй, будет компрессиия. самое таинственное и обросшее профанациями явление.
ну и лимитирование упомяни
само собой, как частность. хотя не, на отдельный блог тема.
Даёшь видеоуроки... от Глама
видеоуроки пока слом, мороки много
Павлентий кингдом здеся))) музыку его пошла слушать)
вы чё не спите то, сумасшедшие??
на тыщу комментов выйти хотим, как в тарые добрые времена
ну хоть на полтыщи выйдем, спасибо вам всем.
я ваще думал, тухлый блог будет, как все блоги в последнее время и быстро сольется
щас я тебе просто тут фегню понапишу. тока не бань
ахах)
да лан, не надо, а то блог выпилят с потока
пиу пиу атата энди сток сожрал кота
однажды в студёную зимнюю пору лошадка прилипла пяздою к забору
жили были не тужили, о при горе — обнажили
полнолуние то какое вау. луна огроменная в чистом небе висит. так и хоцца повыть^^
я вот повыл бы, повод есть...
не, Сашка, у тя щяс семейная жизнь будет. там детей настрогаете и всё такое, но потом ты очнёшься от этой "эйфории" и спросишь себя: пля, как я здесь оказался??
вот это будет лёл
то ли будет, то ли нет... у нас опять не все гладко...
вот как специально - только я настроюсь - и проблемы...
ты главное знай, что всё что ни случается — к лучшему.
даже если изначально тебе мнится, что расклад определённо не в твою пользу.
и вообще, зай, оставайся всегда молодым — не ведись ты на этот гнилой социум и его правила
спасибо за душевное напутствие.
очень мило
Резона́нс (фр. resonance, от лат. resono «откликаюсь») — явление резкого возрастания амплитуды вынужденных колебаний, которое наступает при совпадении частоты собственных колебаний с частотой колебаний вынуждающей силы (Педивикия) - в данном случае колебания вынуждающей силы могут быть колебаниями других инструментов, дорожек, но, самое главное, некорректная работа с фильтрами и эквализацией может создать эти вот самые резонансы.
с фильтрами - да, ввиду физики процесса, возникающего в контурах (в первую очередь если контуры пассивные LC (как это традиционно было в пассивных СЧ фильтрах), но и в активных самовозбуждение и резонанс имеют место.
а само по себе сложение двух волн на матрице суммирования - нет
а вот колебания других дорожек не могут вызвть резонанс.
не возникает контура, в котором он мог бы образоваться.
сложение оно и будет сложением.
единственное нелинейное явление, которое может возникнуть - т.н. биения
Please, sign up (it's quick!) or sign in, to post comments and do more fun stuff.