Резонанс как профанация
Хай, промодиджей.
Решил я начать цикл условно-полезных блогов по развеиванию некоторых заблуждений, транслирующихся на ПДЖ и укореняющихся здесь...
И первая "статья" для обсуждения - это резонанс и корректность употребления этого термина, особенно с точки зрения оценки качества сведения.
Итак, что такое резонанс?
Резона́нс (фр. resonance, от лат. resono «откликаюсь») — явление резкого возрастания амплитуды вынужденных колебаний, которое наступает при совпадении частоты собственных колебаний с частотой колебаний вынуждающей силы (Педивикия)
В случае колебаний в электрической цепи резонанс - это явление, возникающее при совпадении частоты колебаний с резонансной частотой контура (определяется соотношением его емкостной и индуктивной характеристик). При резонансе возникнет зацикленное колебание с переходом энергии из индуктивной в емкостную и обратно, что и дает нам резкий прирост амплитуды относительно подводимого сигнала.
Обойдемся без формул и всяких теоретических выкладок, чтобы не грузить мозг. Достаточно знать, что резонанс - это всегда явление, связанное с реакцией системы на подводимые колебания.
К чему все это?
К тому, что при сведении резонансов возникать не может. И говорить о резонансах в контектсе сведения неверно. Кроме устранения резонансов при записи инструментов (паразитные резонансы помещения, дэк и корпусов, струн и т.п., иногда еще - тракта записи(но это печалька, значит, качество тракта оставляет желать лучшего)), никаких резонансов быть не может и устранять их не нужно.
При сведении имеет место банальное сложение волн разной или одинаковой частоты на (обычно) пассивной резисторной матрице (или софтовом алгоритме, ее эмулирующем). Результат этого сложения определяется частотами сигналов и их фазами. В случае совпадения частот и фаз результирующая амплитуда наибольшая. Но это не есть резонанс.
Теоретически, резонанс в цепях суммирования может возникать лишь при сведении на трансформаторных сумматорах (особо распространены были в 60е гг, ну и последнее время начинают набирать популярность опять), поскольку вход имеет некоторую емкость, а катушки трансформаторов - индуктивность. Но ввиду крайне малой емкости по входу резонансная частота лежит вне звукового диапазона.
Отсюда вывод - попытки найти резонанс как свидетельство "неправильного" суммирования путем инструментальных измерений амплитуд, спектрального анализа или иных методов являются неверными. Резонансов там нет и быть не может.
Думаю, сие небольшое изложение может оказаться полезным для искоренения некоторых заблуждений.
Пока все ^^
Comments
я4 @ Hexe Marti
А так ты как всегда прав. В самих звуках, сэмплах и так далее - это явление можно встретить.
следующая на очереди, пожалуй, будет компрессиия. самое таинственное и обросшее профанациями явление.
я ваще думал, тухлый блог будет, как все блоги в последнее время и быстро сольется
да лан, не надо, а то блог выпилят с потока
вот это будет лёл
вот как специально - только я настроюсь - и проблемы...
даже если изначально тебе мнится, что расклад определённо не в твою пользу.
и вообще, зай, оставайся всегда молодым — не ведись ты на этот гнилой социум и его правила
очень мило
а само по себе сложение двух волн на матрице суммирования - нет
не возникает контура, в котором он мог бы образоваться.
сложение оно и будет сложением.
единственное нелинейное явление, которое может возникнуть - т.н. биения