Всем привет! Интересует такой вот интересный вопросец ко всем слушателям, музыкантам, звукорежиссерам и вобщем-то всем людям, так или иначе связанным с музыкой. Что вы думаете насчет "войны громкостей" в 2023 году? 

Почему многие до сих пор пытаются гнать громкость по Lufs-ам, аж до -6 -5 и более, и забивают на динамику, в итоге получаем громкие пережатые кирпичи, конечно на более дорогой аппаратуре это заметно больше, чем на дешевых устройствах с малым динамическим диапазонам, так вот, собственно. Что вы считаете лучше и приоритетнее? "Хромкост! Шоб волило и уши разлеталес в пляС!" или интеллигентная и точная проработка микса, и не заточка под -быдло- громкость? 

Дело в том, что многие думая что они "конкурируют", пытаются навалить побольше громкости, чтобы их микс на фоне другого, казался более успешным, так как по кривым Флетчера Менсона и по другой психоакустике человека, если трек громче - для большинства это будет означать что он "лучше и качественнее", но если мы громкий трек с малым дин.диапазоном опустим до уровня другого, более тихого трека, но в котором лучше проработаны балансы и дин.диапазон больше, то можем заметить, что тот самый тихий трек, который был тихий на фоне громкого, стал громче, когда мы убавили громкий именно до уровня тихого в точности по единицам измерения громкостей! 

Собственно, что вы, господа, по всей этой теме думаете? Я честно говоря в раздумьях, либо делать правильно и четко, динамично и не громко, -8 -7 люфс на крайний, либо "пытаясь конкурировать за громкость" - выжимать по максимуму кирпичи, и видеть осуждающие взгляды звукорежиссеров на себе, за то радостные лица слушателей с ненатренированным техническим слухом и диджеев, которым главное, чтоб "качало", а какая у тебя динамика, балансы и прочее не важно. Я уж про то, что у большинства ремиксов, вокал не сидит в минусовке вообще молчу, это отдельная тема. Но давайте пока поговорим о громкости! 

Всем привет! Интересует такой вот интересный вопросец ко всем слушателям, музыкантам, звукорежиссерам и вобщем-то всем людям, так или иначе связанным с музыкой. Что вы думаете насчет "войны громкостей" в 2023 году? 

Почему многие до сих пор пытаются гнать громкость по LUFS-ам, аж до -6 -5 и более, и забивают на динамику, в итоге получаем громкие пережатые кирпичи, конечно на более дорогой аппаратуре это заметно больше, чем на дешевых устройствах с малым динамическим диапазонам, так вот, собственно. Что вы считаете лучше и приоритетнее? "Хромкост! Шоб волило и уши разлеталес в пляС!" или интеллигентная и точная проработка микса, и не заточка под -быдло- громкость? 

Дело в том, что многие думая что они "конкурируют", пытаются навалить побольше громкости, чтобы их микс на фоне другого, казался более успешным, так как по кривым Флетчера Менсона и по другой психоакустике человека, если трек громче - для большинства это будет означать что он "лучше и качественнее", но если мы громкий трек с малым дин.диапазоном опустим до уровня другого, более тихого трека, но в котором лучше проработаны балансы и дин.диапазон больше, то можем заметить, что тот самый тихий трек, который был тихий на фоне громкого, стал громче, когда мы убавили громкий... 

Собственно, что вы, господа, по всей этой теме думаете? Я честно говоря в раздумьях, либо делать правильно и четко, динамично и не громко, -8 -7 люфс на крайний, либо "пытаясь конкурировать за громкость" - выжимать по максимуму кирпичи, и видеть осуждающие взгляды звукорежиссеров на себе, за то радостные лица слушателей с ненатренированным техническим слухом и диджеев, которым главное, чтоб "качало", а какая у тебя динамика, балансы и прочее не важно. Я уж про то, что у большинства ремиксов, вокал не сидит в минусовке вообще молчу, это отдельная тема. Но давайте пока поговорим о громкости!