+
Software Profile Feed

Срез низа на мастере

На Master-канале какое номинальное значение среза нижних частот используется в профессиональном мастеринге? (для жанра, например, psy progressive. Или любой другой трансе)  Если такое вообще имеет место быть.. На этом скрине ручка режет от ноля до ~60 гц, звучит вроде бы нормально.

0 ▲
29 September 2014 15:24
noname

Comments

Pinned comment
G.A. (ex TAKE TWO)  30 September 2014 4:02
"Бустинг" в таких случаях - результат сложения гармоник баса, бочки и других инструментов, имеющих в этой зоне паразитные или полезные (хотя кроме баса и бочки мало что имеет полезные гармоники, разве что нойзы отдельные). Получается и подьем, и каша. А еще и компрессия эту кашу увеличивает. Обрезка в этом случае заманчива, но не решает проблем. Останутся слелы этой каши авге. А ниже - твой трек будет звучать очеть плоско и тонко на концертной или любой широкополосной акустике. Потому что ты режешь нч, которые не можешь нормально услышать на своих мониторах/наушниках, но нехватка которых явно вылезет на нормальной акустике... Да еще и фазовых и тембральных проблем в срезе добавишь
Еще вопрос... можно ли здесь как-нибудь использовать теги [spoiler][lmg]...[/lmg][/spoil er].. ссылки на картинки - не маразм ли..
спойлеры вроде как никак, а картинки вставлять так:

<img src=адрес картинки />


;)
спс огромное
а получается так
пустое место :(
а смысл, пусть качае басом
Обычно все что ниже 30-32х
0,3 ... 3,4 кГц самок норм канал ТЧ
срезается ниже 20 Гц и только в крайних случаях, типа мастеринга под радиовещание, где наличие паразитных частот ниже 20 Гц, во-первых, вредно для тракта, во-вторых, "забивает" лимитер и приводит к его преждевременному срабатыванию и общей перекомпрессии сигнала

во всех остальных случаях на мастере лучше ничего не срезать. получите только рост гармоник от границы среза и искажение спектрального баланса. все полочные фильтры применяются на каналах, подгруппы и мастер не стоит резать
Я у себя не применяю басс-бустов, не поднимаю низы эквалайзером.. вообще мне лень использовать его, я ленивый лах, не заморачиваюсь и не спешу претендовать на паппа-саунд.. Но у меня в треке получается дофига низов если сравнивать, как я и писал, с коммерческими треками.. Я подкручиваю эту неволшебную ручку на 60 гц и становится похоже. То есть они не ленятся и режут каждый конкретный (нуждающийся в резке) инструмент под 60 гц.. или почему у них в итоге не получается перенасыщение баса? Не составил ли вам труда взять какой-нибудь известный бодренький псай-прог и замерить среднее значение, от которого начинается отчётливо слышен низ в треке..
не надо резать каждый инструмент.
часть инструментов вообще не имеют гармоник в этой области, часть - имеют паразитные. вот их надо отрезать, иначе они дают грязь, а также мешают дальнейшей компрессии.
в остальном твои проблемы, судя по всему, в неправильном сведении баса и бочки. вот и все.
это не я минус ставил на ваш коммент. Как свою проблему решаю уже описал. Бас бочку не сводил вообще. Кик взял из того что предлагает FL. Звучит неплохо. Бас сам. Может и есть что-то ниже 20 гц, спасибо, надо посмотреть. Без эквализации. Конфликта нет, использую side chain.. Ну а как насчёт экспериментального замера среднего порога, с которого в правильно сведённых треках начинает звучать низ? Если вам лень - может кто-нибудь здесь подскажет, как и с помощью чего произвести такой не субъективный замер..
если замер инструментальный - спектроанализатором. или сонограмму посмотреть.
если замер слуховой - тогда только на мониторах дальнего поля в подготовленном помещении, на домашних "мониторах" ниже 70 Гц адекватную картинку не услышишь, в наушниках - аналогично.
поэтому опираясь на свои слуховые впечатления, ты не сможешь адекватно оценить проблемы своей композиции в районе 20-60 Гц, равно как и услышать,к ак там звучат коммерческие композиции. так что спектроанализатор в помощь.
Да да, на слух конечно же мыло. Поэтому и не забыл написать "субъективно". Спасибо за помощь. Вы ведь отлично поняли чего я хочу, вам и не составит труда подсказать названия конкретных плагинов для простенькой задачи. : ) Похоже, в имеющемся небогатом поумолчанном арсенале ФЛ подобного плага нет.
З.Ы. Минусы ничего ровным счетом не значат, так что пофиг кто их ставил
З.Ы. и вообще, на ряде инструментов вместо "агрессивной" полки куда уместнее мягкий шельф.
и никогда не стоит слишком уж увлекаться отрезанием чего бы то ни было. иначе будет тонкий и плоский цифровой микс.
Кстати, у меня был случай в практике, я сделал "Татушкам" любительский такой ремикс, выкинул его в сеть как есть (там даже вместо а-капеллы был просто голос из песни выдернут), а им внезапно он так понравился, что в одной из программ на Love Radio они его и поставили. При том, что все поклонники крайне положительно о нём отзывались (послушали по радио, это правда Флай_Дрим? Ого, он прям вырос в музыкальном плане, круто ©), я послушал на Москве-ФМ - как оно было в эфире, пост фактум и ужаснулся.

Ощущение было такое, словно каким-то образом у меня пики по низам, по ударным и басам - вылезли просто нереально высоко, и лимитер, хрипя и с перегрузками их жёстко режет - я реально охренел, даже тут тему запилил, после чего мне втолковали что есть такая штука как мастеринг под радио : ))
ага, которым многие пренебрегают, а эфирный процессор ошибок не прощает, инженеру радиостанции главное не пожечь оконечные модули, а что там с музыкой будет - его заботит чуть меньше, чем то, к какой эре принадлежит мегалозавр, так что настройки всегда самые суровые.
как сделать чтобы смишные не набегали? ) потраллакайте еще, а потом попилю этот ваш мусор) Хотя удалять конечно же сложнее, чем какать вашими комментами! >:( *люта бешина негодуеэ*
срезал на мастере до 60 гц
@
получил премию грэмми как лучший продюссер года
и кота как у бинасьева
а если поднять их то что получишь ?
коте как у армяна вон бурьева?
один загибается от рака..
взял тот самый свой трек со срезом от 0 до 60 гц.. за эталон взял коммерческий трек, звучание которого хотелось бы достичь. У меня синий цвет, у коммерса - рыжий
cs620930.vk.me/v620930361/1061 …
Вы видите здесь какие-либо срезы? Я нет. От ноля и до полтоса уровень дБ вообще не меняется, правда же?
ты сам ответил на свой вопрос.
да нет.. только породил еще больше вопросов.. например, почему все на пдж отказываются признавать этот срез. Когда на камне высечено - спорить сложно..
кто и какой срез отказывается признавать?
на твоем треке? ну так ты же сам срезал, конечно он есть. и имеет конечную крутизну
а.. т.е на другом треке среза нет? )
нет. больше похоже на естественный спад гармоник, либо срез на канале,но не мастере.
прочитал всё.. ждём комментарии по существу)
у одного бомбит, другой прост тралль завистливый..
*вдруг из облака появляется образ Бога!!* и говорит
- их (ответов по существу) здесь не бууудееет!...
*исчезает*
- спс за помощь, Бог
- не стоит. Ты это знал и сам.
- в общем-то Бог, ты прав..
Не претендую на правильность, но бочку срезаю ниже 40гц, а басс ниже 30гц. Если этого не сделать, то на большом звуке будет гул и диссонанс на нижних частотах от бочки, а она играет в одной тональности (как правило До, если это семпл), а бас играет по своим нотам. В итоге будут возникать различные интервалы. А так получится что характер (пинок) будет слышен у бочки срезанной до 40-45гц, а басовая составляющая будет взята у баса от 30гц. Плюс ко всему на эквалайзере режу сайд-составляющую от 80-100Гц
Please, sign up (it's quick!) or sign in, to post comments and do more fun stuff.