FL Studio
Близкая для меня тема "Создание музыки на ПК"
Здесь я прошу откликнуться всех кто пишет достойную и качественную музыку с использованием программы FL Studio.
В часности главный вопрос. Можно ли считать эту программу профессиональной и создавать в ней конкурентноспособные треки?
Здесь я прошу откликнуться всех кто пишет достойную и качественную музыку с использованием программы FL Studio.
В часности главный вопрос. Можно ли считать эту программу профессиональной и создавать в ней конкурентноспособные треки?
Comments
Trentemoller - Rykketid написанна на Фруктах, думаю и остальное он пишет на них ....
В доказательство прошу прослушать трек, к-й был написан целиком на FL6.08
AS project - Shout
"ВРАГАМ" FL - комменты обязательны
Друзьям - Желательны !
И пришёл к выводу что для написания электронной музыки средствами компьютера, лучше всего подходит FL Studio начиная с 5-ой версии.
В поставку FL входит самое большое количество синтов и эффектов, например Sytrus значительно превосходит синты которые идут в поставке у Куба. В FL автоматизируется абсолютно всё, чего я не заметил за Cubase. FL прекрасно работает как с VST так и с DXi, у меня лично не было проблем ни с одним плагином. А интерфейс намного удобней чем у всех остальных программ, это понимаешь сразу как только начинаешь с ним работать, горячие клавиши стандартные. Встроенные сэмплеры, в 6 версии их уже три - FPC, DirectWave ну и разумеется сам паттерновый селектор. Самая удобная работа в Piano Roll, единственная программа-секвенсор поддерживающая использование обычной клавиатуры вместо MIDI-клавиатуры, что очень хорошо для начинающих, сам пользовался.
Ну а Куб ? Я честно пробовал целый месяц писать в нём музыку, излазил его вдоль и поперёк, у меня нет вопросов: где и как. Всё довольно просто. НО....он совершенно пустой, нет нормального сэмплера, нет нормальных синтов, автоматизируется не всё, понимает только VST, очень мало средств для создания электронной музыки, ни тебе гранулизера,ни слайсера, ни вокодера. Всё приходится подключать отдельно.
Ну а что же там есть ? А есть там самый лучший движок на данный момент, который даёт чистый прозрачный звук. Но я например добился почти такого же звучания в FL и переходить на Куб не собираюсь.
Sonar
Хорошая программа, намного удобней Cubase и функциональней. Но она ещё меньше годится для написания электронной музыки. Лучший выбор для инструментальщиков имеющих хорошее "железо", или лучше "TRITON" подключённый к компу.
Короче тем кто пишет электронную музыку я бы советовал FL, это
цех по производству электронной музыки, есть всё! Я например в FL из звука барабана могу сделать звук фортепьяно:). А с учётом того что в 6-ой версии движок улучшился, качество звука значительно возросло. Очень хорошо заметно когда загружаешь свой старый хорошо заученный проект, сделанный в 5-ом, в 6-ой.
Reson
Тоже хорошая прога, выдаёт звук по качеству почти не уступающий Кубу. Я пользую его иногда и мне лично нравиться. Но опять же имеет мало средств для электронщиков.
Про остальные проги писать не буду, они мне совсем не подходят. Ну за исключением Samplitude, хороша для супер качественной обработки звука. Вообще в ней можно всё сводить и мастерить, она для этого и предназначена, но она жуткий тормоз и сильно грузит комп.
Ну вот собственно говоря, пока всё....
ну и желательно скачай себе 6-ю версию.. 6.0.8 точнее... Удачи!
Если интересно вот мои трэки на Фрукте! http://www.globaldiesel.pdj.ru
кто знает подскажите тема ведь фруктовая...плизз!!!хоочется поюзать фрукт,т.к. соблазн звука есть....вот))))))))))))))
hqsamples.com
Спасибо, а я думал что это кряк кривой
1. Если интерфейс не понятный или не удобный попробуйте комбинировать кнопки ctrl с z,x,c,v это при записи в пиано роле при квантайзе или арпеджиаторе немного другие кнопки (поищите сами)), пультом и плейлистом так это ф2 и ф9 очень помогает.
2. Если есть два монтора (это круто
3. ФЛ секвенсер, адобаудишэн мастеринг, а то прийдёте к други у которого колонки за 300 зелёных послушать своё творчество а там пшик, хрюк и вообще не так играет как у вас дома на колонках за 20 баксов (у меня такие))), зато уши профессиональные.
4. Можно файл скинуть как в wave так и mp3 или в миди, а потом прийти в другое место и нормально всё смастерить.
5. fl 6 расчитана на серёзный комп так как загрузив нормальную vst типа атмосферы в 4 блока и кинуть на каждую fx чтук так 2-3, качество будет офигенное но комп будет не тянуть. Это для тех кто говорит что качество звука в ней отстой.
6. Кому как удобнее, тот в том и пишет (наверное у каждого имеется набор программ в которых он всё пишет. К примеру для меня это fl (секвенсер), sf (резак), adobe (мастеринг), acid (если хрен знаеш скока бпм сэмпл), .............................. .....
Совершенно с тобой согласен! Я тоже пользуюсь FL. В ней я выстраиваю так сказать "скелет" музыки. Могу компрессировать в фрукте... Потом экспортирую все дорожки по отдельности в wav-файлы. Дальше обычно работаю в Кубике.
P.S. А на счёт того, какая прога рулит... - Каждая прога берёт своим....FL6 я не считаю непрофессиональной прогой по сравнению с Cubase SX, да и правильно то мнение - кому как удобно...Что то я вообще делаю в Sound Forge...И меня она вполне устраивает...хоть кто её хает и говорит, типа Cool Edit круче...Каждому своё!
Спасибо :!: :!: :!: А вот там в установке кряка написанно,что время действия может закончиться-это не страшно?
Не могу понять , это что , что-бы изменить звучание инструмента, к примеру - параметры эквалайзера... это надо туже мелодию в другой дорожке прописывать...и там менять параметры?
Даже если так делать то оставляя инструмент , меняя мелодию , и прописывая её в секвенсоре, другая мелодия с этого инструмента в другой дорожке тоже меняет параметры...
Как правильно реализовать этот вопрос?:?
но уже на другом патерне прописываешь другую мелодию!
по поводу изменения звучания, я как понимаю ты имел ввиду автоматизацию! ... она делается просто! ставиться определённый эффект на канал! (то что ты называешь дорожкой) затем входишь в автоматизацию. и атоматизируешь параметры своего эффекткра до нужного тебе уровня! ... именно эффектера. для определённого патерна! ... для другого патерна все делается аналогично! ... если ты хочешь сделать общую автоматизацию! ... в том же разделе автоматезации... Automation track рисуешь то что тебе нужно! в плей-листере!
В общем сколько не встречал программ... самая удобная автоматизация - это у лоджика! ...