+
Software Profile Feed

Сенсационный разгон Windows XP (здесь много букав!)

Очень немногие знают, что, начиная с версии Windows 98SE, в коде системы начала присутствовать функция оптимизации работы медленных процессоров. Но эти провокаторы из Microsoft сделали так, что по умолчанию она выключена! А ведь при включении эта фишка может обеспечить прирост скорости работы процессора от 20 до 170%!
Сенсационный разгон
Второе дыхание из форточки...

 

От нас это старательно скрывают, потому что, знай мы об этой функции (а она ведь СПЕЦИАЛЬНО отключена), новые процессоры не покупались бы гораздо дольше...
Наверняка не все из вас начинали свою компьютерную жизнь с матерых пентиумов. Многие еще помнят такие машинки, как 386-й, 486-й, AMD K6-II и P75. Да, славное было время. Но что самое интересное, в те времена люди, работающие за компьютерами, совершенно не задумывались о тормозах операционной системы. Нет, правда. Вся разница между процессорами состояла в том, что некоторые приложения на P75 открывались чуток быстрее, а только что появившийся Need For Speed на 486-ом и 386-ом летал только с местами отключенными эффектами. Вот и все. А сама работа протекала по большей части в текстовых режимах, и никто особо не парился из-за каких-то там тормозов при архивации картинок...
Когда появилась роковая Windows 95, началась массовая подсадка на окна. Все подряд начали ставить «форточки» на свои компьютеры. У меня в то время был 486SX2/80 МГц, как сейчас помню (как-то страшно даже стало... 80 МГц – это же меньше, чем у КПК!). И принесенный на пачке дискет дистрибутив пиратского «Чикаго» я поставил практически сразу. Что поразило – после весьма долгой установки и загрузки компьютера открывались весьма заманчивые перспективы: несколько дел можно делать одновременно, текстовый редактор и графический извращатель запущены и, мало того, можно таскать информацию из одного в другой. Да и игры старые все работают. Лепота... Но спустя многие годы, то есть сейчас, произошло озарение. Оно, конечно, случилось не на пустом месте, а после того, как один из сотрудников Microsoft (не буду называть имен) недавно ушел из компании и по секрету рассказал об одной очень интересной особенности Windows, воспользовавшись которой, можно заставить ее в буквальном смысле летать! Сейчас мы все разъясним...

Но сначала на секундочку включаем мозг: вы не находите несколько странным, что Windows, начиная с версии 98SE, как-то странно себя вела? Это что же получается? И на 486-ом, и на PIII 1000 МГц все тормозило почти одинаково? И это несмотря на более чем десятикратную разницу по частоте процессора. Продолжаем варить серое вещество: Windows XP (обеих версий - и Pro, и Home) по сути представляет собой не такое уж и тяжелое приложение, ввиду чего может одинаково шустро работать и на Celeron 1,2 ГГц, и на последнем P4. В теории. Однако на практике это не происходит, и рано или поздно мысли об апгрейде начинают возникать.

Дополнительная пища к размышлению. В 90-е годы было популярно движение любителей писания «демок» (это такие небольшие программы, написанные на ассемблере, суть которых сводилась к тому, что надо было как можно более красиво, сочно и красочно продемонстрировать возможности компьютера – графику, музыку, эффекты). Авторы оных постоянно соревновались между собой в искусстве программирования, собираясь каждый год на ежегодный конкурс, и представляли общественности свои работы. Ограничение было только одно – получившаяся демка должна была занимать всего 64 кб. Те, кто застал то время, помнят, что программы, умещавшиеся в 64 кб, порой демонстрировали эффекты, красота которых с легкостью могла конкурировать с современными 3D-шутерами типа Quake3, Thief, Hitman и многими другими. Лично я отчетливо помню одну такую демку, которая длилась примерно 10 минут и своей красотой просто убила меня на повал. А в финальных титрах программисты сообщали, что при написании использовалось только одних текстур на 1 Гб. Это не шутка и не враки – я это сам видел. Как они это все умещали в такой размер – мне непонятно. Но суть не в этом. ЭТИ ЭФФЕКТЫ БЫСТРО РАБОТАЛИ ДАЖЕ НА 486-х КОМПЬЮТЕРАХ!

Надеюсь, вы уже поняли, что «что-то не так». Поэтому приступаем к информационной части. Вот что нам стало известно.
Помните занятную историю с CPUID, когда операционка должна была считывать серийный номер процессора и якобы этим положить конец сладкой жизни распространителей пиратского ПО? Так вот, борьба с пиратством была не единственным предназначением этой мульки.
Суть проста как две копейки: CPUID определяет тип процессора и передает его системе. И в случае излишней навороченности операционка начинает его искусственно притормаживать! И все счастливы: Intel - потому что люди покупают новые, более мощные процессоры, а Microsoft пишет более «тяжелые» операционки, и круг повторяется.



Практическая часть
Нас беспардонно накалывали много лет. Теперь пришла наша очередь. Мы выяснили, как можно отключить идентификацию CPUID. Правда, есть ограничение – работает это исключительно под Windows XP Professional или Home Edition. В этих операционках программисты предусмотрели заводскую функцию отключения: может быть, для проведения собственных тестов, может, еще для чего – не важно. Но она есть.

Чтобы отключить проверку CPUID, надо в самом начале установки Windows (когда система загружается с компакт-диска) нажать F5. Появится менюшка с типами процессоров (кстати, неплохое наглядное историческое пособие:)), где надо выбрать пункт i486 и с легким сердцем продолжить инсталляцию. При установке надо убедиться в том, что операционка ставится на чистый и только что отформатированный раздел – иначе не сработает. Ставите – и вуаля, теперь ваша Windows XP уверена, что процессор у вас не просто старый, а очень старый, и, соответственно, тормозить его не надо, а наоборот – надо еще и помочь:) Да еще как!

Фактическая часть
Для проверки данной теории, была взята следующая конфигурация компьютера: Athlon XP 2600+, Epox 8RDA+, 256 Мб DDR PC3200 (одноканальный режим), Sapphire Radeon 9600, Seagate Baracuda IV 40 Гб. И вот что получилось:

До оптимизации:
Тест 3DMark 2001SE – 9801 marks
Тест 3DMark 2003 – 2981 marks

После оптимизации:
Тест 3DMark 2001SE – 13272 marks
Тест 3DMark 2003 – 4246 marks

Дополнительные графические бенчмарки мы не проводили (игровые), но в ближайшее время обязательно проведем. И вам советуем:) Такого дешевого, быстрого, эффективного и безопасного разгона общественность еще не знала! Ну, а односложно описать прирост слов не хватает.

Напутствие
Прежде чем ввязываться в эту затею, не забудьте сделать бэкап всего, что нужно. Это обычная мера предосторожности никому и никогда еще не мешала
P.S. А еще мы тут узнали, как можно установить на КПК полноценную Windows 98 и жить припеваючи. В ближайшее время мы обязательно опубликуем материал по этой теме.

P.P.P.S Лично я уверен, что очень скоро (боюсь соврать когда точно, но сами подумайте - какой смысл Microsoft оставлять эту дырку свободной?), они сделают какой-нибудь скрытый патч, который эту дыру (или возможность - можно как угодно называть) закроет в завуалированный форме - что-то вроде того, что F5 останется, а толку - круглый ноль. Так что рекомендую срочно запастись сервис-паками с компактов и с инета не аптейтиться (если вы используете описанный метод).

Автор: Merlin

10 ▲
12 August 2009 0:21
Note On

Comments

Pinned comments
DJek  12 August 2009 2:26
Лично я отчетливо помню одну такую демку, которая длилась примерно 10 минут и своей красотой просто убила меня на повал. А в финальных титрах программисты сообщали, что при написании использовалось только одних текстур на 1 Гб. Это не шутка и не враки – я это сам видел. Как они это все умещали в такой размер – мне непонятно. Но суть не в этом. ЭТИ ЭФФЕКТЫ БЫСТРО РАБОТАЛИ ДАЖЕ НА 486-х КОМПЬЮТЕРАХ!

вот она походу (не вирус не бойтесь)
slil.ru/27895313
Note On  12 August 2009 0:55
В-общем, кто опробует сиё священодейство, просьба постить здесь по поводу практичности данного процесса
Кто-нибудь пробовал нечто подобное? Мне, как обладателю маломощного компьютера пара десятков процентов мощности не помешала бы.
крутая статейка, спасибо , лично попробую, как раз всю систему сносить надо )) ты, как я понял, сам не пробовал?
Нет. Чо то я очкую
а мне все равно Very Happy


P.S. да не очкуй ! я сто раз так делал )))))))))))))
у меня друг, сам собирал Windiws/// Оставив только то что нужно и дописав пару библиотек "винда" у него стала занимать 37 с копейками мегабайт.... И самое главное Никаких тормозов...
P.S. он занимался этим 2.5 года... сам писал драйвера, DLL, оптимизирована только под его машину!!!
лол )) ламер твой друг D друг моего деда который знал знакомого моего прадеда дяди васи занёсся в книгу рекордов гиннеса с WinXP Pro на 1.440 кбайт после инсталла!!!!!1111 И она у него ппц летала ваще reaktive! А интерфейс стал лучше чем у Windows7! И при чём четырёхмерный!
Дурак, или прикидываешся???
Славик, да я те гварю! Не ссы, проканало! Всё так и было! Твоя 37 мбайт - уйня!
и носит же таких как ты по земле!?!?!?!
в обнимку с тем, у кого ХР 37мб с копейками : DDD
Xp-шная винда 37 метров??
у меня была винда которая жрала 40 метров оперативы,тока резаная была она сильно))весила 245 метров)
В-общем, кто опробует сиё священодейство, просьба постить здесь по поводу практичности данного процесса
Дак это винду переставлять((( Отпишите кто нить реальный случай, а то может F5 только усугубит
позновательно...
Тю... Я эт давно знал!!! Майкрософт накалывала и будет накалывать!!! Я ещё пороюсь ядре Висты и погляжу как эта система работает! Поверте там наколов туча!!!
Люди есь ещё пару фишек. Кто знает мощные и неизвестные операционные системы типа UNIX?
Тему скопировал отослал другу. Одобрил!!! А он программист высшего класса!!! нада над этим поработать! Ждите сенаций!
Ты про разгон?
да! Постараемся отключить эту опцию если получиться! Но нада расшифровать на каких языках писалась ОС. Если расшифруем будет круто. Новости на моей странице еси чё
Сюда продублируешь, если не трудно
Кстати у кого "полуось" есть?
Лично я отчетливо помню одну такую демку, которая длилась примерно 10 минут и своей красотой просто убила меня на повал. А в финальных титрах программисты сообщали, что при написании использовалось только одних текстур на 1 Гб. Это не шутка и не враки – я это сам видел. Как они это все умещали в такой размер – мне непонятно. Но суть не в этом. ЭТИ ЭФФЕКТЫ БЫСТРО РАБОТАЛИ ДАЖЕ НА 486-х КОМПЬЮТЕРАХ!

вот она походу (не вирус не бойтесь)
slil.ru/27895313
Аигеть!!! Какой они там алгоритм использовали??? Я в шоке!
Я ваще в афиге у Babina Димы машины угнали!!!
не кажися не у него!
Неродиться мне на свете!!! Частота дескримитизации звука - 44100 а формат WAVE. КАК ТАКОЕ МОЖЕТ БЫТЬ????????
Омг, этот баян прошолся слухами 10 лет назад, и то оказался вымыслом...
Не стоит гробить свое время та такую фигню
ну чтож с Богом))))потом напишу,винда и так на волоске висит)))
есть много способов оптимизировать систему, можно разгонять процессор через bios, можно твикать, есть даже официальная сборка от microsoft для старых компьютеров (Windows Fundamentals for Legacy PCs)...

НО!!! ВСЕ, ЧТО НАПИСАНО В ЭТОЙ СТАТЬЕ - ПОЛНЕЙШИЙ БРЕД!!!
привет!кто нибудь может подсказать что делать?у меня выскакивает окно автоконфигурация каждые 3секунды!невозможно работать,помогите пожалуйста!!!
Please, sign up (it's quick!) or sign in, to post comments and do more fun stuff.