Сделать новую систему оценки треков! (Нормальная критика нужна любому начинающему артисту)
Дело в том, что мало кто слушает чужие треки. А если и слушает, то мало что пишет. Но зато все хотят быть услышанными.
Иные собирают кучу (положительных) отзывов от друзей и знакомых. Но как бы сделать все это более справедливым, чтобы юзеры сайта так или иначе оценивали, писали объемные комменты по чужим трекам. Чтобы любой артист мог рассчитывать, что его послушают, выскажут объективные мнения.
Ведь нормальная критика нужна любому начинающему артисту. А то сейчас получается, все заливают свои песни на этот сайт (и десятки других), но они так и лежат в общей куче, никто почти их не слушает, не замечает, никому, кроме самого музыканта, они и не нужны. Необходимо исправить ситуацию. (Я уж не говорю о конкурсах, где побеждает группа, которая позвала больше друзей поставить своему треки 5 баллов или плюсик, а чужим минус или что-то в этом роде.)
деловое, желание сделать мир (хотя бы мир независимых музыкантов) лучше.
groove armada
Comments
Pinned comment
В нашем случае, подарок: обзор творчества. Набираем желающих принять участие, играем честно, случайным образом каждому участнику нашей игры попадается кто-то другой (из тех, кто тоже в игре, конечно), он никому не сообщает об этом, даем несколько дней, чотбы написать обзор творчества (альбома, сингла, демо ну и т.п.). Оговорим объем и структуру ревью заранее. Также надо будет договриться о жанрах каким-то образом (ведь не все могут слушать музыку того или иного стиля).
Таким образом никто не останется без внимания, все получат объективную критику от коллег, сами смогут повысить свой скилл музыкального журналиста.
Можем назначить какой-то день, когда начнем прием заявок, в конце дня прием окончен, проводим жеребьевку («тянем бумажки из шляпы», кому кто достанется) - и все: начали слушать, думать и писать. Через 4 дня, скажем, выкладываем написанные материалы.
Что скажете?
В нашем случае, подарок: обзор творчества. Набираем желающих принять участие, играем честно, случайным образом каждому участнику нашей игры попадается кто-то другой (из тех, кто тоже в игре, конечно), он никому не сообщает об этом, даем несколько дней, чотбы написать обзор творчества (альбома, сингла, демо ну и т.п.). Оговорим объем и структуру ревью заранее. Также надо будет договриться о жанрах каким-то образом (ведь не все могут слушать музыку того или иного стиля).
Таким образом никто не останется без внимания, все получат объективную критику от коллег, сами смогут повысить свой скилл музыкального журналиста.
Можем назначить какой-то день, когда начнем прием заявок, в конце дня прием окончен, проводим жеребьевку («тянем бумажки из шляпы», кому кто достанется) - и все: начали слушать, думать и писать. Через 4 дня, скажем, выкладываем написанные материалы.
Что скажете?
это все знают и без вас
Админы! Готов стать креативным (да и исполнительным) руководителм этого направления! Берете на оклад?:)
Есть и еще несколько идей подобного толка.
вовсе не для общей оценочной повинности.
Просто речь о том, что если тебе интересно чужое честное мнение, то можешь запустить свой трек в эту систему и сыграть по правилам.
я уже представил себе интересную картину:
открыть на сайте дополнительную рубрику в которой участники видят список безымянных треков разделённых по жанрам и могут оценить их по критериям как в рецензиях, типа креативность, качество и так далее
в свою очередь со стороны автора процесс выглядит так:
на сайт загружается трек как обычно, с указанием названия и так далее
но помечается специальной галочкой для участия в конкурсе анонимных треков. потом он попадет в лоток, где перемешивается со всеми треками и попадает в свою рубрику типа там "транс", "днб", или что угодно по тегу. становится безымянным
а потом, спустя, скажем неделю трек возвращается к автору с оценками и комментариями, а всем рецензистам и оценщикам открывается имя автора.
Совершенно верно! Так и должно быть.
...участники видят список безымянных треков разделённых по жанрам и могут оценить...
Только обычные гости, проходищие мимо, опять же, вряд ли будут заходить в раздел. Основную массу составят как-раз участники этой системы: ты залил свой трек, но и сам "вытащил из шапки" бумажку с чужим треком. Послушай, подумай, напиши про него нормальный коммент, отошли его, а взамен получишь такой же "подарок" от другого юзера (тому, кому попался твой трек). Вот такая круговая, групповая система.
Ведь надо привлечь внимание большого числа юзеров. А как это сделать, если их лично не заинтеросовать в этом? А личная заинтересованность независимого музыканта это что? То, чтобы тебя слушали, причем внимательно и желательно с обратной связью.
Конечно, если вдруг в эту систему захотят подлючиться альтруисты (которые просто так всех слушают и всем честно пишут) - это хорошо, я не против, пусть выбирают любой трек и слушают его. Но все же, когда число участников "Тайного Трека" станет очень большим, то опять будет большая вероятность, что "гости" просто не дойдут до твоей композиции. Вот поэтому я и говорю про "Санту". Все кидаем бумажку в шапку (пусть хоть 500 человек играет!), каждый достает одну. И в таком случае ВСЕ будут послушаны. Вот этого я как раз и добиваюсь.
Есть примеры?
...Чтобы любой артист мог рассчитывать, что его послушают, выскажут объективные мнения...
Дело в том, что объективная критика возможна только после соблюдения трех основных пунктов:
1) - Критик имеет в наличие хорошую, честную звуковую систему (карта-провода-мониторы-акусти ка пространства), к которой он давно привык, и знает все ее тонкости и нюансы, которая позволяет объективно оценивать треки.
2) - Критик располагает достаточным количеством знаний, чтобы объективно оценить трек. Он знает ЭТМ, знает основы сведения, знает слышимый частотный диапазон и прочая прочая...
3) - Критик знает, что такое настоящая критика. Скзать - трек дерьмо, или наоборот - трек отличный - это не критика. Умело донести свою позицию и обосновать ее, дать пару рекомендаций - что бы он посоветовал изменить - это критика.
При несоблюдении трех пунктов, мы получаем горе отзывы, вроде: "музыка не плохая, но нужно поработать над секвенцией, изменить в новую сторону гармоники, чуть улучшить ритм секцию, и сделать основательным бас!" Что сказал? Сам наверное не понял, по словарю умных слов нашел и в предложение побольше вставил.
Вся остальная критика - это всего лишь субъективное мнение, которое, к слову, тоже не умеет высказывать 98% пользователей. Субъективная критика - это ответ на простой вопрос: "нравится или нет, мне, этот трек? Почему?" Обычно люди ограничиваются какой-нибудь фразой - "трек шляпа". Громко звучит, не правда ли? А то еще спросишь - "почему?" так ответит: "я тебе ничего не должен объяснять". Прибавить ко всему тот факт, что больше половины пользователей промо - вообще не имеют отношение к музыке, она им не интересна в целом, и ждать от них вдумчивого прослушивания треков? Формирования какого-то своего мнения? Да им нафиг это надо! Картина совсем удручающая получается.
...так что резюме - не стоит умолять пользователей промо, писать что-то к трекам. Кому понравится - он напишет с душой. Я всегда пишу. Остальные бросят пару сухих фраз типа:
И всё. Ценность таких отзывов равна нулю. На мой взгляд это даже ЧСВ не повышает.
Это точно! Не надо никого умолять! Просто, кто хочет, чтобы его трек послушали (вдумчиво и внимательно), оценили и (самое главное) написали нормальный отзыв: заливай его в нашу систему.
Правила просты (Тайный Санта, см выше).
...ты залил свой трек, но и сам "вытащил из шапки" бумажку с чужим треком. Послушай, подумай, напиши про него нормальный коммент, отошли его, а взамен получишь такой же "подарок" от другого юзера (тому, кому попался твой трек). Вот такая круговая, групповая система...
...все кидаем бумажку в шапку (пусть хоть 500 человек играет!), каждый достает одну. И в таком случае ВСЕ будут послушаны. Вот этого я как раз и добиваюсь...
Насчет того, КТО пишет отзыв.
Да, я тоже думал насчет этой проблемы: ...понятно, что в таком случае рецензии будут не всегда столь профессиональны (хотя, я верю, что мы, музыканты - народ продвинутый, интеллектуальный, адекватный, "наслушанный", умеющий вести разговор о музыке), как у настоящих экспертов (хотя и у тех не всегда все объективно), но зато ты сможешь получить отзыв оперативно, гарантированно, да и к тому же не однократно (никто не мешает заливать трек в новый раунд через несколько дней)...
Толпа людей не ошибается, особенно когда им не промывают мозги (в Тайном Санте как раз не промывают), народный выбор - вещь справедливая. И если большинство пишет, что трек хорош, то значит так оно и есть. (опять же еще раз скажу: если им всем и по отдельности не промывают мозги!!!). Как в программе Контрольная Закупка на Первом канале: человеку дают попробовать 6 разных сортов, к примеру, кетчупа, не говоря, что это за марка, сколько стоит и прочее. Просто оцени вкус. И люди спокойно выбирают лучший (ну и худший) продукт. Ты просто слушаешь музыку, к примеру пусть даже не зная, кто ее написал, как, когда и где, и просто пишешь отзыв. Честно? Честно.
так чо какие предложения чтоб заинтересовать админов?)
зависит же от людей, которые здесь тусят (в любом качестве). и все эти нагрузки пионерские в виде обязательства купить кому то подарок... ну сами понимаете: план, пятилетка, общественный труд...
Короче: кто желает, тот комментирует, и не важно как, профессионально, или на уровне подъезда - человек потратил своё драгоценное время на то чтобы оставить коммент, значит ваще творчество достойно этого (ну конечно если это не самоцель по образу "музыкасуперплюсывездедавайвдр уги!").
Так вот. Если мне понравилось произведение - я всегда оставляю комментарий (отрицательные стараюсь не писать, хотя ведь порой так охота, такую херню навыкладывают, уши гниют...). Когда ты забрал трэк, или он тебе понравился, не ленись, тисни несколько слов. Поверь, любому музыканту это - награда. Ну и правила хорошего тона, я считаю, никто не отменял.
Так что давайте делать мир лучше сообща. И поверте, если Вы оставляете свой коммент (ха!) - этим самым обеспечиваете определённый интерес к своей личности. Так что это время, которое тратите на написание комментария (не путать с рецензией) вам вернется сторицей от благодарных людей.
Смысл понятен?
Ну тогда вэлкам - начинаем делать этот мир лучше!!!