+
Hardware Profile Feed

Легенда о теплом ламповом звуке

Хай, промовчане.

Давненько мной не пилились "полезные" блоги (и бесполезные тоже).

В общем, надо восполнить этот пробел.

Вчера прикупил себе весьма занимательный пассивный сумматор с выходным предусилением на ламповых каскадах и трансформаторной развязкой. Модули применены весьма примечательные, это линейные пультовые модули венгерской компании EAG (контора, которая потом станет широкоизвестным в совке BEAG) EB022/a, произведенные в 60-х годах. Модули эти являлись главными модулями (мастер) консоли EAG SA010.

Модули примечательны тем, что по звуку их часто сравнивают с классическими Телефункенами V серии.

Итак, к чему все это...

Предлагаю оценить разницу в звучании фонограммы, прошедшей через ламповый модуль и фонограммы, прошедшей в обход его.

Фонограмма взята чужая, это замечательная композиция Devil Doll - You Are The Best Thing And The Worst Thing. Исходник взят в mp3, чтобы посмотреть, а будет ли из гoвнa конфетка.

Методика записи:

Мастер клок - Apogee AD-1000 @44100 Hz. 20 bit.

Звук оригинальной фонограммы из DAW выводится через DA-конвертор Apogee Mini-DAC, затем оцифровывается AD-конвертором Apogee AD-1000 и записывается в DAW. Так мы получаем файл в обход сумматора и ламповых предов.

Для записи звука через пред, в цепь между DA и AD подключается сумматор, в который заведена всего одна стереопара, так что работает он только как предусилитель.

Файлы после записи обрезаны, произведено выравнивание по RMS (поскольку лампа в любом случае несколько компрессирует сигнал, то выравнивание по пикам даст заведомый проигрыш записи в обход, потому что она банально будет тише).

В общем, вот файлец. 

Кому интересно - слушает. А мне в свою очередь интересно узнать, слышите ли вы отличия, в каком месте записи лампа и в чем, собсна отличия, что лучше и лучше ли вообще.

P.S. Есть некоторые косяки записи, ибо делалось наспешок. Но все слышно.

P.P.S. А вот фото сабжа. Стоит на бочине, чтобы патчкорды дотягивались)

P.P.P.S. Применен достаточно суровый разгон лапм, когда они начинают заметно искажать сигнал. В реальных условиях насыщение нужно меньше.

5 ▲
8 July 2014 11:25
G.A. (ex TAKE TWO)

Comments

Pinned comment
G.A. (ex TAKE TWO)  8 July 2014 12:19
В общем, я думаю, что наиболее активные уже отписались.
Пора раскрыть карты.
Итак, как многие правильно распознали, первый кусок - это лампа, второй - это сквозной сигнал.
Насколько уместны искажения этого конкретного лампового каскада - решать каждому. Все от материала зависит. Но я вижу целый ряд применений.
Лампа вторая.
мнение принято)
правильный ответ озвучен. не угадал)
...Вопрос сформулирован не...корректно! Следовало написать: отличите мою лампу от их лампы :)
Предлагаю также проверить свои "лампы"...
www.sports.ru/football/1021886 …
...только 8 из 10ти...
а хз.
когда послушал в первый раз - очень четко услышал разницу. при повторном прослушивании, как ни старался, ничего не заметил.

ты который вконтакте мне присылал кусок - там намного отчетливее разница была
уже становится интереснее)
Как-то лампа ничего толкового непридала. имхо конечно. но как по мне, оригинальная запись куда лучше звучит
вопрос в том, где тут оригинальная запись)
Вообщем ты знаешь муз обр у меня нет, да и вообще я криворукий, но обьясню как могу. В принципе особо ничем не отличается, но вот во второй части трека бас (почти в начале, где он ниже всего) явно отчетливее слышно. Прослушал этот трек в вк, как-то вторая половина (скорее всего) выглядит больше оригиналом.
мнение принято
правильный ответ озвучен. все верно)
Фак ееееаааа:)))
Да, за трек спасибо :D ништяковый:)
у нее много ништяковых)
Нужно будет заюзать:))
В общем переслушал более подробно:
1 - tube
2- thru
Ну а когда ты правду поведаешь?
пора, думаю)
В общем, я думаю, что наиболее активные уже отписались.
Пора раскрыть карты.
Итак, как многие правильно распознали, первый кусок - это лампа, второй - это сквозной сигнал.
Насколько уместны искажения этого конкретного лампового каскада - решать каждому. Все от материала зависит. Но я вижу целый ряд применений.
здесь нет ламп! наркоманы!
здесь нет техно, вот в чем соль
Честно сказать 90 процентов качества звучания зависит от стереосистемы через которую прослушиваешь данное творение, лампа всегда была хороша...помнится как то продавали сенхайзер ушки ограниченным тиражом с ламповым усилком в комплекте за 21 тысячу у.е., так вот, подключал и через усилок и без него через джибиэл с этими ушками..разницы по факту ноль
Автор можно к себе на сайт статью вашу закинуть. Напишите в личку.
Please, sign up (it's quick!) or sign in, to post comments and do more fun stuff.