можно и одноюнитный вирус Rack поискать, будет на 10 тыс дешевле B и C, а крутилки можно и софтовые юзать... ну или подвесть контроллер... зато места занимает мало)
Сколько не пытались сделать такой звук в вст, никто пока не смог. И вопрос в принципе уже бородатый. Можно было в гугле поискать. Так что если хочешь вирус копи денег. Понятно что дорого но, железо есть железо! Хотя думаю если ты его и купишь то через пол года, продашь как и многие другие))
Железо перестало быть железом с тех пор, как все свелось к отдельной коробке с тем же ширпотребным DSP от Мотороллы. Посему нет никаких препятствий для переноса алгоритмов вируса на DSP-платформы типа ПоКо (что давно и сделано), да и на нативные перенесут, если будут заинтересованы. Мощности современных компов позволяют делать обсчеты такого уровня без особых затруднений.
зебра - полумодульник, посему трехгенераторные синтв с жестко сконфигурированной схемой (типа того же вируса) куда менее гибкие и возможностей для рулежки меньше. Поэтому зебра, безусловно, один из лучших софтовых синтов.
Алхеми - великая вещь, особенно для эффектов и подкладов, в частности крайне ценен ее четырехгенераторный гранулярный синтез.
Из программных аналогов вируса есть его версия для ПоКо.
не знаю, по-моему, она достаточно примитивна по структуре. ибо организована также почти, как и сайлент и им подобные. достаточно читать названия модулей и все понятно.
Comments
Алхеми - великая вещь, особенно для эффектов и подкладов, в частности крайне ценен ее четырехгенераторный гранулярный синтез.
Из программных аналогов вируса есть его версия для ПоКо.
ничего более полезного для создания эффектов, подкладов и шумов не придумали еще.
ибо организована также почти, как и сайлент и им подобные.
достаточно читать названия модулей и все понятно.
www.tcelectronic.com/powercore …
Нативным протулсятникам не поможет, им RTAS треба)