Technics 1210MK2 vs. Pioneer PLX-1000
Доброго времени суток!
Хочу купить вертаки для сведения в домашних условиях. До этого был опыт работы на стареньком сдвоенном сидюшнике Numark, а также намного более тщательное сведение на компьютере в Mixmeister Studio. Аппараты должны обеспечить довольно серьезные запросы к процессу работы с винилом, и уж точно не разочаровать. Поскольку на них я буду учиться сводить пластинки, последнее весьма актуально. Скрейч не будет использоваться вообще, если только самую малость. (В моих любимых стилях музыки это не особо принято.) Далее, на один из вертаков периодически будет ставиться hi-end головка и просто слушаться музыка на системе соответствующего качества. Это важный момент, из-за которого всякие дешевые пластмассовые мыльницы типа Stanton или Numark отсекаются сразу.
Что же лучше - купить Пионеры и сразу получить новые 100% работоспособные аппараты, или купить б.у. Техниксы в виде кота в мешке и возможно с необходимостью последующего ремонта, регулировки? Отремонтировать я смогу многое, но особого интереса этот процесс не вызывает. И опыта покупки б.у. вертушек нет. Но может быть у Техниксов 1210 есть некоторое не особо известное преимущество, из-за которого категорически порекомендуете покупать только их?
Некоторое небольшое количество выступлений в клубе планируется. Но там я скорее всего буду играть цифру с пионеровских сидюков. А миксовка дома, как с винила, так и с помощью компа, будет делаться для собственного удовольствия, и чтобы поделиться интересной музыкой с родственниками, знакомыми. Коммерческой деятельности не будет.
Comments
Пионер - китайский проигрыватель сделанный на фабрике hanpin где делаются все соверменные как из под копирки dj-проигрыватели. Качество у PLX-1000 выше среднего, но есть ответственные узлы которые вызывают неждоумение. Например тонарм ужасного качества. Корпус задемпфирован плохо, хоть и лучше чем у Audio-Technica, Reloop и тому подобным ханпиновским вертушкам.
Техникс - hi-fi проигрыватель высокого класса, изготовленный в Японии. Качество отличное. Проверен десятилетиями. Информации в сети масса. Ремонтопригодность - полная. Запчасти в свободной продаже. Хотя и стоят уже недешево. Поэтому имеет смысл рассматривать покупку только исправного проигрывателя, и не пытаться съэкономить. Выбирать проверенных продавцов, желательно дающих гарантию.
Кроме того, Technics 1210 обладает высокой ликвидностью, а цены на них лишь постоянно растут, что делает эту покупку экономически целесообразной.
Первый вопрос - Denon тоже делает хлам на китайском заводе? Их виниловый флагман существенно дороже ведь.
Второй - какая должна быть цена нормального, не убитого Техникса? Ниже 35000 р. не рассматривать? Или ниже 50000? Связался с диджеями из своего города, у кого Техниксы есть, не соглашаются продать ни за сколько.
Вот тут почитай про Пионеры, что с ними может быть не так и как бороться с этим "не так".
peredpokupkoy.ru/otzyvy-pionee …
Подержанный легендарный 1210 в идеальном состоянии и полной комплектации - 45-50 тысяч.
И в чем же преимущество первого и дороговизна последнего?..
Да Техниксы очень круты, но делать из обладания ими культ не надо. Просто трезво и здраво рассудить что нужно от вертушек и как они будут использоваться.
Это лично моё мнение. И когда я буду себе приобретать вертаки, то в первую очередь я задамся вопросом о качестве, сложности ремонта и долговечности, а не о бренде.
Нет там ни качества, ни ремонтпроигодности.
Ну, вопрос сэкономить на СЕБЕ ЛЮБИМОМ никак не стоит. Пусть и дорогой. В разумных пределах. Здесь и эстетический вопрос. Ну не хочу я то, что делается на тех же станках и теми же рабочими, что и стентоны, релупы, ньюмарки и подобные. И вопрос использования как домашнего hi-end проигрывателя в то время, когда не буду диджеить. Для этого есть головка MC типа за 1800$. И ее ставить на китаезный проигрыватель?
Что там может быть совсем фуфельного, кроме раздолбаного (изогнутого) тонарма, убитого подшипника, изношенного питча, и в конце концов залитой пивом электроники? Я электронщик по профессии, вообще-то многое могу восстановить. Но не проверив в живую, покупать не буду.
Еще по ходу дела назрел вопрос, какую именно модель покупать? Должна быть кнопка отключения кварца. И видимо все 1200ххх не подходят из-за ненадежного двигателя. И похоже начиная с некоторой модели схема управления на пяти десятках транзисторов была заменена на заказной микроконтроллер. Не купить бы 2 разных в этом плане проигрывателя, потому что моторы будут вести себя совсем не одинаково.
Кварц не отключается ни на одной модели, но на некоторых моделях есть функция quartz lock, позволяющая нажатием зафиксировать вращение четко на нуле. Проигрыватели имеющие эту функцию не имеют шарика фиксации питча в нулевом среднем) положении.
Я по-прежнему занимаюсь проектом djremont.ru
vk.com/djremont_ru
Присоединяйтесь!
PACO PUNK, да уж, Пионер - сейчас не обязательно хорошая вещь. Все условия изменились. Почти всё можно спихнуть китайцам, даже разработку. Я себе домой покупал SACD Pioneer, так сначала он перестал читать DVD-R, потом штампованные, так что скоро это чудо, внутри целиком китайское, поедет на дачу.
Владелец просит 40000 р. Там ремонта скорее всего на копейки, но в нашем одном из беднейших регионов такую технику профессионально не ремонтируют. Может быть сам сделаю, а может и не выйти. С другой стороны, абсолютно исправная механика встречается нечасто за такие деньги, да и аппарат можно потрогать руками до покупки.
Что посоветуете, господа?
Лучше поискать исправный аппарат, или покупать этот за 20-22 тысячи. Дороже смысла нет.
Предстоит как минимум менять контроллер мотора, а возможно и что-то еще.
+ трансформатор уже подгорел.
И вообще я не очень верю, что аппарат может оставться в хорошем техническом состоянии у человека с подобными наклоностями. Что ему в голову то взбрело переключать на 110 и подключаться в 220 вольтовую сеть?..
В любом случае хорошо пощупаю на предмет исправности механики, и потребую разрешить взглянуть на электронику, вдруг уже пытались ремонтировать. А вообще это нормально - при покупке требовать посмотреть на плату?
Более технически подробно нам лучше общаться Вконтакте, только мне надо сналала там завести аккаунт.
Может это одна из "моих" вертушек)..
В общем-то нашел, где взять 2 большие микрухи для замены. С остальным бы тоже разобрался, но хозяин упорно не снижает цену. Ни на сколько. Подожду, параллельно ищу другие варианты в Казани и Н.Н., но в основном предлагают изрядно потрепанные аппараты. За одним ездил, не стал брать.
Так что один Техникс отменного качества у меня есть.
Теперь есть еще вопрос. Пульт Vestax VMC-002 хоть как-то пригоден для работы, или лучше хоть б/у, но Пионер подыскать? С нормальным общепринятым управлением наушниками да и вообще нормальной эргономикой?
vmc серия начальная, если использовать в качестве корректора и иногда менять громкость, то сойдет. Конечно же при условии непритязательности слушателя.
А играть.. Ну не знаю. Я бы не стал.
Микшер, на мой взгляд, лучше брать Rane или Ecler. Хотя может из бюджетных что лучше будет для дома, может Stanton?
Drin, некоторые символы серийника затерты преднамеренно. Мне-то это до лампочки, но вертак мог иметь интересное прошлое.
>> vmc серия начальная, если использовать в качестве корректора и
>> иногда менять громкость, то сойдет.
Это шутка? ;). Я сам делаю себе хорошие корректоры. Этот вестакс по качеству сойдет разве что для деревенской радиоточки. И неудивительно, если разобрать и посмотреть, на чем он сделан.
>> Хотя может из бюджетных что лучше будет для дома, может Stanton?
Стентон пусть покупают директора кабаков, для экономии. домой себе любимому надо покупать хорошие вещи.
По-моему микшер должен функционально работать как Пионер, иметь такие же кривые фейдеров, да и других ручек управления. Иначе явившись в клуб (для меня такое будет случаться реже раза в месяц), можно не суметь там более-менее нормально играть. Или я не прав?
Микшер в первую очередь должен выдавать максимально чистый звук, а не "функционал как у космической ракеты". И Rane и Ecler, в этом плане гораздо лучше Пионеров.
В вопросах аудиотехники я не настолько глуп, чтобы верить в качественный звук от DJ оборудования.
> Микшер в первую очередь должен выдавать максимально чистый звук, а не
> "функционал как у космической ракеты".
Винил после цифромастеринга на 48 кГц и полапанный пальцами, или вообще файл с темпом, измененным с помощью быстрого алгоритма (качественные алгоритмы в реальном времени не работают) - какой там еще чистый звук?