+
Флейм Profile Feed

FLAC vs WAVE

бытует мнение, что FLAC лучше WAVE.

есть такие среди нас? аргументируйте.

1 ▲
18 September 2025 21:44
sol shadda

Comments

вав везде играет, поэтому мне лучше
что? flac это примерно то же самое что вавка, только сжатая чем-то типа rar.
они оба без потерь качества. где битность и частота дискретизации будет выше - то и будет типа лучше
сжатая без потери качества. это так говорят. ты веришь, что сжатие может не резать информацию, которая есть в несжатом вейве? я вот нет.
Математически есть упаковка информации, если встречаются повторения. TXT лучше всех упаковывается. WAV также рыхлый формат, упаковывается хоть zip, хоть rar или 7z, FLAC - это адаптация под музыкальные нужды, процессор компа должен на лету всё распаковывать. Есть и другие lossless форматы, где программисты тестировали свои фичи, можно же совершенно по-разному подходить к упаковке цифровой информации. Алгоритмы многократно тестируют на ошибки. Это же и репутационный аспект. Если группа товарищей заявила, что изобрели новый lossless алгоритм, а на выходе у них что-то потерялось, тогда они будут в большой беде.
wave рыхлый? что то я не заметил особого выигрыша при упаковке в рар или зип.
Для теста качнул трек, который доступен здесь любому:

Eleven P.M (Fan-j) 13 824 044 байт, то есть 13,1 Мб занимает оригинал Wav.
После упаковки RAR стал весить
10,2 МБ (10 782 879 байт).
Эффект есть, нормально так упаковался.
Сожми файл архиватором рар, потом распакуй. Потом сравни с оригинальным файлом
wave без заморочек, а flac типа модный wave
нет не так. модный он из-за маркетинга. однако даже в модных студиях все работают с вейвами.
Для скорости и быстрейшего редактирования. Время очень ценно и не надо ждать, пока процессор в очередной раз перепакует очередной файл, которых сотни обрабатывается. FLAC как контейнер удобен для публикации, это экономия трафика и места.
логично. а кто-то тестировал потерю информации при упаковке во FLAC? есть независимые тесты?
Я писал для него оболочку и публиковал её на PromoDJ в своё время. Копался ради интереса. Исходники FLAC доступны каждому, их можно качнуть с hithub в разделе /xiph/flac
Интересный факт Xiph - это бесприбыльная организация.
Также, могу добавить, что авторитетный Совет IETF, (его структуру можно найти), который занимается в том числе стандартизацией протоколов, ничего не заподозрил и рекомендовал FLAC в качестве Proposed Standard. Для чего нужен пакет документов, которые согласуют и проверяют до полугода.
скачал тут недавно,на всякий случай все альбомы Сектора Газа и в mp3 и во Flac и в Wave на фоне новости Госдумы что - Музыкальную группу «Сектор Газа» хотят запретить в России.

Депутат Госдумы Нина Останина заявила, что займётся этим вопросом, чтобы защитить духовно-нравственные ценности......
Так вот по мне Flac как то солидней звучит,хотя у каждого свои критерии качества звучания.....
flac - это сжатый wave. сам подумай, как он может быть солиднее оригинального wave.
Ну Я же сказал у каждого свои критерии,и Я художник и Я так вижу)))
А как он на вкус?
А раньше была попытка народные системы прогнозирования запретить, гадания, когда мозг человека по природе своей практически постоянно занят прогнозированием. Против природы не надо идти.
Весь FLAC перевожу в WAV, потому как первый формат для прослушивания - второй для работы
Только в одном: в степени сжатия, максимальная степень компрессии: 8. Выигрыш по занимаемому месту из практики постоянного конвертирования приблизительно 26%. Среди убеждённых сторонников максимально идентичного звука на форумах, к примеру, на том же форуме очень известного в Москве и Питере магазина наушников (хотя там и кроме наушников много всего есть) обитают личности, которые перед прослушиванием всё, (кроме DSD и DVD-Audio) перекодируют сначала в Wav, а потом уже слушают. Как правило у них впечатляющая коллекция наушников, среди которых, бывает, встречаются и Hi-End экземпляры стоимостью 400 000 рублей и выше.
Самому сравнить было очень просто на хорошем исходном материале с высокой частотой дискретизации. А можно и так: свой проект, все синты и эффекты должны гарантировано поддерживать экспорт в 24 Bit 96 KHz. Экспортируется в Wav, затем преобразуете во FLAC, переключаете частоту дискретизации в ЦАП на идентичную и сравниваете. Разницу с вероятностью, стремящейся к 100%, вы не услышите.
На студии можно также сравнить на большом и дорогом звуке - вы не должны будете услышать разницу.
как минимум - не должны услышать разницу. почему же много кого утверждает, что FLAC звучит лучше? массовая галлюцинация? хитрый маркетинг?
просто банальная глупость
не без того
Маркетинг скорее всего, да. Всё влияет, красивый логотип, иконка в том числе. Тонкости восприятия - психика очень сложна.
психика проста, как пел Пурген - Понты дороже денег
психика нубов и дегенератов еще проще.
ты не окунался что ли в тему того, как аудиофилов за лохов позорных считают и продают им подставки для кабелей?
а они эти кабели потом еще и прогревают, как и усилки. недавно узнала что новое поколене автомобилей не требует зимнего прогрева, но все рано утром зимой в темноте прогревают новейшие тачки.
Не все, но есть и такие, которые в тёплой ванне прогревают кабели. Может быть это для них некий ритуал, предвкушение. Наушники также новые прогревают - и здесь можно понять, механические части же есть.
это как моя бабка, когда ей купили новый телевизор все ждала когда он прогреется и только потом включала изображение — ритуал
даже шумахер свое ламборгини прогревал. потому что уважал машину. по крайней мере хотя бы коробку прогреть надо, когда минус 30, подержать на драйве на месте, чтобы давление рабочее стало.
но сейчас то это не нужно, а люди по привычке делают. не Шумахеры и по городу скорость разрешена минимальная, там в процессе все прогревается за 5 минут езды.
люди просто рабы привычек
Ну на счёт автомобилей это все таки обосновано, не надо греть пожалуй только электричку)
и то салон то зимой все ровно придется греть, не в холодную же лезть
Их таковыми и не считают. Ведь подставки продают как красивый аксессуар, всерьёз там базу не собрать под объяснение что они на что-то влияют.
окунался во всякое. как правило хайэндщики - это две категории. одни - просто лохи с баблом. для них придумали подставки для кабелей и фирму макинтош.
вторые - настоящие аудиофилы, которые могут за скромные (относительно) деньги собрать реально звучащую систему.
От Apple ничего не покупал и не планирую. Не фанат этого бренда. И споры по архитектуре давние. Весь комплект Pro Tools Ultimate доступен под Windows - вот это радует, на перспективу.
это не тот макинтош - это McIntosh - mcintosh-shop.ru/collection/us…
5г лучше чем 4 г, но на смартфонах этого никто не заметит потому что скорость 5г не для смартфонов. только и всего. а что уж говорить про 6 г
Всё-таки излучение другой интенсивности. Рентгеном тоже можно подбирать размер обуви, но нужно ли? Человек хрупкое создание. Генетики редактируют овощи, на рынок выбрасывается много ГМО продуктов. Но пищеварительная система человека предназначена для того, что создала сама природа. А ведь на нескольких поколениях людей не проверялось влияние. Но об этом конечно предпочитают не говорить, уверяя, что всё это безопасно.
нет никакого влияния на человека от этого излучения. почаще смотри фильм "Три тысячи лет желаний" и тоже поверишь типа ты джин из Турции, которого убивает излучение, ахахах, словно у него в Турции там этого всего не было. Идиотизм.
сейчас эти излучения в каждой деревне, при чем там ретрансляторы покруче чем у нас в Москве что бы был больший охват, и там никто не умер, только бабки старые ноют типа у них бошка болит, но болит она у них от старости и тупости, а не от излучений.
Теме падения птиц, которые летают и маневрируют лучше коршунов есть другое объяснение? После установки осталась актуальной, на балконы падали, пытались водой привести в чувства. Взлетят, полетают немного и снова падают. Что-то сбивается у них.
А ты что, думаешь о вреде электро магнитного излучения? В таком случае и радио наверное боишься?
FM-радио не опасаюсь. Излучение бывает самым разным. Мужчинам смартфон не рекомендуется носить в кармане брюк. Отдельные беспроводные протоколы пусть будут для необходимых случаев. Но не считаю верным доводить ситуацию, когда везде будет излучение высокой интенсивности. Обращаю внимание также на то, что детям самых богатых людей мира либо запрещают пользоваться гаджетами, либо сильно ограничивают использование. Топ капиталисты прекрасно знают на что пойдут их коллеги ради прибыли. А сами то они в отличие от нас в многоэтажных домах не живут и не окружают себя множеством передатчиков и тотально излучением. Это только для нас планируют так делать.
В мире звука есть такие темы как влияние проводов, когда всё уже приобретено настолько высокого разрешения, что нюансы звука выверяются перебором кабелей. Есть такие адепты. Я за, но в разумных пределах. В случае же с алгоритмами без потери информации математически там всё строго проверяется.
есть такое явление как сечение и состав, и то и другое влияет только на сопротивление, не более
Несколько лет назад изучалась аномалия с гипер сценой наушников Sennheiser HD800. Откуда она берётся такая? Те, у кого они есть (и не в единичном экземпляре) игрались с перебором кабелей и пришли к однозначному выводу - каким-то образом кабель влияет на построение сцены. С флагманскими AKG была ровно такая же история, по сцене у которых всё очень хорошо, но ещё и с расчётом на ремесло звукорежиссёра. Владельцы сообщали, что оригинальный провод лучше не менять,

не смотря на то, что под их необычный разъём были сделаны кастомные и весьма недешёвые кабели.
у меня все на джеках и ЮСБ, мне аот это все не знакомо и пофигу, я нуб и бедрум продусер, мне не светит уже стать Фадеевым.
эти фичи важны для тех, кто с этим работает и на этом ЗАРАБАТЫВАЕТ, а не мы, лохи с промо
У меня HD600 precision. Менял неоднократно кабель, сильно на звук не влияет (по ощущениям). Но я далеко не аудиофил
математика там роли не играет, роль играет только физика.
чем больше сопротивление материала и тоньше сечение, тем больше нагрев провода, никакой математики и потери данных там нет. там банальная физика.
(Atatat was here)
ну, если для совсем нубов то да, ты прав.
тип там у кого двухядерный процессор и винда ХР, колонки Гениус серенькие за 200 рублей, звуковушка Реалтек
и СД ром который кроме СД ниче не читает
Это трушный самый. Когда перешли на двд то звук уже не тот стал)
для двд надо пять колонок, а я не люблю пять, у меня же всего два уха
я уже пол года собираю комп что бы он мне завел мои старые 32-х разрядные проги на виндоус ХР
Мне такой тоже нужен, заведу звуковую карточку, которая больше не поддерживается.
он всем олдам нужен, просто не все еще поняли
ты знаешь толк в старых софтах!!
А что, неужели не сделали эмуляторов какой нить XP или Me? Просто я себе когда то на винду устанавливал эмуль макос9 и он отлично пахал
я за натур продукт, что бы он отдельно стоял возле окна как в начале нулевых и с серыми колонками Гениус за 200р
ща покажу рендер:

cem-tezcan-cem-tezcan-yihuu-re nders-00000 @ Kate Noizu

у всех так было? @ Kate Noizu
у меня тогда только плакаты другие были, остальное все один в один, вот хочется такой уголок Дурова сделать на память
это было актуально во времена медленных накопителей,
сейчас любой копеечшный диск/флеха прочтёт полтора метра в секунду
главное не брать флешки у марьи ивановны рядом с магнитом.
хочу одежду что бы становилась прозрачной или цвета моего настроения и мужчину не гопника что бы не ремонтировал тачки и не перетерал по вечерам косточки всем кто живет в районе, и что бы регулярно меня тогда когда я хочу а не когда он бухой на 3 минутки чисто засажить и покурить и спать со словами - ну ты родная ты че как
хочу маленькую собачку и большой кабриолет зимой ска. это прогон
хочу все новое, челюсчть, позвоночник, органы
хочу что бы мне на ДР подарили еще лет двест жизни и с возвожносстью секса хотя бы ради кайфа
Соточку хотя бы)
Доброй ночи, Катерина!
Вов, пока не сплю. думаю... да. вот бывает что такие как я думают о жизни...
Это я поздоровался так. Ночь же на дворе)
Ночи тебе!! и секса
Секс позади, сон впереди)
Споки-чмоки!
Все, кто ума не лишён, думают о жизни.
А если говорят, что не думают, врут!)
все хотят жить, даже суицидники
я и разделась что бы думать было легче
Это правильно)
в принципе я особо сегодня и не одевалась, так тоько для формата
(Atatat was here)
Хорошенькая!
надо было все снять, но так холоднее
это просто Ямаха ПСС 51, ниче особенного
ну и какая-то баба
У меня такая была.
я вот в таком виде гоняла на роликах по ВДНХ и Сокольникам, ну с топом конечно
Хрен слаще редьки?
хочу весь каталог регги и брейккора мира, что бы ничено больше не искать, хочу релакс, что бы можно было прям ссать на пляж и пить пив
/ЯЧСМИ
хочу мясо и всякое мясо и грибы и что бы мне можно было это есть
я все вру. я домашняя целка
лучше эмпэтри
лучше Шибари
ужс это твой моск
Ну и хорошо
но в три дыры хоть раз да надо попробовать в жизни, а то считай и не жила...
Где ты три Йобаря найдешь?
Их-их есть у меня
(с) Миста малой! знать надо зумер вратый
Ленина-ленина-ленинградских новостроек,
Турбо гуманоид, урбан гуманоид
(с)тоже малой в составе группы Термоядерный Джем. но ты то никуя про это даже не в курсе зато какого умника тут строишь
ты лохо-зуммер всратый и иби обратно если не нравится моя риторика, я за свою страну а не за вашу.
Наздоровье. Мне то что
ты воткнул, селюк? если нет то идинахуй совсем.
Тебе не воткнул у тебя там зубы
Ищите да обрящете!)
такой типа важный чувак, на лейблах весь
в реале небось такой же педераст как Кач или Явламм из деревни
хрен с ними с пнтухами, вот у Джекаона играс в Дирти Дойана Стив Стивенс
самая роковая вещь, пожалуй
единственная которая мне нравится, остальное творчество Джексона уже не так цепляет
Give In to Me там инрал Слэш

Билл Боттрелл исполнил основной гитарный рифф в песне «Black or White» Майкла Джексона. Для этого он использовал электрогитару американской серии Kramer, подключённую к усилителю Mesa Boogie. 4
Гитарное вступление, звучащее в полной альбомной версии, было исполнено Слэшем, гитаристом группы Guns'n'Roses. 12
Определенно)
это все реклама порно. может и не надо, я не знаю...
чувак же явно хочет кому-то в перлак всунуть свой контроллер. это же не масленница..
Какой чувак?
не знаю, наверн тот кто контролер принес
Маркетинг; Рынок; Конкуренция; Исследование; …… что-то новое….
Кто-то помрет, кто-то будет тропинкой дальше…
Это ж просто перекладывание из физического в цифровое и обратно
я тебя хочу, дура
но ты видимо меня больше не хочешь... и я пошла плакать
FLAC для архивов и стриминга. Wav для работы.
а как нащет пердака куда хотят впердолить контроллер?
хотите знать разницу? Ок
намажьте масло на хлеб,.. масло сверху- это Wave, масло снизу - это Flac.
когда бутерброд упадет ,поймете разницу
походу надо масло снизу намазывать, и в случае падения он будет маслом вверх
на всякий случай еще маслом надо все грани обработать
мр3 это когда сухарей пакет
без разницы.
кто-нибудь будет смотреть Интервидение 2025? И почему Россию представляет Дронов а не Кадышева??
Интерпланетарное Межгалактическое Межвидовое видение.
определенно победят либо мондавошки, либо барабульки
барубулек же на пляже в геленджике продают.
ну вот! а мондовошек не продают, это андерграунт
их авардяд. типа, she's awarded her crablouses to the partner
(Atatat was here)
А если сравнить работу в секвенсоре. Интересно, кто-нибудь проводил эксперимент с замерами загрузки среднего по стоимости процессора, если все семплы на всех дорожках только FLAC? Во время работы с проектом не только синтез, а ещё и обработка, допустим, некоторыми тяжелыми VST забирает большую часть процессорного времени. А здесь ещё дополнительная нагрузка добавляется для постоянного декодирования семплов, в то время как Wav декодировать не надо и нужен стабильный playback проекта без лагов. Так что здесь нужно больше случаев рассматривать.
вопрос был не в том, кто быстрее, а в том, что некоторые верят, что FLAC звучит круче, чем WAVE. вот и ты реши, что ты за человек - веришь в чудеса, или что мы одни против голых фактов.
(Atatat was here)
т.е. тебе все равно как звучит, лишь бы оптимальный размер был. для программера может это норм. для музыкантов не особо. просто диск побольше ставишь и оперативы побольше.
Постараюсь больше ничего не писать в блогах "сколько будет 2+2?". Потому что тем, кто знает, что 2+2=4, не надо это объяснять, а остальным объяснять бесполезно.
земля плоская а космоса нет
(Atatat was here)
я еще и из альтернативной реальности пишу
это все правда. есть опыты, подтверждающие, что мы живем внутри сферы.
на плоском диске
две веревки, спущенные в глубокие параллельные шахты, в глубине должны сближаться - если ты наверху сферы. но расстояние между веревками оказалось больше на глубине, чем на поверхности. это можно объяснить, если ты находишься внутри сферы, на ее внутренней поверхности.
и у человека только одно среднее уха, а все звуки в моно, просто придумано два канала от среднего уха что бы создать иллюзию что есть лево и право
просто мозг сдвиг по фазе делает и делов то, псевдо-стерео.
а вы где живете?
в ретро-футуризме.
в турбо-шансоне?
(Atatat was here)
это все нейронка и игры разума, на самом деле ты лежишь в капсуле как батарейка и из тебя качают энергию, а вот это все, то что ты снял, тебе внушает матрица. тебя там нет и всего этого тоже нет.
(Atatat was here)
вход в Хогвардс?
(Atatat was here)
аллегорично.
wav! - говорит "хороший мальчик", flaс...flaс... - говорит.. по ночам "нехороший..."
хороший мальчик использует презерватив вроде
wav - база ну, 32бит 19кгц... Все понятно же... Просто автор самопиарится.
а вот щас ты пиаришься
Please, sign up (it's quick!) or sign in, to post comments and do more fun stuff.