Попса это продакшен прежде всего, раскрутка. Возьми любое самодеятельное произведение,отдай его какому-нибудь Дробышу там, Пригожину,,запиши его на студии, вложись в клип, в рекламу, в ротацию на радио, придумай скандальчик,заставь о себе говорить в шоу Машиахова и завтра все будут петь это г. и проклинать себя, как это г. могло застрять в мозгах

Все зависит от вложений. Кроме того, те самые 4 аккорда и песенную форму никто не отменял.

Коллеги, про раскрутку, деньги, секс-пекс с продюссером - это все понятно. Но хотелось бы обсудить именно звучание. Лично я легко могу определить на слух где поса, а где самодеятельность, даже не зная исполнителя, автора, не видя клип. Поверьте, если я пересплю с Аллой Борисовной (не дай Бог, конечно), спетые мною в домашней студии песни даже с очень качественным конденсаторным микрофоном не зазвучат так же звучно, попсово, "радийно", как у Сергея Зверева, вокальные данные которого вызывают большие сомнения, но на волнах ФМ он звучит вполне нормально, его старый альбом включают до сих пор.

Потому что Кадышева сводится в Лондоне на Эбби Роуд, а энтузиасты на херу бюджетном.

А вот сравните A-HA и Бузову...Где грань? Тот же Агутин по сравнению с Руки вверх - бог. Не меряется всё одним мерилом. Каждому - своё.

Человек включивший в компе Фл-ку либо Куб..и накидавший каких то семплов и тд по определению не может быть проф-композитором...хотя многие себя таковыми считают и сочиняют в день по 5 треков тынц-брынц!Мне это напоминает сразу Ляписа-Трубецкого-вставал Гаврила спазаранку...Всё что творится в домашних ноутах это просто хобби, либо от нехрен делать,И относится к этому надо соответственно.

Самодеятельность —это когда ты сам по себе, делаешь что то в плане творчества. В случае нарицания этого слова — это делание вне канонов и шаблонов. Уверен что такой маркёр нарицания существует только в ограниченном обществе, где принято ходить строем, и пожирать всех, кто не похож на общую массу.
Попса — от слова популярно. Формат попсы может быть весьма разнообразным. Неизменен факт самой популярности.
В нарицательном смысле, попса — это навязанный формат псевдопопулярной музыки. Опять же, как правило, сие встречается там, где ходят строем и проводят сегрегацию.
За всем этим, как правило, стоит пропаганда — суть которой сводится к формированию отношения/рефлекса у общества на конечный продукт.
Самодеятельность в этом смысле подаётся как топорное и неактуальное творчество лишенца. И чем выше качество самодеятельности, чем больше она находит откликов в сердцах масс и становится конкурентней, тем более ее пытаются извратить и представить в нелицеприятном ракурсе для общества.

ваще, сейчас пришла такая вот мысль...
тут ведь полно джедаев, и было бы здорово, если бы админы реализовали на страницах диджеев, что то типа страницы\ящика для радиошоу\микса - в который бы местные музыканты скидывали свой продукт.
тогда бы трек гарантировано попадал к диджею, и по мере накопления материала просматривался, и лучшее попадало бы в микс.
профит для всех норм имхо.

Успокойся уже, ну. Вот эта музыка звучит круче попсы и на голову профессиональнее и мелодичнее.



Попса это гадость, которая приторная как тухлый зефир.

ну вряд ли они бездарности - без талантливости их состоятельность не возможна.
прост у них другие цели и задачи, а музяка это средство их реализации.
но как говорил папа транса, да и фройды и тп - зрелище петля, что бы поймать сознание короля (правд, это все скопипастили у шекспира - зрелище, аркан для короля).
это просто дивы - трансляторы, за плечами которых стоят действительно талантливые люди, порою работающие за сущие копейки.
мне в этом смысле понравилась подача клипов у арабов - там титры, в которых ты можешь прочитать всех, кто участвовал в проекте\клипе - музыканты\звукорежиссеры\костю меры\сценаристы\актеры\художни ки и тд. это действительно, огромная команда, эдакая свита короля, без которой - король всегда голый.
конечно же, у популярности есть оборотная сторона, и золотая клетка такая же тюрьма, толщина прутьев которых определяется благосостоятельностью заключенного в нее.
поэтому важно наполнять себя правильностью моралий и этики, как бы смешно и занудно это не звучало, зато это дает возможность видеть тех, кто имеет другие жизненные ориентиры, лицемеров и тп персонажей, отходящих от моралий и норм приличия.
ну а дружить надо с теми, кому от тебя ничего не нужно, т.е. с самодостаточными людьми, принимающих тебя таким, каков ты есть.
Возможно ли зарабатывать на музле находясь в тени? Да, канешн... Я например выпустил альбом, он апнится 9 апреля, правд кое где он уже вышел и продается. Я не свечу свой фейс и делаю все под одним из псевдонимов. Если что то заработаю с него, большую часть средств отдам на благотворительность (знаю куда), остальная уйдет в раскрутку книги, которую думаю издать в конце года (под другим псевдонимом). Музыка не основной фронт моей деятельности - а скорее хобби и саппорт для книги.

Попсовый трек подразумевает под собой какую то относительно свежую идею фикс.В лучшем случае это хорошо спетый приятным на слух тембром и правильно интонированный не глупый текст, который окружает трендовый аранж с лёгким ощущением недозаполненности картины. В худшем случае вместо голоса с текстом фигурирует какая то простая и липучая инструментальная фраза - проигрыш.
От лида ничего не должно отвлекать внимание. Это снижает коэффициент попсовости.))

Какие смелые версии тут высказаны. Про улучшение качества музыки после кекса с АБ могу согласиться частично, а то, что тут про страпоны написали - по-моему, вообще не в тему.
Давайте ближе к сути вопроса. Не стоит понимать буквально слова попса и самодеятельность. Имелось ввиду, что попса - это то, что попало на радио, ТВ, серьезные лейблы, а самодеятельность - то, что творишь для себя, для друзей, для корпоратива на работе, для видеблога на ютьюбе, для срача и дизлайков в контакте. Ну и на промодж в основном предсталена самодеятльность (в этом условном понимании). Ни в коем случае я не считаю, что попса - это что-то очень хорошее, а самодеятельность - что-то очень плохое.
Тем не менее качество и особенности звучания (!) у попсы и самодеятельности отличается очень выраженно. На слух различия улавливают даже те, кто от музыки далек - я проводил небольшой опрос.
Объясню на примере кино- и видеосъемки. В детстве мне купили дорогую японскую видеокамеру и как я не старался , какие бы настройки не нажимал, какие бы приемы не использовал, качество моей картинки даже приближенно не походило на то, что показывают в самом дешевом кинофильме. Я долго не мог понять почему. Так же вы можете заметить, что когда ведется репортаж с киноплощадки о съемке нового фильма, то все декорации и лица актеров выглядят скучно, уныло, неинтересно, обыденно и вообще не цепляет. Когда этот фильм выходит в прокат, картинка с той съемочной площадки выгдядит так тепло, приятно, "киношно", атмосферно, радует глаз. И это ни разу не похоже на ваше свадебное видео или запись с выпускного, даже если вы приглашали на съемку самого дорогого оператора в городе.
Изучив эту тему, я понял, как делается киношная картика и чем она отличается от самодельного видео, понял, что кадр должен меняться 24 раза в секунду, что не должно быть резкости на заднем плане, что нужно правильно с нескольких точек установить освещение, что обязательно надо делать цветокоррекцию на отснятом материале и тд.
Очевидно, что в музыке и в аудиозаписи тоже должны быть такие же моменты, которые позволяют сделать звучание попсовым, а не самодеятельным.
Что позволяет записе звучать попсово? Конденсаторный микрофон? Какие-то приемы в обрабоке записанного материала? Многолосье вокалиста через запись нескольких дорожек для "ужирнения" голоса? Реверберации? Автотюн? Эквалайзер? Какой-то особый набор сэмплов? Какие у вас версии?

Как вариант, киньте ссылки на свои треки, которые по вашему мнению имеют попсовое звучание. И потом расскажите как вы этого добились, если это не коммерческая тайна. ))